Съществува истинско множество репортажи в печатни, интернет, телевизионни и радио медии, спекулиращи дали Хилари Клинтън ще търси номинацията на Демократическата партия за президент през 2016 г. Има допълнителни спекулации какъв президент би била тя.
Моята гледна точка за Хилари Клинтън е уникална с това, че се справих с нея като високопоставен републиканец в администрацията на Джордж Буш. Тя имаше репутацията, заслужена или не, като откровен либерал-демократ-партизанин и човек би си помислил, че моят опит с нея би бил белязан от политически и идеологически конфликт.
Вместо това имах изненадващо добри работни отношения с тогавашния нюйоркски американски сенатор Хилари Клинтън и нейния персонал, докато бях регионален администратор на Регион 2 на СИП по време на втория мандат на Буш 43.
Имах значително взаимодействие с Хилари Клинтън - директно съществено взаимодействие, защото тя често вдигаше телефона сама, за да ми се обади. Занимавах се широко с нея по въпроси от 9 до 11 и за нейна чест тя държеше тези въпроси извън политическата партия. Искрено се интересуваше от околната среда и винаги беше най-благодарна, когато я осведомявах по теми, които не са й били известни, като например определянето на избягването на филтрацията за водата в Ню Йорк.
За разлика от президента Барак Обама, Хилари Клинтън беше готова да работи в тясно сътрудничество с републиканските членове на Камарата на представителите и Сената, за да постигне двупартийни цели. Това беше потвърдено за мен в разговори, които проведох с най-близкия си приятел от делегацията на Републиканския конгрес на щата Ню Йорк, тогавашния представител Джим Уолш, който представляваше района на Сиракуза.
Джим Уолш и аз имахме подобен опит в двупартийното сътрудничество с Хилари Клинтън. Това беше в рязък контраст с работния ни опит с опозорения бивш губернатор на Ню Йорк Елиът Спицър, политическия Сони Листън, който беше вулгарен, обиден и нечист страхлив партизански побойник, без етични скрупули. И двамата бяхме преживели грозни сблъсъци с тогавашния губернатор на Ню Йорк - от които нито Джим, нито аз отстъпихме. За разлика от Хилари, която беше любезна и достойна, Елиът Спицър даде ново значение на термина политически главорез.
Друга отличителна черта на тогавашния сенатор Хилари Клинтън беше нейният персонал в Сената. Откъм демократичната страна на пътеката тя имаше най-компетентния персонал от всеки сенатор, с изключение на служителите на покойния комитет по труда на Тед Кенеди. Нейните резултати от постиженията на Сената бяха в рязък контраст с тези на младшия сенатор от Илинойс Барак Обама, който установи запис на значителни невъзможности.
Така че в края на 2007 г. бях сигурен, че Хилари Клинтън ще бъде кандидатурата на Демократическата партия за президент на Съединените щати през 2008 г. Не се съмнявах, че тя ще има предизборен персонал, толкова компетентен, колкото нейния сенаторен персонал. Чувствах, че с върховните политически умения както на съпруга си Бил, така и на себе си, тя лесно ще победи Барак Обама.
Затова бях шокиран от некомпетентността както на нейната предизборна кампания, така и на предизборния персонал. Умишленото заобикаляне на кампанията на държавите от парламентарната група е погрешно преценяване на монументални размери.
Служителите на президентската кампания на Хилари през 2008 г. също така лошо стратегии за нейните съобщения. В ретроспекция по време на тази кампания Хилари се позиционира като висококвалифициран и готов бъдещ президент на Съединените щати. За разлика от тях Барак Обама води кампания като национална политическа рок звезда и месия. Той беше сенатор без постижения, но въпреки това неговата харизма спечели компетентността и опита на Хилари. През 2008 г. американският електорат търсеше месия, въпреки че Барак Обама се оказа фалшив.
Още повече се изненадах, когато тя прие назначението на Обама за държавен секретар. Ако Хилари Клинтън остана в американския сенат, убеден съм, че в крайна сметка би могла да постигне статута на покойния сенатор Тед Кенеди или Оррин Хач, сенатори, уважавани от двете страни на политическата пътека за способността им да постигнат двупартийно сътрудничество в преследването на общественото благо.
Вместо това тя стана говорител на провалена външна политика. Тя също се превърна в ключов играч при формулирането му, степента, до която ще станат известни само на бъдещите историци, които ще имат ползата от разглеждането на класифицирани в момента документи.
Като цяло имам да кажа положителни неща за Хилари Клинтън като държавен служител и като човек. И все пак енергично ще провеждам кампания срещу нея, ако тя се кандидатира за президент на Съединените щати, и силно ще подкрепя номинирания за президент на Републиканската партия, който и да е това. Моите причини не са само въпрос на лоялност на партията. Вместо това те включват сериозни проблеми, които имам с миналото й и текущите позиции в политиката.
Първо, никога не съм забравял ролята, която Хилари Клинтън изигра в началото на администрацията на Бил Клинтън в опита за формулиране и прилагане на Hillarycare, план за едноплатец, национално здравно осигуряване, мярка, на която категорично се противопоставям.
Второ, Хилари е записана като подкрепяща американска помощ за сирийските бунтовници срещу бруталния режим на Башар Асад. Това би укрепило силите на далеч по-лоша алтернатива от Асад: Ислямска държава Ирак и Сирия (ИДИЛ).
В различните си статии и изяви в медиите ясно изразих недвусмислените си възгледи за правилния ход на американската политика в Близкия изток, базирани на целия ми живот на изучаване на региона. По думите на FDR отново и отново казах, че външната политика на САЩ трябва да НЕ се намесва в гражданските войни на ислямските държави. Ние имаме основно два - и САМО два - стратегически интереса в Близкия изток: 1) оцеляването и сигурността на Израел; и 2) масло. Ние нямаме интерес да се намесваме военно от името на смяната на режима в която и да е държава от Близкия изток. Според мен Хилари Клинтън би била най-добрата намеса във вътрешните работи на страните от Близкия изток - рецепта за повече виетнамци и иракци (отнасяща се до втората война в Ирак, а не първата, което беше оправдано от спешността на предотвратяването на Саддам Хюсеин от контролиращ шестдесет процента от петрола в света).
И накрая, имам съмнения относно Хилари Клинтън по въпроса за бъдещите израелско-американски отношения.
Бил и Хилари Клинтън не споделят негативното отношение на Барак Обама към Израел. И все пак и двамата имат силно предпочитание към левоцентристките израелски правителства пред дясноцентристките администрации.
По време на администрацията на Клинтън тази склонност на Бил и Хилари към израелската левица едва ли беше тайна. През 1996 г. Бил Клинтън предприе безпрецедентната акция, като одобри настоящия премиер на израелската Лейбъристката партия Шимон Перес за преизбиране. Никой друг американски президент никога не е подкрепял кандидат или партия на национални избори в Израел. Перес беше победен от кандидата на партията Ликуд Бенямин Биби Нетаняху и когато Биби се кандидатира за преизбиране през 1999 г., Бил Клинтън изпрати Джеймс Карвил в Израел, за да помогне на кандидата за министър-председател на Лейбъристката партия Ехуд Барак. След като Барак победи Нетаняху, Бил и Хилари Клинтън посрещнаха новия премиер в Белия дом с нескрита радост.
От 1999 г. насам културата на израелската политика се промени драстично. Израел почти сигурно ще се управлява в обозримо бъдеще от дясноцентристките администрации като тази на настоящата коалиция на Ликуд, водена от премиера Бинямин Нетаняху. Хилари Клинтън би имала в най-добрия случай стресова връзка с такива израелски правителства.
Всичко това поражда въпроса: Хилари ще бяга ли? Мисля, че тя ще се кандидатира и ще бъде номинирана след изненадващо груба поредица от първични избори срещу ляв център-демократ като Елизабет Уорън или Мартин О’Мали. Това състезание от левицата ще направи най-трудно за нея да се разграничи от Барак Обама. Ако тогава кандидатът за GOP може да изобрази администрацията на Хилари Клинтън като трети мандат на Барак Обама, републиканците ще имат много по-добра възможност да спечелят Белия дом.
