‘Mulan’ е реклама с висок гланц за държавна власт

най-добрата бюджетна графична карта за 2021 г

О, какво могат да направят двадесет и две години - и отварянето на глобалния пазар - за нашите басни!

Когато Мулан излезе през 1998 г. - част от прехваленото възраждане на анимацията на Дисни - критиците отбелязаха главно неговия хумор, резултат от бърборещ червен дракон на име Мушу, озвучен от Еди Мърфи между Дулитъл и Ядков професор филми и нахални, ако забравяме песни, които споменават преминаване и обличане в текстове, които често звучат като Punchlines на Paul Lynde от Холивудски площади. Небрежният расизъм на филма - особено мародерските, мустакати хуни - едва се забелязва.

За поколение трансджендъри, гледащи DVD-то в дневните от детството си в годините след театралното му излизане, онова, което излезе като намигване и кимване на родителите си, придоби по-съществен смисъл. Като разказва историята на неудобен и конфликтен млад човек, който се чувства в капан в тялото и от обществени очаквания, които не съвпадат с това, което са чувствали към себе си, Мулан се превърна в пробен камък за транссексуалните и несъответстващите на пола младежи. (Вижте отличното есе на Е. Оливър Уитни ScreenCrush Израстването на Trans, когато на екрана няма никакви Trans Characters по темата.)

Но това не са 2020-те Мулан . В съответствие с филм, направен от мултинационална компания, зависима от чуждестранни долари, странността е изгонена. (Сбогом, войници, облечени като наложници; едва ли ви познавахме.) Въпреки че този Мулан (ловко оживяван от стоманената Лю Лифей) все още се кара срещу очакванията на обществото младите жени да бъдат малко повече от съпругата на някой мъж, тя загуби своята тромавост; усещането за забиване в грешното тяло и в неподходящо време вече не е част от нея.

Вместо това тази фигура от китайския фолклор е Skywalker-ed и Neo-ed. Както беше обяснено в началните сцени, Мулан е притежател на чи, т.е. безграничната енергия на живота. Той позволява на Мулан да пренасочва копията с мощен удар и да хвърля въздуха в забавен каданс. В това отношение тя е като повечето герои, които предстоят големи бюджетни студийни спектакли: тя е супер герой. Тя е Избраната - основно източноазиатски Хари Потър, но вместо Момчето, което е живяло, тя е Момичето, което е живяло като момче няколко седмици.

Но макар новият филм да се чувства в безопасност и без куп подривност на оригиналната версия, той не е без своите удоволствия. Това е главно резултат от нюансирани изпълнения на отличен актьорски състав (по-специално Джейсън Скот Лий дава истинска дълбочина на Бьори Кан, лидерът на нахлуващата армия), прозорливия начин, по който роденият в Нова Зеландия режисьор Ники Каро (2002 Ездачът на китове) фокусира действието около емоционалното пътешествие на нейния главен герой и понякога умните начини, по които филмът разширява историята, разказана във версията от 1998 г.

На върха сред тези промени е добавянето на Сиан Ланг (Гонг Ли), мощна магьосница, която служи като тайно оръжие на Бери Кан срещу имперската армия. Като повтаря темите на историята за трансформацията, тя може да се превърне в сокол или да се материализира от облак боя в стените на двореца. Тя е най-мощният герой в историята; с приличащите на кости глава и броня и палци от пръсти, тя е и една от най-визуално интересните във филм, изпълнен с интригуващи визуални ефекти. (По-специално костюмите се открояват във филм, който изглежда толкова скъп, колкото бюджетът от 200 милиона долара.)

След като се присъедини към армията на Руран, тъй като империята отхвърли нейната мощна женственост, Сиан Ланг със сигурност е най-сложният герой в историята, олицетворяващ голяма част от вътрешния конфликт, изгладен в заглавния герой. Когато лошият човек Böri Kahn предлага да я направи втори командир, след като се отърве от императора (едва разпознаваем Jet Li, чието присъствие гарантира, че старецът ще успее да изрита малко дупе в последния акт), той рамкира това е начин за окончателно преодоляване на патриархалното отхвърляне на нейните несравними сили и способности. Не можех да не помисля, какво толкова лошо има в това?

Което ни води до централния проблем, който е почти потъпкан в тази конна опера с цвят на бонбони: за какво точно се бори Мулан? Взимайки меча и доспехите на баща си, за да се бие за имперската армия, тя рискува живота си за статуквото, войн от името на собственото си потисничество. Което ще рече, това Мулан не просто не е трансгресивен по начина на своя предшественик; отива доста далеч в обратната посока.

Това е визуално завладяваща реклама с висок гланц за държавна власт и репресивни конструкции. Това е продукт, прецизно ориентиран, за да бъде това, което глобалният пазар изисква развлечения, които се правят толкова скъпо - победа за капитализма, която ще остави много зрители, които са намерили мощно отражение на себе си в оригиналния филм, като че ли са загубили нещо важно и от съществено значение.