Основен Телевизия ‘Закон и ред: SVU’ Резюме 17 × 4: Кой ще спаси децата?

‘Закон и ред: SVU’ Резюме 17 × 4: Кой ще спаси децата?

Какъв Филм Да Се Види?
 
Упи Голдбърг на SVU . (NBC)



Има контингент от хора, които казват това Закон и ред: SVU е твърде трудно да се гледа. За тези хора те пропускат ниво на дискусия за важни въпроси, което всъщност не присъства никъде другаде, поне не никъде другаде в разказващата телевизия.

Когато Дик Улф за първи път пусна оригинала Закон и ред до тогавашния президент на NBC Уорън Литълфийлд, Литълфийлд признава, че по това време не е бил сигурен дали обществеността е готова за шоу за престъпление и наказание, акцент върху наказателната част. Винаги е имало криминални драми, но повечето завършват с придобиването на лошия и това е краят. Сега около 25 години по-късно е ясно, че не само зрителите са били готови за този тип сериали, което показва последиците от престъпната дейност, но че има определен сегмент от населението, който копнее за това. Копнеж по типа програма, която запълва емоционалната нужда да се знае за състоянието на човека и неговото развитие.

За съжаление, човешката еволюция не винаги означава положителен напредък. Такъв е случаят в този епизод, който разказва историята за голям индивидуален провал на много нива. Тук няма загадка сама по себе си, но има задълбочено разследване на отговорността и последствията, които се случват.

Епизодът започва с мъничко дете, което търси храна в явно безплодни шкафове в апартамент. Не намирайки нищо, изобретателното малко момче успява да излезе от сградата, през оживена улица и да влезе в бодега, където хваща няколко закуски и слага няколко монети на плота. Служителят, забелязвайки, че детето е само, се обажда в полицията.

Влез в SVU екип, който работи, за да определи кой е момчето и кой е отговорен за него. Чрез своето разследване те научават, че майката на детето, наркоманка, е била разследвана и се предполага, че от Отдела за деца и семейства (DCF) за пренебрегване. След като майката е арестувана, детективите Бенсън и Каризи, заедно с работник по делото, посещават семейния дом и откриват друго дете, момиче, затворено в клетка за кучета.

Когато момичето умре, SVU отрядът започва да подозира, че работниците на DCF не са направили домашните посещения, за които твърдят, че са го направили. Служител на дела, негов ръководител и заместник в отдела са арестувани и обвинени в множество престъпления.

В съда работникът по делото дава показания срещу своя ръководител и заместник. Барба също умело посочва несъответствия в документите спрямо реалните посещения в дома в няколко случая. В това, което може да бъде описано само като скандал на щанда, ръководителят предупреждава всички в съдебната зала, че не разбират тежкото й положение - невъзможното предизвикателство да се грижиш за това, което тя описва като „утайката на човечеството“.

В края на съдебното производство работникът по случая и заместникът ще излежат затворническо време, докато надзорникът има повреда и бъде изпратен в психиатрично заведение, но се разкрива, че тя ще се признае за виновна за непредумишлено убийство.

Обратно в стаята на отряда, шеф Додс пуска бомбата, че оседлава (новоизсечената) лейтенант Бенсън със сина си като нейно номер две, и дава ясно да се разбере, че няма да има преговори по този въпрос. (Следва на SVU - екипът разследва непотизма!)

На излизане началникът се опитва да уреди Ролинс, която казва, че е разтърсена от случая, но в действителност е по-вероятно, че в светлината на работата, която върши, е започнала да поставя под въпрос способностите си на родител (както правят всички родители преди пристигането на детето им). Додс просто й напомня, че не можете да ги спасите всички, което Ролинс може да разбере, но не непременно да иска да повярва.

Всъщност никой не иска да повярва на това твърдение, защото реалността е твърде много за понасяне. Сърцераздирателно е да мислиш, че дори едно дете е наранено или не дай Боже да умре поради пренебрегване или малтретиране, но за съжаление това се случва и твърде често.

Този епизод на SVU има елементи от случай във Флорида, при който четиригодишно момиче на име Риля Уилсън е било отнето от майка й, наркоманка и е било в ареста на баба си, когато е установено, че тя е изчезнала. Разкри се, че детето всъщност е в неизвестност повече от две години и че служителите на DCF са фалшифицирали документи и са излъгали за домашни посещения, които никога не са се случвали. Тялото на Риля така и не беше намерено, но баба й беше осъдена за няколко случая на насилие над деца и осъдена на 30 години затвор.

Малко след делото на Риля, двугодишният Алфредо Монтес, също от Флорида, беше убит и разследването разкри, че работникът му е подал документи, че наскоро е проверила детето и че той е добре. Тя посочи датата в досиетата си и всъщност беше денят, в който той беше убит. Никога не беше направила посещението.

След тези два случая директорът на DCF на този район и почти 140 служители за социални грижи за деца в държавата бяха уволнени по различни причини, включително не посещаване на деца, които се грижат за тях.

Сега ето шокиращото нещо (сякаш тези два случая не бяха достатъчно шокиращи вече), това се случи през 2002 г. Измина повече от десетилетие, така че човек би си помислил, че нещата ще са по-добри, нали?

През 2014 г. съд в същия район се скара на местния DCF за това, което те описаха като систематичен опит за прикриване на истинския брой деца, чийто живот е съкратен от насилие или пренебрежение. И точно тази седмица, DCF на Флорида бе наредено да изплати 450 000 долара на роднини от семейство Спирит, след като Доналд Спирит, 51, застреля и уби дъщеря си Сара Спирит (28) и шестте си внуци - на възраст от два месеца до 11 години. Записите показват, че агенцията е разследвала семейство Спирит 18 пъти за обвинения в малтретиране и пренебрегване на деца от 2006 г., включително гореща линия само седмици преди убийството-самоубийство . Доклад, подаден след убийствата, заключава, че разследващите са се провалили, като са прегледали всеки инцидент сами, вместо да признаят историята на семейството и за това, че не са премахнали децата от дома.

Да, всички тези неща се случиха във Флорида, но за съжаление все още има много други случаи, които са толкова трагични, колкото тези, които се случват в цялата страна.

Има неща, които се надяваме да се подобрят, но които сме приели, вероятно няма - дефицитът, липсата на конгрес, за да се споразумеем за каквото и да било - но просто не можем да приемем, че тази ситуация няма да се подобри.

Макар отговорът да не е ясен, това, което е ясно е, че просто погледът настрани няма да помогне.

Да, трудно е да се гледа, но като не гледате, като не признаете, че този тип неща всъщност се случват, нищо никога няма да се промени и това е просто плачевно.

Това е нещо, за което не бива да говорим около 13 години след смъртта на Риля и Алфредо, но все пак все още сме. Да се ​​надяваме, че като говорим по тези въпроси сега, няма да се налага да разказваме тези истории след десетилетие.

В този случай това не са просто „техните истории“, както провъзгласява откриването на поредицата, това са и нашите истории; като родители, като възпитатели, като живи, дишащи хора, ние носим отговорност да се грижим един за друг. Така че каквито и причини хората да обявяват, че се отказват от каквото и да било от това, те наистина не са приемливи.

Това може да е просто телевизионно предаване за мнозина, но помислете за Риля, помислете за Алфредо, помислете за безбройните други деца, които са изгубени. Техните истории са истински, много реални. Това са наистина нашите истории, всички ние, и добре, че имаме този драматичен сериал, който да ни напомня за това.

Статии, Които Може Да Ви Харесат :