Алекс Джоунс, американски радиоводещ, автор и теоретик на конспирацията.Оли Скарф / Гети изображения Това е InfoBloodbath.
КъсноНеделянощ, Facebook забранен четири от основните страници, свързани с InfoWars, медията за разпространение на теория на конспирацията и мозъка, управлявана от Алекс Джоунс. Забраната идва след седмици на двусмислие и полумерки от платформата суспендиране на самия Джоунс за 30 дни миналия месец и объркващи и противоречиви обяснения, включително измъчван Аналогия на отрицателя на Холокоста от Марк Зукърбърг. Към Facebook в чистката се присъединиха Apple и Spotify, които, подобно на подкаст мрежата Stitcher миналата седмица, премахнаха подкаста на Jones от списъците си. Spotify също имаше преди това се опита да раздели разликата чрез премахване на избран брой подкасти, свързани с InfoWars, но курсът е коригиран с пълна забрана.
Причините за премахването от всяка платформа се различават в спецификата, но като цяло са съсредоточени върху обидното съдържание на InfoWars, а не в навика им да лъжат и разпространяват дезинформация.
Ние приемаме сериозно докладите за съдържание на омраза и преглеждаме всеки епизод на подкаст или песен, които са маркирани от нашата общност, каза говорител на Spotify за Braganca. Поради многократни нарушения на политиките за забранено съдържание на Spotify, шоуто на Alex Jones загуби достъп до платформата Spotify.
Характерно е, че Facebook беше по-объркан в Обяснение от 850 думи което граничеше с метафизичното. Страниците бяха премахнати, казаха те, за прославяне на насилието, което нарушава нашата политика за графично насилие, и използване на дехуманизиращ език за описване на хора, които са транссексуални, мюсюлмани и имигранти, което нарушава нашите политики за реч на омразата. Нито едно от премахванията не е свързано с фалшиви новини, които компанията добави.
Всичко това се случва, когато Джоунс отново се озова в съда,пред иск за клеветаподадена от родители на две деца, убити при стрелбата по Sandy Hook през 2012 г. Джоунс многократно твърди, че стрелбата е била измама и че всъщност никой не е починал този ден.
Като цяло това е голяма печалба за InfoWars.
Въпреки че репресиите срещу тази скала може да изглеждат като значителна неудача, те са точно от типа неща, в които те процъфтяват. Няма нищо, което крайно дясната в Америка обича толкова много, колкото да играе жертвата. Какъв по-добър резултат може да има за група, която е предупреждава за предстояща цензура от основните медии и интернет платформи - всички контролирани от кабала на демократите и, добре, (((други хора))) - отколкото да се изпълни пророчеството?
Това е нещо, което ще бъде и вече е било използвано като събирателен вик за техните поддръжници и тъй като това е истинската мотивация зад тяхната работа така или иначе, като мощен инструмент за набиране на средства. За да са сигурни, ще продадат абсолютен дявол от Alpha Power Dog Dick Serum.
Днес сайтът бързо взе да формулира забраните като част от кампания, водена от хора като CNN и Buzzfeed и демократичния конгресмен Тед Дойч от Флорида, който разпита Facebook миналия месец в изслушване в Конгреса за това какво, ако изобщо, ще е необходимо, за да се получи да забранят InfoWars.
Това, на което сме свидетели, е идеологическа чистка, целяща да предефинира самата концепция за свобода на словото, Пол Джоузеф Уотсън на InfoWars написа днес . Ако свободата на словото не включва противоречива / непопулярна / обидна реч, тя не съществува. Общество, в което свободата на словото не съществува, е обречено да рухне в авторитаризъм.
Какъв консервативен вестник ще бъде следващият? - попита Джоунс в туит днес .
И в това се крие причината, поради която Facebook и други през цялото време са били толкова придирчиви към целия процес. Те много добре знаят, че всяко действие, предприето срещу популярен десен сайт като InfoWars, може и ще бъде използвано за подпалване на огъня на техния антиконсервативен разказ.
Честно казано, това не е проблем с толкова ясно решение, колкото онези от нас, които с право презират InfoWars и биха искали да изчезнат. Въпросът каква роля могат и трябва да играят всъщност платформите като вратари на разпространението на информация е справедлив. Не, частният бизнес, който прилага своите условия на услуга, когато са били нарушени, не е проблем с Първата поправка, но когато услугите станат толкова големи, колкото Facebook и Apple, като на практика се превърнат в единствените игри в града, е справедливо да правите паузи и да мислите за това дали ни е удобно да оставим такъв избор на непрозрачните и необясними технологични компании.
Това е, разбира се, ако закупите помещението на хлъзгавия склон, което Джоунс и компания искат да продадат. Трябва да сте доста лековерна марка, за да го купите, което, както се случва, е цялата им аудитория.
Останалите не трябва да се занимаваме с хипотетичния хлъзгав склон. Ами ако някой ден платформите решат да забранят страница, която левицата предпочита? Добре, тази страница също ли се движи в непрекъснат потоп от конспирации и лъжи? Тогава така да бъде, нека бъде премахнато.
За да се вмъкнете в играта, която играе тук, означава да приемете, че и двете страни, дясната и лявата, играят по набор от договорени правила и че действията на едната срещу другата неизменно ще бъдат изпълнени от еднаква и противоположна реакция.
Просто няма причина да вярваме в това. От една страна, десните ще лъжат за основните и леви медии, без значение какво. Те не чакат официално нарушение на дискурсните правила отляво, за да се почувстват, че могат да направят това. Ако им се даде възможност да премахнат ляво наклонена страница, така или иначе вече биха го направили. Да приемем правилното рамкиране на това означава да сме вече признали.
Не отделяйте нито минута от времето си в защита на InfoWars. Те не биха отправили същата учтивост към вас. Да се направи това означава да се приеме кодираната морална малодушие на технологично неутралния мозък, която предполага, че няма такова нещо като истина и че проверимите факти са някакъв непостижим идеал. Кой да каже дали тези деца са били избити в Санди Хук или не. Трябва да чуете и двете страни.
Не, не го правите. Не можем и не бива да можем да попречим на никого да каже най-глупавото и подло лайно, което може да си представим. Това, което не трябва да правим, е да усилим сигнала им. Има такова нещо като истината, по дяволите, и всяка наша стъпка, за да потвърдим, че предпоставката е от решаващо значение. Всичко друго е изоставяне на дълга.
