Плакат близо до сградата на исландския парламент се подиграва на бившия премиер Зигмундур Дейвид Гунлаугсон след изтичането на документи от Панама.Снимка от Спенсър Плат / Гети изображения Документите от Панама вече свалиха бившия премиер на Исландия Зигмундур Дейвид Гунлаугсон - и политическите експлозиви те файлове съдържат властта да взривят още няколко държавни глави и техните приятели за захранване от техните дървени облицовани офиси и крещящи лимузини.
Документите - 2,6 терабайта от цифрови клиентски файлове, които някога са принадлежали на панамската адвокатска кантора Mossack Fonseca - са били изтеглени от неидентифициран източник в Международния консорциум на журналистите-разследвачи. Те осигуряват несравнимо подробен поглед върху световната система от данъчни убежища и финансовите институции и адвокатски кантори, които управляват системата и обслужват паричните нужди и нуждите от тайна на престъпниците, корумпираните политици, близките на корумпираните политици и изключително богатите лица. Съгласни сме, че първите три споменати класа клиенти - престъпници и корумпирани политици и техните приятели - всички са мошеници от един или друг вид. Но четвъртият клас - мръсните богати, често наричани хора с висока нетна стойност или HNI - включва много честни хора с легитимни и законни причини да създават офшорни инвестиционни сметки и корпорации. За съжаление, дори случайно свързване с корумпирани може да навреди на репутацията на честния човек.
Повечето хора знаят, че съществува институционализирана офшорна септична уредба. Подземният му свят процъфтява някъде. Просто пребройте яхтите, вилите и пищните вили. Въпреки това, мръсотията от местата за настаняване, като Панама, през които тази канализация протича, затруднява полицията и регулаторните агенции да документират нейните канали, още по-малко да проникват в тях и да наказват виновните. Системната непрозрачност и отрицанието са възможни продажби - окончателни характеристики на продукта - предлагани от системните граждани като Mossack Fonseca.
ICIJ разкри част от мръсотията, намали непрозрачността, затрудни отказ за някои и породи множество разследвания от властите по целия свят. О, господин Гунлаугсон се опита да отрече виновността. Предлагаше оправдания, отправяше гневни обвинения; но исландски възмущение по изчислената от него схема за скриване на ярък конфликт на интереси - секретиране на пари в офшорки, като същевременно ръководи усилията за икономическо възстановяване, включващи усилия за стабилизиране на валутата чрез ограничаване на вида на фондовете, които могат да бъдат изнесени извън страната - беше твърде широка и твърде дълбока. Г-н Gunnlaugsson обаче има късмет. Исландия е демокрация. Той не получи куршум в главата си. Той просто загуби подкрепата на собствената си партия в парламента заради схема, която може да е била технически законна, но беше ясно изчислена, за да заблуди обществеността.
В много отношения измамата на г-н Gunnlaugsson илюстрира маниаците на коварните политически оператори в демокрациите и какво - за целите на това есе - ще наречем получестни държави, като САЩ В последния ден на 2009 г., докато член на Исландия Парламентът, г-н Gunnlaugsson продаде на съпругата си за долар своя интерес към компания, която той е съсобственик с нея. Закон, който влиза в сила през 2010 г., изисква той да обяви собствеността си като конфликт на интереси. Сега компанията претендира за над 4 милиона долара от три фалирали исландски банки. През 2013 г. г-н Gunnlaugsson помогна да се сключи сделка за подпомагане на ищците на банките. Той скри интереса си. Той плати политическата цена - такава, която заслужаваше.
Диктаторите и авторитарните лидери може да не са изправени пред криминални обвинения, но знаят, че разкритията пораждат потенциал за дълбока вреда на тяхното управление. 
Владимир Путин приветства тогавашния държавен секретар Хилари Клинтън по време на срещата на върха за азиатско-тихоокеанско икономическо сътрудничество в Русия през 2012 г.Снимка от Михаил Мецел / AFP / GettyImages
Реакцията в диктатурите на разсеяните разкрития на досиетата е по-интересна от психологическа гледна точка и за учениците на сравнителната политика и сравнителната история показателна за основната престъпност на авторитарните режими. Като пример, нека първо вземем Русия, а след това Китай. Владимир Путин нарича вестниците заговор от западните правителства, които се стремят да отслабят Русия. Името на г-н Путин не фигурира в документите. Вестниците обаче дават на близкия сътрудник на г-н Путин виолончелист Сергей Родулгин, приятел от детството на руския президент, забележително споменаване. ICIJ вярва, че Mossack Fonseca е помогнал на г-н Rodulgin и други съдружници на Путин да разменят около 2 милиарда долара чрез банки и компании в сянка. Всички в Русия знаят, че Путин и Родулгин са по-стегнати, отколкото стегнати. Вижте видеото на Господин Путин 7 април пресконференция, докато се опитва уволни разкритията като измислени атаки. Обичайното ледено-хладно на стария полковник от КГБ е крехко. Също така е богат слухът на Кремъл да се присмива на масово изтичане на цифрови данни. В крайна сметка, г-н Путин даде на антиамериканския основател на WikiLeaks (и селективен участник в голямата лига) Джулиан Асандж токшоу по руския телевизионен канал RT. А американският дезертьор Едуард Сноудън, който излъчи цунами от информация на Агенцията за национална сигурност на САЩ, получи убежище в Москва.
Вестниците се докосват, макар и с поглед, китайския президент Си Дзинпин. Но перо, докосващо Xi, е повече от достатъчно. Китай блокира достъпа до интернет до Панамските документи. ICIJ съобщава, че членове на семейството на няколко настоящи или бивши членове на Постоянния комитет на Политбюро на Китай са използвали Mossack Fonseca, за да създават офшорни компании, включително шурей на президента Xi.
Диктаторите и авторитарните лидери може да не са изправени пред криминални обвинения, но знаят, че разкритията пораждат потенциал за дълбока вреда на тяхното управление. Разкритията, свързани със скрити пари, са особено неудобни за социалистическите, комунистическите и други леви бандити. Отделянето на 4 милиарда долара в офшорни сметки диви пропагандния разказ. Разкриването на големи кражби на правителства подкопава терена, че Политбюро обслужва масите.
В скорошно статия в Braganca Джон Шиндлер, експерт по сигурността и бивш анализатор на Агенцията за национална сигурност, разгледа една от свързаните с САЩ връзки, свързани с Панамските документи: най-голямата руска банка, Сбербанк, използва The Podesta Group като лобистко ръководство във Вашингтон. Главен изпълнителен директор на Podesta Group е Тони Подеста, брат на Джон Подеста. Разбира се, Джон Подеста е бил началник на кабинета на бившия президент Бил Клинтън, бил е съветник на президента Барак Обама и в момента е председател на президентската кампания на Хилари Клинтън. Групата Podesta помага на Сбербанк (спестовна банка на руски език) да подобри публичния си имидж, така да се каже. Както отбелязва г-н Шиндлер, Сбербанк е функционално контролиран от Кремъл - с други думи, той е контролиран от г-н Путин. Средствата, движещи се през Сбербанк, редовно се използват за подпомагане на тайни руски разузнавателни операции,докато банката използва офисите си в чужбина като покритие за руската служба за външно разузнаване, отбеляза г-н Шиндлер.
И така, Сбербанк е компрометиращ клиент за The Podesta Group? Вие залагате.Това, което Podesta Group наистина предоставя, е политически достъп. Въз основа на настоящите разкрития това, което групата прави, е технически законно. Тази технически правна дейност обаче е дълбоко обезпокоителна, тъй като по същество е достъп, прекаран през глобалната канализация, за да се избегне контрол. Неидентифицирани хакери изтеглиха Панамските документи от компютърната система на Mossack Fonseca, фирмата казва . По време на мандата си на държавен секретар г-жа Клинтън твърди, че е обработвала неправилно класифицирана информация за националната сигурност, като я е предавала чрез личната си система за електронна поща и компютърния сървър. Настрана противоречието за Panama Papers, човек се чуди дали основните медии някога ще обърнат внимание на спекулативна, но логична и силно иронична възможност: Руски разузнавателна операция, финансирана от Сбербанк, пробива незаконната и зле защитена частна система на Клинтън?
О, възможно е. И ако г-жа Клинтън беше хакната, подобно на Mossack Fonseca, не го отписвайте като съвпадение - не напълно. Жителите на глобалната канализация понякога се сблъскват.
