Кандидат за президент на Американската либертарианска партия Гари Джонсън.(Снимка: NICHOLAS KAMM / AFP / Getty Images) какво прави corinne on the bachelor
С двамата кандидати за големи партии за президент, които се движат под 40% среден рейтинг на одобрение - и наскоро Анкета на Ройтерс / Ipsos показва повече от една пета от вероятните гласоподаватели, които не желаят да гласуват за нито един от тях - някои смятат, че това е годината, в която кандидат на трета страна може да вдигне шум. И именно Либертарианецът Гари Джонсън, бившият републикански губернатор на Ню Мексико, изглежда е готов да се възползва.
В седем анкети взето от 26 юни до 12 юли, Джонсън е средно близо осем процента, а в трите най-скорошни той е средно над 10 процента. Прагът за класиране за президентските дебати, започващи през септември, е 15 процента, а Джонсън и неговите поддръжници вярват, че ако някогашният губернатор може да излезе на сцената с демократа Хилари Клинтън и републиканеца Доналд Тръмп, той може да скочи до небето.
Историята предполага, че подобен подвиг би могъл да бъде разтегливост. Най-общо казано, независими и независими кандидати, спечелили необичайно голям дял от гласовете през ноември, са получили най-високия си брой през лятото, за да изчезнат, след като републиканската и демократичната конвенции приключиха и кампаниите започнаха да се придвижват към домашния участък .
Най-новите примери за това избледняване на трети страни могат да бъдат намерени в кампанията на милиардера Рос Перо от 1992 г. и кампанията от 1968 г., проведена от сегрегационния губернатор на Алабама Джордж Уолъс.
През 1992 г. мач срещу непопулярния действащ президент на републиканците Джордж Х.В. Буш и натовареният с багаж демократически претендент Бил Клинтън, Перо се озоваха начело на пакета през юни, а Галъп му показа 39%. Буш и Клинтън изостават със съответно 31 и 25 процента. Перо, който временно - и причудливо - отпадна от състезанието, преди да се върне късно, в крайна сметка събра малко под 19 процента в общия брой гласове. Въпреки че това все още беше второто най-добро излъчване на трета страна в историята на САЩ, това представлява загуба на повече от половината от анкетата за подкрепа, показана за Perot през лятото.
Връщайки се към 1968 г., Уолъс се покачи до около 23% в някои публични проучвания през лятото, но в крайна сметка завърши с малко под 14% през ноември. Въпреки че Уолъс никога не е бил смятан за сериозна заплаха, за да спечели действително изборите, истинската цел на кампанията му е била да спечели достатъчно южни щати, за да откаже на републиканеца Ричард Никсън или на демократа Хюбърт Хъмфри необходимия брой гласове на електорите, за да надделее. Ако Уолъс успя, това щеше да хвърли изборите в Камарата на представителите, където южните делегации биха могли да извлекат отстъпки за гражданските права. Но с късното си избледняване Уолъс надделя само в пет щата (Алабама, Арканзас, Джорджия, Луизиана и Мисисипи), а Никсън помете повечето от останалите южни щати, за да спечели изборите.
Също така е важно да се отбележи, че Джонсън събра само 0,99 процента от гласовете, когато се кандидатира като либертарианец през 2012 г., и е изключително необичайно за всяка трета страна или независим кандидат да надвиши тази сума. Но 2016 се очертава като необичайна година, в която разочарованите прогресивни и отчуждени републиканци може да пазаруват за друг вариант. Вероятно е безопасно да се каже, че Джонсън ще постави рекорд за най-висок процент на националния вот, спечелен от либертарианец от основаването на партията през 1971 г., но това е ниска летва: 1,06% през 1980 г.
Джонсън може да разбие този запис в голяма степен, ако погледнем неговите двуцифрени цифри на анкетите в последните проучвания, но историята показва, че тези числа вероятно ще изчезнат след Деня на труда и много вероятно поради същата причина, поради която кандидатурата на Уолъс изчезва 1968. С изтичането на тези избори и дори на най-заблудените поддръжници на Уолас стана ясно, че той не може да спечели, много от потенциалните избиратели на Уолас решиха да подкрепят Никсън, вместо да губят гласовете си. В резултат на това Никсън спечели за малко Каролина и Тенеси над Уолас, а Охайо, Ню Джърси и Мисури с малко предимство пред Хъмфри, за да осигури мнозинство в Изборния колеж.
Освен това си струва да се отбележи, че над 13 процента от гласувалите изразиха намерение да не подкрепят нито Барак Обама, нито Мит Ромни през 2012 г., но в крайна сметка само около два процента гласуваха за други кандидати. Настоящите 21 процента, които казаха на социологическите агенции на Ройтерс-Ипсос, че не планират да гласуват нито за Клинтън, нито за Тръмп, вероятно ще изчезнат, тъй като става ясно, че един от тези двама кандидати ще бъде избран за президент през ноември.
Историята не винаги е поучителна, вярна е. Преди 2004 г. нито един президент, който е бил избран, въпреки че се е класирал на второ място в народния вот, никога не е печелил втори мандат и това историческо правило е минало от бордовете с победата на Джордж Буш над Джон Кери. Правилата, както често се казва, са направени да се нарушават. Историята обаче показва, че Джонсън, който в момента е на върха около 12 процента, ще бъде изправен пред тежка битка, за да премести броя си над прага от 15 процента, необходим, за да го качи на дебатната сцена. Ако нещата не станат по-лоши за Клинтън или Тръмп, шансовете на Джонсън да се качи на тази сцена изглеждат дълги.
Бележка на автора: The Party Crasher благодари на Дейвид Ф. Уолъс от Вашингтон, DC, че предложи темата от тази седмица.
Разкриване: Доналд Тръмп е тъст на Джаред Кушнер, издателят на Braganca Media.
Клистън Браун е изпълнителен директор по комуникациите и политически анализатор в района на залива на Сан Франциско, който преди това е бил директор на комуникациите на дългогодишен представител на Демократическата партия във Вашингтон, D.C. Следвайте го в Twitter (@ClistonBrown) и посетете уебсайта му на адрес ClistonBrown.com .
