Джордж Такей.Мат Хейуърд / Гети изображения Измислена среща за кафе. Ключови факти, задържани или вървени назад. Страхотна партийна история за сексуално насилие - за която обвинителят сега казва, че всъщност не се е случило.
Какво се случва, когато наследството на активист е опетнено от историята на стар приятел, който по-късно казва, че всичко това може да е било недоразумение? И как да обработим такава аномалия в епохата на закъснялата социална справедливост?
***
Тридесет и шест години, преди да се присъедини към припева на възмущението от сексуални престъпления, Скот Брантън знаеше за това, че го бият по-възрастни мъже.
Амбициозен модел, висок и блондин, първият изстрел на Брантън при работа с известен фотограф веднага стана фал.
Бих искал да направя цялото ви портфолио, каза фотографът на Брантън, когато пристигна в дома на възрастния мъж. И, добави той, бих искал да спя с теб.
Брантън беше на пода. Когато отказа, фотографът каза: Е, предполагам, че това няма да работи тогава. Младият модел остана без никакви снимки.
Подобни събития в началото на 20-те години променят възгледа на Брантън за романтиката и връзките. Бившият модел, който заяви, че е избран за най-наивен в своя гимназиален клас в Орегон, стана много предпазлив към хората - мъжете - които може би са искали само да влязат в гащите ми.
От всички тези нежелани постижения, най-забележителният - този, който десетилетия по-късно ще го постави под светлината на прожекторите, включва известен актьор: Стар Трек звездата Джордж Такей.
Или поне така каза Брънтън през ноември миналата година, когато заяви, че през 1981 г. той и Такей, тогава 44-годишен, са излезли заедно и са се озовали в апартамента на актьора късно през нощта. Там той пиеше коктейли, които беше приготвил Такей, стана мърляв и се озова на стол с чанта с боб. Тогава, според Брантън, актьорът свали панталоните на Брантън, докато моделът едва беше в съзнание. Дойде и се стресна, 24-годишният Брантън се хвърли.
Почти четири десетилетия по-късно Брантън, който каза, че е разказал историята на приятели може би 20 пъти, въведе думите, Джордж Такей ме напада сексуално в имейл до Холивудският репортер , обвинявайки актьора, че го опипва.
Разчетът беше незабавен. В рамките на часове, THR история стана абсолютно вирусен. Twitter също се взриви с потребители, обвиняващи Takei, че е упоил Brunton и етикетира Takei като изнасилвач. Осемдесетгодишният Такей отрече обвинението на Брънтън, като каза, че дори не може да си спомни този тип.
Но отвратени фенове изоставиха Takei, който беше съчетал славата на лейтенант Sulu с ежечасови туитове за правата на човека и политиката, за да се превърне в емблематичен критик, фолио на Доналд Тръмп и промоутър на правата на LGBTQ с над 10 милиона последователи. Неговите издателски партньори го зарязаха. Saturday Night Live пусна името си в скит за сексуални престъпления. Доналд Тръмп-младши с радост пише в Туитър, обвинен в лицемерие.
Отново грешен Георги ... Предполагам, че имате малко повече свободно време за четене #fakenews сега, когато е малко по-трудно да накарам децата с алкохол да ги нападат ??? Знаете с всички допълнителни проверки. https://t.co/xUbvbfhMxN
- Доналд Тръмп младши (@DonaldJTrumpJr) 10 декември 2017 г.
Въпреки това, за разлика от Бил Козби, Харви Уайнстийн и други обвинени секс нарушители на знаменитости, Такей е известен в Холивуд като добър човек. Не е имало облак шепнене, няма следи от изплащания или потиснати претенции на висши ръководители, отхвърлящи обвиненията, за да защитят бизнеса си.
Това беше ли нехарактерен пропуск? Или това беше първият намек за скрит модел, тъмна страна на Takei, която десетилетия наред се пазеше от публиката?
Имах свои причини да искам отговора.
Въпреки че никога не съм разговарял с него, Такей беше един от няколкото души, които профилирах, докато пишех поп-научна книга за човешкото сътрудничество. В една глава разгледах борбата на Takei срещу хомофобията и азиатско-американската дискриминация, включително чрез неговия хит Broadway мюзикъл Преданост, въз основа на историята на собственото му затваряне в детството в лагерите за интернация от Втората световна война.
The THR статия се счупи, когато моят издател „Пингвин“ четеше окончателния проект на ръкописа ми. Въпросът: Какво сега?
Ако Такей наистина беше пълзящ, бях склонен да го премахна от книгата си. Въпреки че бях записал много морално компрометирани хора - от Че Гевара до Андрю Джаксън - това бяха различни времена. Но ако името на Такей се окаже несправедливо опетнено, както той твърди, трябва ли да добавя към смъртта му, като изтрия историята му?
Моят издател и аз изчакахме неизбежния поток от обвинения #MeToo срещу Такей, както и с други обвинени сексуални хищници. Но никой не дойде.
И тогава, докато натрапчиво четях всяка нова история, забелязвах повдигащи вежди противоречиви подробности в интервютата на Брантън.
Най-видно е, че Брантън изглежда споменава, че е бил дрогиран едва два дни след THR история, след публичното отричане на Takei. И тогава, в интервю за CNN , той объркващо не разказа никакви опипвания.
Социалните медии и пресата бяха осъдили Такей, но при липсата на повече обвинители във въздуха висяха въпроси: Какво точно се случи тази нощ? И кой беше Такей, наистина?
Затова реших да разбера повече за случилото се преди 36 години между двама мъже късно през нощта в апартамент, когато никой друг не беше наоколо.
Това, което открих след месеци на разследване - и след дълги разговори с Брантън, хора, близки до Такей, медицински токсиколози и правни експерти по сексуални престъпления - предполага, че тази история трябва да бъде преработена значително.
Брантън, симпатичен и добронамерен човек, ще продължи да разглежда ключови подробности и ще се изплъзне, че в усилията си да бъде изслушан, той е изфабрикувал някои неща. Това и други доказателства биха показали труден за преглъщане извод: Ние - както публични, така и от пресата - сбъркахме историята за нападението с Джордж Такей.
***
Ако Такей беше следващият Козби, бях твърдо решен да го напусна напълно. Интервюирах приятели и бивши колеги за личния живот на Takei. Разговарях дълго с хора, които често са посещавали старите му обитатели в гей сцената на Лос Анджелис през 80-те и 90-те.
Това копаене не разкри видима следа от злоупотреба - поне засега не.
Оставих гласови съобщения за Такей и съпруга му с искане за интервюта. Свързах се с неговия пиар и екип в социалните медии. Един от неговите бизнес мениджъри в крайна сметка се съгласи да говори неофициално, но отказа да коментира повече, отколкото Takei вече имаше във Facebook. Попитах представителите на Takei, дали би искал да се извини на Brunton за нещо. Те казаха, че това е малко вероятно и ми казаха: Защо да се извинявате за нещо, което не сте запомнили и никога не бихте направили?
Другата очевидна стъпка беше разговорът с Брънтън. По-фините подробности от неговата история биха могли да помогнат да се разкрие модел, ако такъв е имало, и да се изяснят конфликтите между различните новинарски репортажи. Сега на 60 години и щастливо женен, Брантън беше харизматичен и откровен.
Той се съгласи да ми позволи да запишем разговорите ни и ме насърчи да ги споделя с Такей - надявайки се да раздвижа паметта му - и някой друг. Говорихме часове по телефона няколко пъти и по имейл верига, обхващаща няколко месеца.
Брантън обясни, че е срещнал Такей през лятото на 1981 г., докато е живял с първото си сериозно гадже Джей Ванулк. Те щяха да посещават гей баровете на L.A. няколко нощи в седмицата. Единият беше Greg’s Blue Dot Lounge, безопасно убежище по времето, когато мнозина смятаха хомосексуалността за девиантна. Там се срещнаха с Такей. 
Greg’s Blue Dot Lounge, Холивуд, 1980.Брус Торенс
Брънтън все още не беше излязъл при родителите си (и дори имаше жена годеница по това време). Такей, макар да не беше публичен, посещаваше гей заведения и подкрепяше други гей мъже. Той имаше добро чувство за социална съвест, неговата Стар Трек съ-звездата Уолтър Кьониг, който рано знаеше за хомосексуалността на Такей, ми каза.
Брантън и Ванулк харесваха Takei и щяха да си говорят в нощния кръг. Не бяхме приятели толкова дълго, каза Брантън. Но Такей беше много непретенциозен. Той не е типичен актьор, пълен със себе си. Той е наистина наистина забавен и приятен.
Брантън каза, че въпросната вечер е започнала, след като е казал на Такей, че Ванулк е прекратил връзката им. Актьорът, търсейки да го развесели, заведе Брънтън за вечер - вечеря, вино и пиеса. След това Такей покани модела в апартамента си за напитки и Брантън се съгласи.
Вътре актьорът смесва коктейли в стъклени съдове на Star Trek, които пие по време на чата. Такей попита дали иска още един, а Брантън отговори да. Мислех си, „Боже, това са силни напитки“, каза ми Брунтън, смеейки се.
След като допи второто питие, Брантън се изправи от дивана и му се зави свят. Такей го заведе до един стол с боб, където Брънтън легна и сигурно за миг е загубил съзнание, каза той. Не беше сигурен дали всъщност е припаднал или просто е преживял кратко прекъсване на спомена.
Следващото нещо, което Брантън знаеше, срещата му го подтикваше. Панталоните на Брантън бяха около глезените му, а Такей се хващаше за бельото му, каза Брантън. Брънтън протестира, казвайки, че не иска да прави секс.
Той каза, че Такей е изненадан и отговори: Опитвам се да ви успокоя.
Брантън не му повярва. Той бутна Такей, като му каза: Не.
Такей беше изненадан. Добре, каза актьорът. Според Брантън той не е бил ядосан. Но, каза Такей, вие не сте в никакво състояние да шофирате.
Брунтън така или иначе се прибра вкъщи. Изтрезнях и почувствах, че мога да шофирам, каза ми той. Той не припадна в колата си и сутринта не се чувстваше махмурлук.
Е, как се чувстваше на следващия ден? - попитах Брънтън.
Разочарован.
Чувствах се толкова привилегирована да го познавам [защото] той беше толкова мил и известна личност. Помислих си: „Е, той може да бъде приятел с много хора, но той избра да ми бъде приятел.“
Гласът на Брантън омекна. Виждате ли какво казвам?
***
The THR член предполага, че Такей е извършил престъплението сексуално докосване без съгласие. Потребителите на Twitter четат между редовете и обвиняват актьора, че е упоил Брантън. Два дни по-късно, в интервю с Орегонската след като Такей издаде своя отказ, Брантън каза, знам недвусмислено, че той е пил питието ми. Това беше първото интервю, в което той беше цитиран да казва, че е бил дрогиран.
Брантън ми каза, че дълго време не му е хрумвало, че Такей може да му е подхлъзнал нещо.
Мислех, че просто съм пиян, каза той. Дори не започнах да мисля, че след години, когато започнаха да говорят за наркотици от изнасилване. И след това Козби и всички останали.
Десетилетия след като се отдалечи от Лос Анджелис, след като прочете медийни разкази за сексуални нападения с пиене на алкохол и след това обвиненията за изнасилване срещу Бил Козби, Брантън преразгледа тази нощ. Може би съм бил дрогиран, заключи той. На 6 фута-2 и 180 паунда, никога не съм пил само две питиета и съм припаднал.
Но години наред той поставяше под въпрос какво всъщност се е случило. Винаги ще се чудя, каза той.
Той ми даде разрешение да споделя всичко, което обсъдихме, затова отнесох въпроса му - и описаните от него симптоми - на двама различни медицински токсиколози. Какъв вид наркотик може да е използвал Takei? Дадох на експертите подробности за историята на Брантън (без да разкривам никаква самоличност, за да се запази обективността на техните оценки) и поисках техните заключения относно това какви лекарства биха могли да бъдат замесени.
Трудно е да се докаже, че някой е погълнал наркотик от изнасилване, тъй като такива лекарства обикновено напускат нечия система бързо. Брантън не видя Такей да добавя нещо странно към коктейла си, въпреки че жертвите често не забелязват подобно нещо.
За моя изненада обаче и двамата токсиколози незабавно изключиха напитка с напитки.
Най-вероятната причина не е свързана с наркотици, каза Луис Нелсън, директор по медицинска токсикология в Медицинското училище в Рутгерс Ню Джърси. Звучи като постурална хипотония, изострена от алкохола. Постуралната хипотония е внезапно понижаване на кръвното налягане, което може да настъпи, когато човек се изправи бързо - и може да му се замае достатъчно, за да припадне дори без алкохол. Брантън ми беше дал да разбера два пъти, че световъртежът го връхлита само когато се изправи.
Описанието на Брантън за силните коктейли предполага, че те биха могли да включват по два алкохолни напитки всеки или общо около шест унции алкохол, консумирани в рамките на около час. Той също е пил вино по-рано, факт, който очевидно не е казал на други репортери, което би могло да добави към съдържанието на алкохол в кръвта му. (Освен това се оказва, че Брантън не е тежал 180-те килограма, които първоначално е казал THR и аз. Всъщност тогава бях до 170, той призна по време на втория ни разговор.)
Човек с такова тегло при такъв сценарий би могъл да регистрира BAC от най-малко 0,10, правейки го законно пиян и склонен към залитане, намалена двигателна функция и неясна реч - и може би по-лошо в зависимост от това колко вино е имал и колко дълго беше в неговата система.
Само алкохолът, ако се пие бързо, може да обясни [потъмняването му], особено ако е имало малко постурална хипотония, каза експертът по изнасилване при среща Майкъл Скот-Хам от главната съдебна токсикология и лекарства, консултантска фирма в Лондон, който е давал показания по наказателни дела в продължение на 35 години. Да се възстановиш толкова бързо не звучи като действието на наркотик.
Дори лека доза Rohypnol, или roofies, най-често срещаното лекарство срещу изнасилване, удря силно. Превръща ви в парцалена кукла без контрол на ръцете или краката и без спомен от няколко часа. Жертвите описват следващия ден като най-лошия махмурлук в живота си със смазващо главоболие, гадене и болки в тялото. Някой, който е бил вкоренен, вероятно не би могъл да устои на сексуален аванс, камо ли да се прибере вкъщи и да запомни всичко.
Други наркотици за изнасилване също дават удар. GHB има парализиращи и амнезийни ефекти. Quaaludes, успокоителното средство, което наскоро осъденият Козби използва за инвалидизиране на жените, причинява загуба на мускулен контрол, която продължава с часове. Нито едното, нито другото не би позволило на Брантън да реагира така, както той, особено когато се смесва с алкохол.
Днес има лекарства, които могат да направят това, но те не са съществували [през 1981 г.], каза Нелсън.
Споделих наблюденията на токсиколозите с Брантън, който призна, че това го кара да се чувства по-добре. Вероятно беше прав през всичките тези години, когато смяташе, че е просто пиян. Все още никога нямаше да разбере със сигурност, но, каза Брантън, позовавайки се на Такей, това го прави малко по-малко зловещ.
Дори и без наркотици обаче сексуалното докосване без съгласие е престъпление. В тази част от историята различни публикации съобщават за малко по-различни версии, тъй като историята на Брантън се променя само за няколко дни.
THR каза, че Брантън твърди, че Takei е опипвал чатала ми и се е опитвал да ми свали бельото и ме е усещал едновременно.
CNN говори с него по-късно - и акаунтът на Брантън пропусна да докосне: Той е отгоре ми и панталоните ми са спуснати около глезените, а ръцете му се опитват да ми свалят бельото.
Орегонската съобщава, че според Брантън Такей е отгоре му, без риза и обувки. Брантън каза, че собствените му панталони са намачкани около глезените и че Такей държи ръка в бельото си, опитвайки се да ги свали.
За мен Брантън описа, че се мята в торбата с боб и след това осъзнава, че панталоните му са надолу с другия мъж над него. Едната ръка е на бельото ми, а другата е като на дупето ми, опитвайки се да дръпне ластиците, разбирате ли? Искам да кажа, че цялото ми тегло е върху бельото. Той не използва думата опипване и не посочи, че Такей е докоснал гениталиите си, директно или през бельото си, или е хванал задните му части. За разлика от The Орегонски акаунт, в който се съобщава без риза Такей, Брантън каза, че актьорът е носил тениска с къс ръкав.
Брънтън беше казал едно и също на трите обекта по един въпрос: че когато каза на Такей, че не иска да прави секс, актьорът отстъпи и го остави да си тръгне.
Но какво да правим с несъответствията в тези интервюта?
Неспомнянето на подробности като дали Такей е бил или не е носил риза е често срещан пример за погрешимостта на дългосрочната памет, според невролог и изследовател на паметта д-р Дона Бридж от Северозападния университет. Паметта ни не е изградена така, че да помним точни подробности за дълги периоди от време, каза ми тя. Попълваме подробностите.
Но ако трябва да вярваме на оценката на токсиколозите, че напитката на Брантън не е била упоена, обвинението в нападение зависи от това, че той си спомня, че е опипван, и по този елемент променящите се сметки може да са по-значими.
Помолих го да изясни въпроса. Докосна ли ви гениталиите?
Знаете ли ... вероятно ... Брънтън отговори след известно колебание. Явно беше на път да ... до ... да отиде някъде.
Споделихме пауза.
И така ... не си спомняте той да ви е докосвал гениталиите?
Брантън призна, че не помни никакво докосване.
***
Контекстът на полузатворения гей живот в Лос Анджелис в началото на 80-те години отива много към обяснението как един мъж може да стигне толкова далеч, колкото да свали панталоните на друг мъж, преди да осъзнае, че светлината е била червена.
„Ухажващи ритуали“ обикновено включваха кратки въведения, последвани от посещение на резиденция на един човек с „гост“, напускащ след секс, Едуард Гарен, активист за правата на гейовете и историк, който посещаваше Грег Синята точка и други гей клубове в квартала по това време, обясни ми.
Някой млад и нов в тази сцена със сигурност би могъл да бъде изненадан да научи, че излизането с момче, след което да се върне обратно в апартамента си и да пие заедно, почти автоматично ще се счита за покана за секс в онези дни, според Гарън и други. разговарял с живели в Лос Анджелис в началото на 80-те години.
Нищо от това няма да е по вина на Брантън. За такива неща не се говори много открито.
Контекст като този е изключително важен от правна гледна точка, обясни бившият заместник-окръжен прокурор Амброзио Родригес, който десетилетия наред в Калифорния преследва насилници и насилници. Както при токсиколозите, и аз споделих с Родригес слепите подробности от сценария, който Брунтън ми описа.
Тук няма какво да се преследва, обясни той, след като зададе подробни въпроси за предполагаемите събития през нощта. Хората се напиват на срещи и непрекъснато си свалят гащите, каза той. Как това се случва и какво се случва след това е ключово от правна гледна точка, обясни той. Решаващата подробност в контекста на консенсусна среща с двама възрастни, които пият, каза той, е, че когато на човека, който е направил аванса, е отказано съгласие, той отстъпва. Самият ход не е престъпление, каза Родригес.
THR съобщава, че четирима души, които са познавали Брънтън, са го чували да разказва историята през годините, но никой не е цитиран и не се предлагат подробности. Възможно обяснение за това е как Брантън разказва за случилото се - като забавен анекдот, а не като променяща живота травма, според самия Брантън.
От десетилетия, обясни той, нощта му с Такей беше забавна приказка, страхотна парти история, както той се изрази.
Рядко се сещах, каза той. Само от време на време, ако името му изскочи или справка на Star Trek излезе с приятели. Бих казал: „О, добре, имам история за теб!“, Спомня си той, смеейки се. Те отиват: „Наистина? Какво? ’Бих казал на хората и те щяха да си кажат:‘ Еее! ’
Той обясни, че беше с 20 години по-възрастен от мен и нисък. И не бях привлечен от азиатски мъже. Той добави, че бях горещ сърфист, момче от Калифорния, което вероятно би могъл да получи, само ако беше купил, платил или намерил някой, който просто иска да язди на неговите опашки на славата.
Самият епизод не беше болезнен, каза Брънтън, подсмихвайки се. Не ме направи белег.
Въпреки това, Брантън каза, че веднага разкри какво се е случило с Джей Ванулк, в когото все още е бил много влюбен, преди да каже на някой друг.
Ванулк обаче противоречи на сметката на Брантън.
Двамата продължиха да са приятели след раздялата и дори продължиха да се виждат, след като по-късно Брънтън се премести в района на Портланд, Орегон. Ванулк ми каза, че първото, което си спомня, е чул за срещата на Брантън с Такей, когато го е видял по новините през 2017 г. 
Джордж Такей като лейтенант Сулу в Стар Трек II: Гневът на Хан. CBS Photo Archive
Знам, че сме се срещали с Джордж Такей, но това е всичко, каза Ванулк. Ако Брантън му беше разказал версия на историята през 1981 г. или някъде след това, тя не звучеше достатъчно драматично, за да може Ванулк да си спомни. Той добави, че когато видя новината, той я обсъди с бившата годеница на Брантън, Трейси, която му каза, че си спомня, че е чувала за Такей, но не си спомня никаква история за нападение.
Този вид противоречиви сметки - включително тези на Брантън - са причината експертът по памет на Северозападния университет д-р Бридж да казва, че дългосрочната памет не трябва да се използва като точен запис на минали събития.
Спомените ни се променят, когато си ги припомним, обясни тя, позовавайки се на десетилетия на научни изследвания по темата, за да се съобразят с мирогледа на човека и да се съчетаят с преживявания, случили се след събитието. Това е една от причините, поради които потвърждението от хора, с които жертвите са разговаряли веднага след събитие, е толкова важно за осмислянето на стари случаи. И ето как някой може да възприеме стария спомен като страхотна партийна история от десетилетия и изведнъж да се разстрои от това в контекста на Харви Уайнстийн и Бил Козби.
Брантън каза, че гневът му към Такей пламва в края на 2017 г. след това THR публикува история за Такей, който критикува Кевин Спейси за отклоняването на обвинението в педофилия, като излезе от килера. Когато властта се използва в ситуация без съгласие, това е погрешно, каза Такей. Коментарът порази нерви с Брантън. Такей беше по-възрастен от Брантън онази нощ през 1981 г. и Брантън не беше дал съгласието си за появата.
След като обаче гневът му утихна, след като направи всички първоначални интервюта за новини, Брантън ми каза, че не смята Такей за престъпник или насилник. Всичко, което Брънтън наистина искаше, каза той, беше актьорът да каже, че съжалява.
И какво точно се надяваше той да каже, попитах аз?
Искам само той да се извини, че се е възползвал от приятелството ни, каза Брантън.
Чувствахте се предадени, предложих аз. По това време смяташе ли го за атака?
Не, каза Брантън. Просто нежелана ситуация. Това е много странно събитие.
Ако той дойде при вас и той каже ... това е недоразумение, попитах Брантън, бихте ли му повярвали?
Да, бих, каза той. Но бих казал: „Предлагате ли ми извинение?“
***
През следващите месеци THR парче, както обвинител, така и обвиняем са имали значителни последици.
Такей се опита да отблъсне твърденията на Брънтън с категоричен отказ, като същевременно подчерта репутацията си като активист. Онези, които ме познават, разбират, че недобросъвестните действия са толкова противоположни на моите ценности и моите практики, че самата идея някой да ме обвини в това е доста болезнена, каза той в изявление. Подиграваха му се критиците. Дори хора, които вярваха на Такей, го критикуваха за самото изявление, казвайки, че това наранява каузата на вярващите жертви.
Той също така се опитва да обясни участието си в радиоприемник на Хауърд Стърн от октомври 2017 г., около месец преди THR история - една от десетките участия в шоуто през годините - в която Такей се шегува с шокиращата глупост за убеждаването на срамежливите мъже да правят секс с него в дома му. Такей се извини, писа, От десетилетия играя ролята на „палав гей дядо“, когато посещавам шоуто на Хауърд, карикатура, за която сега съжалявам. Но искам да бъда ясен: Никога не съм се налагал на някого по време на среща. 
Такей за Хауърд Стърн през 2006 г.Л. Бусака / WireImage за Сириус
е делта 8 thc психоактивен
Не убягна и забелязването на Такей, че неговите политически врагове експлоатираха скандала. Той написа в туитър, че руските пропагандисти са разпространили новината за обвиненията на Брънтън, цитирайки Алианса за осигуряване на демокрацията, двупартийна застъпническа група, в която работят бивши агенти на разузнаването, която проследява акаунтите в социалните медии, повлияни от Кремъл. Това се обърна. Рояци от потребители на Twitter и няколко публикации му се скараха. GQ (за което пиша) публикува заглавието, Джордж Такей казва, че твърденията за сексуално насилие са руска конспирация .
Такей можеше да каже „това се случи преди повече от 35 години и спрях, когато той каза„ не “, но това е РУСКИТЕ.
- Ашли Рей (@Communism_Kills) 12 ноември 2017 г.
Когато се обадих на Securing Democracy, говорител потвърди, че пропагандистката мрежа, която проследяват, наистина е разпространила THR история за Такей; това беше най-популярната статия сред мрежата в един момент.
Newsweek , USA Today и други търговски обекти включиха Takei в списъците си с обвинени сексуални нарушители като Рой Мур и обвинени тормозещи на работното място като Чарли Роуз и Мат Лауер. Изпълнението на Takei, тъй като моралният компас на интернет, както се изрази един блогър, приключи.
Брантън също е бил нападнат. Интернет троловете намериха страницата му във Facebook и оставиха диви коментари, довеждайки го до сълзи. Непознати го обвиниха, че използва публичното обвинение за популяризиране на неговия малък бизнес и се подиграха на неговите произведения на изкуството, които особено ужалиха; Брантън беше признат като талантлив художник от десетилетия. (Архивирано копие на неговия гимназиален вестник показва, че Брантън е обявен за най-добър художник в своя клас на старши суперлативи от ‘75. Въпреки по-ранните твърдения на Брантън, тези записи не показват, че е присъдена награда на някого за най-наивен.)
И беше тъжен, че Такей твърди, че не го помни, дори след като се срещнаха лице в лице отново в средата на 90-те години в Портланд, Орегон.
Брънтън беше казал THR че той е намерил телефонния номер на Takei по време на обиколката си през 1994 г. за своята автобиография и се е обадил, възнамерявайки да се изправи срещу него за онази нощ през 1981 г. Срещнахме се на кафе, каза Брантън в THR история, но просто не можах да се накарам да го направя.
В едно от нашите интервюта Брънтън призна, че срещата за кафе никога не се е състояла. Той каза, че всъщност току-що се е обадил в стаята на Такей през разпределителното табло на хотела и актьорът му е казал, че могат да разговарят на събитие за подписване на неговата автобиография, До звездите .
Когато обаче Брантън стигна до фронта на феновете, той се разтревожи и не се изправи срещу него за срещата им.
Той накара Такей да подпише книга и да запише домашния си адрес. Брантън сподели снимки с тях с мен и почеркът наистина изглеждаше като на Takei. Надписът е подобен на други, които Такей пише в книги по време на това турне, изпълнено с каламбури на Star Trek и поздрав.
***
The Ню Йорк Таймс репортерът Емили Стил прекара шест месеца в разследване на обвинения в сексуално нарушение срещу Бил О’Райли, преди да публикува историята, която в крайна сметка го свали от Fox News . Преди смъртта му, собственият ми наставник Дейвид Кар два пъти почти изложи обвиненията на Харви Уайнстийн и два пъти не отпечата това, което смяташе, че знае, защото не можа да потвърди цялата история в записа. Ронан Фароу работи 10 месеца, преди най-накрая да печата тази история в Нюйоркчанинът .
Това бяха масово последващи доклади и ключови за започването на една отдавна настъпила ера на правосъдие за жертвите на сексуален тормоз и престъпления.
Но след като този язовир се счупи, силата и интересът към тези истории доведоха до стимул за пресата да ги извади бързо и за нашите поляризирани социални медии да ги оръжи бързо. Лесно е да се забрави, че всяка история има своите тънкости и нюанси и последиците за погрешно поведение могат да бъдат тежки.
Тези залози заслужават да вземат нашето време и да вземат предвид повече от типичните достойнства на уеб новините: неща като брой обвинители, подкрепящи свидетели по време на събитието, контекст, модели на поведение, последователност и достоверност на източниците и пушеща пушка доказателства (мълчание на пари, съдебни дела и т.н.).
И при липсата на тези неща, когато той каза, че тя е оставена отворена за интерпретация, залогът трябва да вземе предвид неврологията на погрешимостта на човешката памет и психологическите изследвания, които казват, че хората лошо четат намеренията на другия… особено в нетрезво състояние. Дължим както на жертвите, така и на обвиняемите да разследват всички страни на историята, преди да я разгърнем за масите.
Експертите изчисляват, че само 3 до 5 процента от обвиненията в сексуално насилие се оказват неверни, докато само 1 от 1000 обвинени изнасилвачи попада в затвора. Допълнително усложнявайки това, жертвите понякога си връщат обвиненията за собствено спокойствие.
Сега, когато най-накрая изслушваме повече жертвите, може да рискуваме да не успеем да накажем окончателно 97-те процента, които се измъкват, ако действаме прекалено прибързано. По същия начин ще заслужим правосъдие, ако използваме редки, сложни или неясни случаи като извинение за игнориране или невярване на обвинителите в други дела.
Един активист, с когото интервюирах по време на писането на тази история, ми каза: Ако добри хора като Джордж Такей погрешно се забъркат в мрежата на #MeToo, може би това е жертва, която те биха желали да направят за каузата.
Дали е целесъобразно да помолите хората да правят такива жертви, трябва да се обсъжда. Но едно е ясно: Ако оставим махалото на справедливостта да се люлее твърде далеч и фалшиво приравним по-леките престъпления или недоразумения към по-отвратителни обвинения в сексуално насилие, такива жертви така или иначе могат лесно да станат спорни.
Каквото и да се е случило между Брантън и Такей преди всички онези години, метаурокът тук може би е, че докато нашето общество отдавна се проваля жертви на сексуален тормоз и престъпления, коригирането на тези чудовищни несправедливости, макар и да останем справедливи, ще продължи да бъде трудно.
Не обвинявам Брантън, че се е почувствал онеправдан или че е чакал през всичките тези години да плаче. И това, че той е непоследователен в сметките си, не означава, че трябва да стигнем до извода, че нищо от това изобщо не се е случило. Жертвите често сменят детайли, поради паника или погрешност на паметта.
Нито обвинявам Такей, че се чувства несправедливо осъден, или на 80 години, че не си спомня Брънтън.
Но въпросът остава: Какво правим с истории като тази сега?
Не искам да звуча така, че съм толкова отмъстителен, но искам да кажа, че искате да се върнете към някой като този, който е направил нещо подобно, каза ми Брантън. Ако това просто омаловажава репутацията им малко, е, това е, което получавате, като правите това, което сте направили.
Какво трябва да вземете за нещо като Брантън казва, че Такей е направил? За това, че направи твърде смел ход на среща, който, оказа се, просто искаше да бъде приятел? Каква жертва трябва да бъде поискана, когато обвинител се чувства наранен, но казва, че всичко може да е недоразумение?
Трябва ли името ви да фигурира в списъците заедно с изнасилвачите и педофилите? Трябва ли да загубите прехраната си? Приглушен ли е вашият политически глас? Трябва ли историята на вашата работа по правата на човека да бъде изтрита от книгите? Трябва ли обвинението да се появи в некролога ви?
Брантън всъщност не искаше всичко това; той казва, че просто е искал да подтикне един стар приятел да протегне ръка и да каже съжаление за нежелана ситуация. Останалите неща трябва да решим ние.
Работата по отчитане и проверка на историята за тази история е извършена със съдействието на The Hatch Institute, неправителствена фондация за журналистика, със специални благодарности на редактора Брад Хамилтън.
