Генералният съветник на DuckDuckGo, Меган Грей, говори на конференцията на Bloomberg’s Sooner Than You Think на 30 октомври 2019 г. в Ню Йорк.Блумбърг В бизнеса с онлайн търсене, пространство, в което Google притежава повече от 90 процента от пазара, изглежда етично благородно, но търговско глупаво да пускате конкурентни продукти, които се продават като противоположност на ключов компонент на формулата за успех на Google: проследяване това, което хората търсят и препоръчване на реклами въз основа на тази информация.
В момента на пазара има само един такъв страхотен претендент на Google - DuckDuckGo, търсачка, фокусирана върху поверителността, основана през 2008 г., която спечели ниша популярност сред потребителите, които мислят за поверителността, особено тези, работещи в интернет индустрията.
DuckDuckGo се гордее със защитата на поверителността на потребителите, като не проследява или споделя това, което хората търсят в сайта, и подчертава предоставянето на най-добрите резултати от търсенето вместо най-много резултати. Освен собствената си търсачка, компанията предлага и разширения на браузъра и приложения, които блокират проследяване на бисквитки другаде в интернет.
Точно като Google, с изключение на това, че не ви проследяваме. Ние печелим пари от контекстуални реклами ... не от наистина страховитите, персонализирани, целенасочени реклами, обясни главният съветник и ръководител на политиката на DuckDuckGo Меган Грей на конференцията на Bloomberg’s Sooner Than You Think в сряда.
И вярвайте или не, този модел е изненадващо печеливш, каза Грей. Правим много пари. Ние сме частна компания, така че не мога да ви кажа точно колко печелим. Но ние сме подчинени на Закона за поверителност на потребителите в Калифорния (CCPA), който изисква поне 25 милиона щатски долара годишни приходи и ние сме доста над това.
Колкото и да е голям, долната линия на DuckDuckGo все още може да е малка част от това, което Google прави годишно. (По собствено броене, DuckDuckGo понастоящем обработва 45 милиона директни търсения ежедневно, в сравнение с 5,6 милиарда от Google.) Но основният извод тук е, че печалбите на търсачките не трябва да идват на за сметка на компрометиране на поверителността на потребителите .
Това всъщност не е компромис. Опитът при търсене е също толкова добър и при DuckDuckGo. Не е въпрос на казване: „Искам да защитя поверителността си. Затова ще имам по-малко оптимизирано изживяване - каза Грей. Не познавам никого, който не се интересува от поверителността. Въпросът е какво е свързано с триенето, за да можеш да се образоваш, отдели време, за да смениш търсачката си, да имаш инсталиран блокиращ тракер. Има толкова много ... но не трябва да е толкова трудно.
Има много причини, поради които трябва да има някакъв трансфер на лична информация от една компания в друга, така че вашето преживяване онлайн да бъде по-улеснено, тя отиде да обясни. Например, наистина бих искал, когато щракна върху чуруликане, което води до новина, ще ме отведе директно там и аз съм влязъл в системата и не трябва да си спомням паролата ... Но с търсенето не не трябва да бъде такъв.
