Истината в крайна сметка печели и амбициозна
предприемачи от Силициевата алея в Ню Йорк, които точно вчера бяха готови
станете Господари на Вселената, са в самия публичен процес на болезнено
научавайки, че за създаването на бизнес или не е необходима повече от идея и модем
дори да си изкарват достойно прехраната. The Wall Street Journal съобщава, че в Силициевата долина в Калифорния има жертви
на dot-com колапса започнаха да се обръщат
един на друг, неистов да възложи вина. Предприемачите обвиняват рисковите капиталисти; начинанието
капиталистите обвиняват анализаторите от Уолстрийт; служителите обвиняват предприемачите; всички обвиняват дневните търговци.
Подобно посочване с пръст се провежда в Ню Йорк, където миналата година
Интернет компаниите с горещи билети се охлаждат и изчезват зашеметяващо
ставка, изпращайки поколение, което отиде
да работи всяка сутрин по тениски, които се тичат до Brooks Brothers за сиво
ивици.
Но спекулациите за това кой е виновен пропускат основното
точка, която е, че преобладаващото мнозинство от dot-com компаниите бяха
дълбоко абсурдни инвестиции на първо място. Няма нищо загадъчно
за сегашното тежко положение на хилядите хора, които са налили парите си
в мрежата или които са напуснали стабилна заетост за мечтана работа в Интернет
стартиращи фирми. Всеки, който е отделил време да разгледа внимателно свръхнадеждите I.P.O.
през последните няколко години щяха да видят, че са дим и огледала.
Забравете печалбите; наистина, човек не може да бъде сигурен, че дори тези точки, които са го направили
успее да оцелее някога ще спечелите и стотинка. Ако някой иска да възложи вината като
Nasdaq се стича на около 2000 надолу от върховете от над 5000-един
направи по-лошо, отколкото да се върне към тази неостаряваща изречение: глупак и парите му са
скоро се разделиха.
Какво означава всичко това за Ню Йорк? Падането на
dot-coms може да е нещо добро за
дългосрочно здраве на града, тъй като сме свидетели на връщане към ценностите на
работа и търпение и както младите специалисти осъзнават, че има добродетел в
задържане на работа, вместо да скачате от една така наречена възможност в друга.
В крайна сметка печелите заплата, а не зависи от опциите и играете
пазари, там умните пари винаги поставят своите залози в крайна сметка.
Edison’s Bright Idea
Премеждията на държавната училищна система в Ню Йорк са
легендарен и не се нуждае от резюме тук. Достатъчно е да се каже, че нещо е било
грешен в продължение на десетилетия. И все пак системата се противопоставя на опитите за реформа.
Канцлерите - добри и лоши - идват и си отиват, както и кметовете. И нищо не се променя: Новини
на лоши резултати от четенето, ужасни условия, профсъюзна политика и непреклонност
бюрокрацията стана толкова позната, колкото прогнозата за времето и спортните резултати.
Канцлерът на училищата Харолд Леви иска да опита нещо ново.
Той е поканил Edison Schools, бизнес с нестопанска цел, който управлява 100 училища
в 45 града, за да поеме пет слабо работещи начални училища. Планът,
обаче зависи от одобрението на родителите. Прагът е висок:
Едисон ще се нуждае от одобрението на повече от 50 процента от родителите на всяко училище.
По указание на г-н Леви, образователният съвет би искал да изпрати бюлетини до тях
родителите. Съдия на Върховния съд на държавата обаче спря процеса.
Противниците се надяват да спрат плана напълно.
Студенти в Edison
училищата в страната са показали значително подобрение на стандартизираните
тестове и 85 процента от родителите на Едисон дават на училищата оценка А или В. И
важно е да запомните, че г-н Леви едва ли се опитва да наложи своето
гледка към училищата. Той моли родителите да вземат решението. Това също е
много за някои самоназвани обществени организации. Една такава група, Ню Йорк
глава на Асоциацията на общностните организации за реформи сега (ACORN), е груб разпалвач на расови
и класово напрежение. Служителите на ACORN не могат да понесат мисълта на родителите
вземане на неразрешени решения. Те предпочитат статуквото; това им дава
нещо за протест.
Не е изненада, че са намерили съюзник в Ал Шарптън, а
фанатичен шарлатанин, който не мига, за да прокара собствения си дневен ред за сметка на
градски деца. Към него се присъединяват Hazel Dukes,
политически хак, който опозорява администрацията на Динкинс, докато тя
накрая изчезна в заслужена неизвестност. Тя се появи отново, само за да покаже
тя не е научила нищо от последното си публично изказване. Тя каза това
Канцлерът Леви трябва да бъде вкаран в тъмница. Защо ACORN, г-жо Дюкс и г-н Шарптън се страхуват толкова много да го оставят
тези родители, повечето от които малцинства, решават как да бъдат собствените им деца
ще се образова?
Ако мярката на предложенията на г-н Леви е характерът на
неговата опозиция, може само да се заключи, че той е насочен към нещо.
Деца, сода и
Затлъстяване
Едно от всеки четири деца в Америка е със затлъстяване,
според приетата дефиниция на
срок. Броят на затлъстелите деца в страната се е увеличил над 100
процента през последните 20 години. Нови доказателства, току-що публикувани в британците
медицинско списание The Lancet предлага
че една от основните причини за тази обезпокоителна национална тенденция може да се намира в
семеен хладилник: сода. Изследователи, които са изследвали група от над 500 души
деца на възраст 11 и 12 години в Масачузетс установяват, че допълнително безалкохолна напитка на ден
даде на децата 60 процента по-голям шанс за затлъстяване. Това е вярно не
без значение какви храни са яли децата, колко упражнения са получили или как
много телевизия, която гледаха. Просто добавяне на една сода на ден към количеството, което са имали
преди това пиенето ги постави на пътя към затлъстяването.
Учените предполагат, че човешкото тяло има проблеми
справяне с интензивни концентрации на захар в течна форма. Може би сода
от производителите трябва да се изисква, като производителите на цигари, да публикуват
предупредителен етикет върху техния продукт: Доказано е, че содата за пиене причинява затлъстяване
при деца. Междувременно европейският обичай
да позволяваме на децата да пият по чаша вино от време на време започва да го прави
изглеждат положително здравословни.
