Дейвид Бениоф и Д.Б. ВайсТейлър Хил / Гети изображения HBO и компанията-майка WarnerMedia се надяваха да запазят Игра на тронове създателите Дейвид Бениоф и Д.Б. Веднъж дуйсът се завърна от написването на своите Междузвездни войни трилогия, но това вече не изглежда осъществимо. Творческата двойка са според съобщенията търсене на доходоносна обща сделка на стойност около 200 милиона долара, като Netflix, Amazon и Disney се очертават като водещи.
Кой от тези енергийни къщи с дълбоки джобове може да предложи най-много?
Предвид невероятния успех, с който се радват Бениоф и Вайс, те ще бъдат най-добре обслужвани от платформа, която ще им даде свобода и творческа свобода да правят това, което правят толкова добре, като едновременно с това популяризират своите предавания и съдържание по начин, който ще привлече най-голямата публика, Пол Дергарабедян, старши медиен анализатор в Comscore, каза пред Braganca. Всички тези платформи имат свои отличителни гледни точки и всяка може да осигури уникални предимства за тези силно търсени шоурунери.
Нетфликс
Защо трябва: В момента никое студио не натрапва създателите си с повече ресурси от Netflix. По-рано тази година главният изпълнителен директор Рийд Хейстингс определи месечния бюджет за съдържание на стримера на 1,4 млрд. Долара, което се равнява на 16,8 млрд. Долара годишно. Успех в намирането на такъв вид система за финансова подкрепа на друго място. Докато Бениоф и Вайс получиха достатъчно бюджети Игра на тронове , Netflix може лесно да ги надхвърли, като същевременно достигне до повече очни ябълки. Стриймърът може да се похвали с около 150 милиона абонати по целия свят в сравнение със 140 милиона на HBO.
Netflix се ангажира и с овластяването на таланта си. Мега-сделки за Райън Мърфи, Шонда Раймс и дори Барак и Мишел Обама са циментирали платформата като дестинация за плодотворни създатели. С свободно течащо подразделение за развитие, Benioff и Weiss не биха имали проблем да получат и финансират проектите си.
Най-сигурният и най-вероятният ухажор е Netflix, каза Joe Yakuel, основател и главен изпълнителен директор на Agency Within, за Braganca. С маркетингов бюджет от близо 2 милиарда долара през миналата година, те са едни от най-добрите в бизнеса при показването на своето ценно съдържание. Примерът на върха на ума на всеки е По-странни неща.
Защо не трябва: Има спекулации дали Netflix е достигнал връх в текущата си итерация. Стриймърът отчита най-лошите си тримесечни приходи от осем години - въпреки че дългосрочните опасения са преувеличени в този момент - и е изправен пред нарастваща конкуренция.
Поради мерки за намаляване на разходите и алгоритмични данни, които предполагат, че стойността на шоуто за растежа на абонаментите намалява след два сезона, Netflix също е склонен да анулира качествени сериали доста бързо. Бениоф и Вайс ще имат гарантиран обем тук, но не непременно дълбочина. Това ще върви ръка за ръка със загриженост относно способността на Netflix да изгражда последователно осведоменост за безкрайното си море от възможности. Никой не иска да се изгуби в битката.
когато шоуто на Netflix бъде отменено, „не сте популяризирали шоуто“ е нещо, което ние (да, работя @ Netflix) чуваме много. Но какво означава това за вас?
реклами / билбордове? твърде малко социални публикации? не ви се показва заглавието, когато влезете в netflix? нещо друго? комбинация от всички?
- Jarett Wieselman (@JarettSays) 25 юли 2019 г.
Amazon
Защо трябва: Талантът на Amazon е малко по-подготвен от този на Netflix с по-малко фокус върху обемната продукция. Колега Има ветеринарът Брайън Когман наскоро подписа цялостна сделка със стримера, като се присъедини към Джордан Пийл, Нийл Гейман, Лиза Джой и Джонатан Нолан, Джон Красински, Никол Кидман, Майкъл Б. Джордан и др. Това е привлекателен състав от потенциални сътрудници.
За разлика от други стримери, Amazon се ангажира с театрални издания. Филмите на компанията обикновено се радват на тримесечно традиционно представяне, преди да се появят на Amazon Prime Video, а по-късно тази година студиото пуска Оскар с надежда Златочовката с Warner Bros. Per THR Отчетът е, че дуото търси договор, който може да включва както филми, така и телевизия, така че това е една област за наблюдение.
Шефът на студиото Дженифър Салке е ветеран от индустрията, който уважава Amazon и насочва Amazon в правилната посока. Нейните правомощия за набиране личат от колекцията от таланти, които тя бързо натрупва.
Защо не трябва: Въпреки доверието ни в Salke, Amazon Prime Video все още претърпява стратегическа промяна от малко забелязаните успехи в ниша и към големи бюджетни домашни люлки с широк потенциал за привлекателност. Предстоят шепа амбициозни предстоящи жанрови серии, които се надяват да станат следващите Игра на тронове , заглавие от техните 1 милиард долара Властелинът на пръстените адаптация. Със сигурност ще има някои нарастващи болки и някои громки пропуски.
На други места Amazon не успява да печели постоянно от своите театрални издания. Агресивните разходи на студиото в Sundance тази година сега се разглеждат като основна грешка Късна нощ Флоп на касата. Най-важното от всичко обаче е, че Amazon използва своята услуга Prime Video, за да насочва потребителите към центрове за онлайн пазаруване. Те са първо бизнес за потребителски стоки; забавлението не е приоритет No1.
Дисни
Защо трябва: Оглеждали ли сте се напоследък? Дисни абсолютно доминира в боксофиса (и останалата част от Холивуд) по несравним начин. Къщата на мишката лесно може да предложи най-театралното възходящо, а Бениоф и Вайс вече работят с тях по Междузвездни войни проект. Като THR отбелязва, Дисни може да предлага и телевизионна сделка с FX продукции, където изпълнителният директор на FX Джон Ландграф е широко смятан за един от най-добрите телевизионни мениджъри в бизнеса.
Говорейки за малкия екран, Вълшебното кралство има богатство от играчки, с които да си играят Бениоф и Вайс - ABC Studios, Fox 21, Disney + и Hulu им предлагат достатъчно място да се разтегнат из ефира. Дуото може да комбинира краткосрочното вливане на поточни пари с дългосрочния финансов плюс на линейната телевизия.
'Дисни' контролира модерната студийна корона и е най-добрият избор за тях, каза Ерик Шифър, главен изпълнителен директор на онлайн марката Reputation Management Consultants, пред Braganca. Не само заради блясъка на [главен изпълнителен директор Боб] Игер в отношенията с талантите или че това може да е най-богатата сделка, а защото Престоли създателите на филми могат да постигнат най-голямото комбинирано творческо и бизнес въздействие и наследство чрез мощната сила на Дисни, която разгръща в разпространението на филми, маркетинга, кръстосаната промоция, парковете и стрийминга.
Защо не трябва: Спорихме в полза на WarnerMedia заради Disney по време на J.J. Лотария на Abrams за цялостното здраве на Холивуд. Вероятно Бениоф и Вайс не са твърде загрижени за всеобхватните последици там. Но огромният размер и мащаб на Дисни повдига въпроса колко грижи може да отдели ръководството му за всеки творчески екип. Интеграцията на Fox носи със себе си множество въпроси, които все още се решават, а дуелиращият характер на Disney + срещу Hulu може да причини няколко вътрешни главоболия. Напред ще има неравности по пътя.
Disney също е позорно аполитичен, който въпреки възможността да работи чрез FX и други свойства на Fox, може да не се пребори с ориентираното към съобщенията съобщение Игра на тронове шоурунери.
