Основен Политиката Демократичната демократическа партия наближава окончателния си срив

Демократичната демократическа партия наближава окончателния си срив

Какъв Филм Да Се Види?
 
Лидерът на малцинството в Сената Чък Шумер слуша как лидерът на малцинството в Дома Нанси Пелоси говори по време на пресконференция на 1 ноември 2017 г. във Вашингтон, окръг Колумбия.Спечелете McNamee / Getty Images



Това е рядко събитие в американската политика, когато голяма политическа партия умира.

Подобно събитие не се е случвало от повече от 160 години, когато партията на вигите се раздели поради разделение между нейните про-робски и анти-робски крила. Републиканската партия, сформирана през 1854 г. и бързо изместила вигите, избрали двама президенти през 40-те години на ХХ век. но почти изчезна от бизнеса до 1856 г. .

В повечето държави с демократични системи политическите партии не оцеляват почти толкова дълго, колкото американските републиканци и демократи. И напоследък Демократическата партия показва възрастта си. Партията, основана от Андрю Джаксън през 1828 г., е в толкова окаяно състояние, че може би е близо до окончателния си крах.

Немощното състояние на Team Blue надхвърля гнойната рана, останала от състезанието за номиниране през 2016 г., което отново отгледа грозната си глава миналата седмица. Продължаващата гражданска война между крилото на Хилари и крилото на Бърни може да бъде смъртоносната дрънкалка за партия, която бавно, болезнено умира през последните 50 години.

Спускането на партията започна през 1968 г., когато републиканците спечелиха първата си от петте президентски победи през следващите шест избора, което им позволи да изтръгнат контрола над националните съдилища далеч от либералите, които доминираха в американската юриспруденция в продължение на едно поколение. Единствената победа на демократите през следващите 24 години беше през 1976 г., когато Джими Картър едва измъкна победа над непопулярния настоящ Джералд Форд.

Дори когато демократите разбиха президентския си шестоъгълник през 90-те години, те загубиха властта си върху Конгреса и правителствата на щатите, които доминираха, откакто FDR беше на поста си. Започвайки с междинната си ликвидация през 1994 г., демократите непрекъснато падат до най-ниската си точка след Голямата депресия. С изключение на президентските победи на Бил Клинтън и Барак Обама и кратко възраждане на конгресното мнозинство в края на президентството на Джордж Буш, партията постоянно се измъчва на урните за поколение както във федералния, така и в държавните нива.

В продължение на близо четвърт век демократите вземат електорални опиянения след електорални опиянения, въпреки факта, че Републиканската партия се гледа по-неблагоприятно от демократите по почти всеки възможен въпрос . Понастоящем демократите контролират само 15 от 50 губернаторства, 31 от 99 законодателни камари на щата и нито един от лостовете на властта във Вашингтон, окръг Колумбия. Когато обществеността предпочита вашата партия по почти всеки въпрос, но все още сте смачкани в цялата страна, говори много за здравето и жизнеността на партията. Как може такава оцеляла организация да оцелее?

Смъртният удар на Демократическата партия може да е продължаващата вражда между привържениците на Бърни Сандърс и редовните демократи, която поддържа партията разделена в продължение на близо две години. Само неспособността на републиканците предостави облекчение на демократите.

Битката между тези две крила няма край, и твърдения на бившата председателка на DNC Дона Бразил на неправомерности в процеса на номиниране през 2016 г. отново разкъса тези рани - докато партията се опитваше да спечели важни избори във Вирджиния и Ню Джърси.

Във време, когато поразителната непопулярност както на републиканския президент, така и на контролирания от републиканците Конгрес трябва да даде на демократите широки възможности за изборни успехи, бандата, която не може да стреля направо, си стреля право в крака. Отвъд продължаващата вътрешна кавга е ясно, че партията просто не знае как да спечели избори. Редките изборни победи на демократите през последните няколко десетилетия бяха личен триумф на харизматични кандидати - като Бил Клинтън и Барак Обама - които изградиха свои собствени избирателни организации, вместо да разчитат на склеротичното, умряло от мозъка партийно заведение, което иначе се провали последователно в урната през последните пет десетилетия.

И класовете на партийното ръководство и консултанти, нито един от които не демонстрира способност за победа на избори, се придържат упорито към своите кацания, смазвайки шансовете на партията да развие по-млади и по-иновативни лидери. Семената на царевицата на демократите се изхабяват в избата, докато уморените, измити лидери на партията се придържат към властта като Политбюро.

Но нека не възлагаме цялата вина върху партийния истеблишмент. Членовете на ранга на демократите до голяма степен също не знаят какво правят. Твърде много либерали все още използват тактики от ерата на 60-те години, като митинги и шествия, които вече не движат политическата игла. И много прогресивни не успяват да разберат висшата важност на гласуването, особено на непредседателски избори. Това е позволило на републиканците да изградят своята скамейка, докато демократичните партии на местно и държавно ниво се бавят. Например, в ключовия суинг регион на страната, Средния Запад, републиканците имат пълен контрол над всеки щат, освен два (Илинойс и Минесота), и частичен контрол и в двата; към 2018 г. те държат губернатора на Илинойс и двете камари на законодателната власт на Минесота. Това е проблем с пиле и яйца. Неуспехът на демократите да спечелят на местно ниво им пречи да развият политическия талант, който би бил необходим, за да спечелят тези победи.

Така че сега демократите са парализирани, безсмислени и евентуално на ръба да забъркат историческа възможност да се върнат на върха, представена от непопулярен президент и още по-непопулярен конгрес. С пълен контрол само на шест от 50 държавни правителства, партията може да се окаже в толкова тежко състояние, колкото са били вигите, когато са излезли от бизнеса през 1850-те. Вигите се държаха девет от 30 губернаторства четири години преди те да се сринат, което с 30 процента от общия брой беше точно наравно с 30-процентния дял на демократите в губернаторството днес.

Възможно е Доналд Тръмп и републиканците в Конгреса - които се бавят да управляват толкова зле, колкото демократите правят предизборни кампании - да направят за демократите това, което не са в състояние да направят за себе си. Републиканската република, която се бори със собствените си проблеми, може да задържи демократите на животоподдържане през следващите няколко години. Но в момента демократите дърпат щепсела върху себе си и дори неспособността на опонентите им може да не спаси Team Blue от съжаляваща съдба.

Клистън Браун е изпълнителен директор по комуникациите и политически анализатор в района на залива на Сан Франциско, който преди това е бил директор на комуникациите на дългогодишен представител на Демократическата партия във Вашингтон, проследявайте го в Twitter (@ClistonBrown) и посетете уебсайта му на адрес ClistonBrown.com .

Статии, Които Може Да Ви Харесат :