Кандидатът за президент на демократите Хилари Клинтън.(Снимка: CENGIZ YAR / AFP / Getty Images) имам страхотни отношения с черните
Месец след първенството в Калифорния, първоначалната преднина на Хилари Клинтън от 12 точки намалена до седем - все още значителна победа, но недостатъчно убедителна, за да спре разследванията в цялата държава за измами с избиратели.
Противоречието произтича от полуотворената политика на Калифорния, позволяваща на гласоподавателите, които не са регистрирани демократи, да участват в първичната. Бяха подадени хиляди предварителни бюлетини, но тези гласоподаватели нямаха право да използват същата бюлетина като демократите - ако не получиха специална кръстосана бюлетина, гласуването им беше обезсилено .
Независимите гласоподаватели може да са били лишени от права по време на първичната 7 юни поради необичайни правила, които не се прилагат за избирателите, които се регистрират в партия, пише Джуди Франкел за Huffington Post . Независимите, попадащи в категорията „Безпартийни предпочитания“ (НПП), трябваше да използват специални бюлетини за „кръстосване“ в определени окръзи на Калифорния - сред тях бяха Лос Анджелис, Сан Франциско и Сан Диего, за да гласуват за президент.
Низова организация, Гледайте гласуването , е събиране жалби, за да се покаже на гражданското жури различните начини, по които избирателите са били лишени от право по време на първичните избори в Калифорния. Според Кели Мордекай, директор на Watch the Vote, граждански гражданин голямо жури предоставя ускорен начин на гражданите да чуят гласа си - по-лесно, в много отношения, отколкото подаването на иск. Надеждата на The Vote не е да отмени основните резултати, а по-скоро да предотврати фалшифицирането и да осигури еднакъв, честен и надежден процес на гласуване за всички избиратели - независимо от политическата партия, с която са идентифицирани.
Много независими избиратели погрешно се регистрираха в Американската независима партия - малко известна ултраконсервативна партия, която не можеше да гласува в демократичните избори. A Лос Анджелис Таймс разследване установи, че трима от четирима души, регистрирани в партията, са го направили по погрешка - общо почти половин милион избиратели.
Още по-лошо - CBS News разследване установи, че стотици починали гласоподаватели в окръг Лос Анджелис все още участват в избирателните списъци и гласуват. Това несъответствие би трябвало да бъде коригирано от Закона за гласуването в Америка от 2002 г., но Калифорния е единствената държава, която все още не е спазила.
Проблемът е, че Калифорния е най-изоставената държава в страната при внедряването на бази данни, които се изискват съгласно федералния закон. Те просто го издухаха в продължение на повече от десетилетие, каза пред J. Christian Adams от Public Legal Legal Foundation CBS News .
Водейки до първичните избори, държавните служители на изборите бяха разследване защо и как данните за избирателите на милиони калифорнийци са публикувани онлайн от трета страна, въпреки законите за публично оповестяване.
В Калифорния често се цитира фалшифициране на гласоподаватели, като много от тях твърдят, че тяхната партийна регистрация е променена без тяхното съгласие. В окръг Ривърсайд, окръжният прокурор Майк Хестрин потвърдено партийните принадлежности на избирателите бяха променени без тяхно знание и Изпитвач в Сан Франциско съобщава 1400 избиратели в Сан Франциско бяха изпратени по пощата с грешни партийни бюлетини преди първичните избори.
Потискането на гласовете също се поддържа от медиите. Въз основа на информация от анонимни супер делегати, Асошиейтед прес официално наречен Демократически първични избори за Хилари Клинтън в нощта преди началото на първичната, като повечето други големи медии последваха примера.
Това е идеалният символичен завършек на първенството на Демократическата партия: Номинацията се освещава от медийна организация, в ден, в който никой не гласува, въз основа на тайни дискусии с анонимни вътрешни лица и дарители, чиято самоличност медийната организация - невероятно - крие, пише Глен Гринуолд за Прихващането . Решаващата сграда на суперделегатите сама по себе си е антидемократична и по своята същност корумпирана: предназначена да попречи на действителните избиратели да правят избор, който партийното заведение не харесва. Но за партия, управлявана от вътрешни лица и финансирана от корпоративни интереси, е уместно единствено процесът на нейното номиниране да завършва с толкова позорно, неудобно и недемократично напръскване.
Като Клинтън поддръжници и про-Клинтън журналисти отбелязани в първичните избори, Хилари Клинтън спечели, защото повече хора гласуваха за нея - но начинът, по който тя постигна победа, е позор за американската демокрация.
В почти всяка държава, където Клинтън видяха незначителна победа над Бърни Сандърс, основните правила за гласуване в по-голямата си част облагодетелстваха поддръжниците на Клинтън. Сандърс, най-дълго обслужване независим в историята на Конгреса, вдъхнови милиони обезправени избиратели, свързани като независими и демократи. За съжаление на независимите гласоподаватели, бюрокрацията и съществуващите пречки за един, който да гласува на първенството на Демократическата партия, попречиха да се подадат хиляди бюлетини за Бърни Сандърс.
Измамите и подтискането на гласоподавателите не се ограничават само до Калифорния - добре документирани случаи затрупват първичните избори, без решение за онези, на които е забранено да упражняват правото си на глас. В Аризона избиратели изчакани часове на линия, защото 85 процента от местата за гласуване бяха отрязани, за да се спестят пари. В Ню Йорк, над 120 000 избиратели бяха необяснимо изчистени от избирателните списъци в затворен първичен щат, където независимите избиратели трябваше да сменят принадлежността си шест месеца преди първичните избори. В Масачузетс, Бил Клинтън влязъл избирателна секция, привличайки тълпи, толкова големи, че нарушиха способността на избирателите да гласуват. Клинтън използва дупка в законите за изборите, твърдейки, че може да влезе, стига да не се приближи до избирателите - но с неговото признание той знаеше, че хората са длъжни да се обърнат към него. Той повтаря се същата каскада в Илинойс, но остана отвън, за да избегне подобни противоречия.
Демократическата партия планира Хилари Клинтън да бъде кандидатът им за президент много преди началото на първичните избори. Преди какусите в Айова, над 400 супер делегати официално подкрепи кандидатурата й - повече от всеки друг кандидат в демократичните първични избори от супер делегат системата беше въведена за първи път. Документи, публикувани в Guccifer 2.0 хакове на DNC сървъри потвърждават DNC, воден от съпредседателя на кампанията на Клинтън от 2008 г., Деби Васерман Шулц , стратегия около Клинтън номиниран още през май 2015 г.
The масовите медии е виновен и за производството на коронацията на Клинтън. CNN приети и публикува дискредитиращ Бърни Сандърс - написан от корпоративен лобист и редактиран от Дейвид Брок, но публикуван под името на кмета на Атланта Касим Рийд. Оливия Нузи от Daily Beast твърдеше тя пусна история за Бърни Брос от Кампания на Клинтън . The Бърни брато разказът беше най-плодотворната клеветническа кампания на демократичните първични избори, тъй като масовите медии оцветяват привържениците на Сандърс като бели мъже-сексисти. Почти всеки голям вестник в страната официално одобрен Хилари Клинтън и отразяването им на демократичните първични избори, от колони с мнения до отчитане затъмнен Сандърс или дискредитира кампанията му.
Навсякъде DNC не успя да осигури справедлив и балансиран демократичен процес по време на първичните избори. Сега американците са изправени пред два от най-неблагоприятните и нехаресвани кандидати за президент през последните 10 президентски цикъла, според FiveThirtyEight . От гледна точка на благосклонност , Бърни Сандърс е най-популярният кандидат за 2016 г., но склонността му към активизъм над партизанската политика гарантира, че Демократичната власт ще направи всичко по силите си, за да му попречи да спечели.
