Либералната инвестиция срещу Джордж Буш все още не се е спуснала до дълбините на консерваторите в кръстоносния им поход срещу Клинтън, но това не е така, защото никой не се опитва. Очевидно най-ревностните противници на г-н Буш вярват, че неговите грешки и тези на неговите приятели и администрацията му ще бъдат недостатъчни, за да го отстранят през следващата година.
Ето защо някои критици на Буш разпространяват история за финансовите връзки между дядо му по бащина линия Прескот Буш-старши и нацистки индустриален магнат на име Фриц Тисен.
Зловещото сътрудничество между видни американски бизнесмени и техните колеги в Хитлерова Германия е важен епизод, чиито подробности все още се разкриват от историците. Той ни инструктира за ужасните престъпления, които могат да бъдат извършени в преследване на печалба от хора (а те всички бяха мъже), които се смятат за висша раса и класа. Това включва такива известни имена като Ford, Standard Oil, General Motors и Dupont. В случая с Прескот Буш-старши, тази съжаляваща история показва, че дори човек, който по-късно проявяваше прилични инстинкти, би могъл да бъде виновен за ужасна преценка и по-лошо.
Според неотдавна публикувани архивни и разсекретени материали, основателят на политическата династия Буш трябваше да отговори по време на по-ранната си кариера на Уолстрийт. В продължение на разследваща история в New Hampshire Gazette, миналата седмица Асошиейтед прес съобщи за ролята на Прескот-старши в Union Banking Corp., която служи като параван за конгломерата на Thyssen.
Съвсем разумно правителството на САЩ заподозря съюзното банкиране в подпомагане на нацистите чрез Тисен, който е помогнал за финансирането на възхода на Хитлер и чиито запаси от въглища и стомана са неразделна част от германската военна машина. Това подозрение накара федералните служители да изземат активите на Union Banking през октомври 1942 г. съгласно Закона за търговията с врага. Докато Прескот-старши държеше само една акция от акциите на Union Banking, той също така служи като един от седемте корпоративни директори, чиято очевидна цел е да помогне на Тисен да прикрие реалната собственост на банката.
Това, което отбелязва историята на AP - за разлика от много от интернет историите, циркулиращи за връзката между Буш и нацистите, е, че до 1938 г. Фриц Тисен е изпаднал от нацисткия режим, който е помогнал да дойде на власт, очевидно заради преследването им на католици и евреи . След бягството си в неутрална Швейцария, Тисен е арестуван от нацистите. В момента, когато американските му активи са иззети, Тисен е в нацистки затвор, където остава до края на войната.
Тези усложняващи факти не освобождават Тисен или неговите американски сътрудници. Участието на Прескот-старши и други членове на американската бизнес аристокрация в индустрията от нацистката епоха беше срамно и в някои случаи незаконно - и те го знаеха. Подобно на толкова много американци, които сключваха сделки с фашистки интереси или им оказваха политическа подкрепа през 30-те, тези бизнесмени слезеха доста лесно след войната. На повечето от тях, включително Буш, беше позволено да пазят парите, които са спечелили при германците.
Сега обаче всички са мъртви. Прескот-старши почина преди повече от 30 години.
Преди да отиде до последната си награда, патриархът на Буш беше избран от Кънектикът в американския сенат, където служи от 1952 г. до пенсионирането си 10 години по-късно. Той беше либерален републиканец от Айзенхауер, който се отличаваше като противник на маккартизма и защитник на общественото жилище.
Хенри Форд беше нацистки сътрудник. Джоузеф П. Кенеди-старши беше съмишленик на нацистите. Освен ако не се появи допълнителна информация, която да го повдигне, Прескот Буш-старши не беше нито едното, нито другото. Злоупотребата с подобни термини за политическо предимство срещу внука му означава да се омаловажат много тежки престъпления.
Каквото и да е направил или може би е направил дядото на президента, как това се отразява на Джордж Буш? През 1942 г. той още не се беше родил. Ако въпреки това той е отговорен за действията на Прескот-старши, справедливостта изисква подобен стандарт да се прилага и към други потомци на политици и бизнесмени, чието отношение към нацизма беше в най-добрия случай двусмислено. Трябва ли някой на име Кенеди, Хариман, Дюпон или Риба да бъде осъден за престъпленията на своите мъртви предци? Трябва ли всеки да бойкотира Ford Motors?
Очевидният отговор е не. В Америка греховете на бащите не се държат срещу децата, нито би трябвало да бъдат. Въпреки че храстите твърде често са се спускали в канавката за политическа изгода, това не дава лиценз на клеветите срещу тях.
Иронично е, че президентът ще бъде подложен на провал в момент, когато броят на анкетите му намалява, съветниците му признават, че е уязвим и няколко книги, които го екзотират, се появиха в списъците с най-продавани.
Има много нелепи термини, които могат и трябва да се използват за описване на Джордж Буш. Освен всичко друго, той е наистина лош президент. Но нито неговите престъпления, нито политиката на Републиканската партия за лични разрушения не могат да оправдаят използването на такава тактика срещу него. Приписването на нацистки симпатии към президента или семейството му трябва да е под неговите противници.
