Основен Изкуства Бродуейският хит „Какво означава конституцията за мен“ сега се излъчва

Бродуейският хит „Какво означава конституцията за мен“ сега се излъчва

Какъв Филм Да Се Види?
 
Хайди Шрек влезе Какво означава Конституцията за мен. Amazon Prime



Преди две седмици и четири десетки години двойка бели мъже проведоха това, което трябваше да бъде дебат, но вместо това станаха отблъскващо лош политически театър, национален фейспалм. От петък Amazon Prime Video излъчва реално произведение на политическия театър, което включва структуриран, основен дебат. Решено: Трябва да премахнем Конституцията на Съединените щати (за това, че са расистки, женоненавистни и по друг начин недемократични). Шоу на Бродуей срамува президентската надпревара - разбира се, това е ниска летва.

Това не би трябвало да е изненада: яростната спешност и възстановяване на душата на Хайди Шрек Какво означава Конституцията за мен пази необикновено в крак с времето. Първоначално оформен като полу-солова пиеса за спомен (хитрият Майк Айвънсън помага отстрани), Шрек разказва за тийнейджърски дебат, разискващ конституционните ценности в залите на Американския легион в цялата страна, за да повиши обучението в колежа. Оттук нататък сценарият се разширява и задълбочава, тъй като изкривената носталгия се разпада и Шрек анализира начините, по които измененията са или не са разширили гражданските права за жените и малцинствата, и как консервативните тълкуватели (като правосъдието Антонин Скалия) оттеглят защитата на най-уязвимите общества . Шрек също споделя трагична (но устойчива) фамилна история, в която поколения роднини са преживели насилие, за да дадат по-безопасен живот на децата си. Тези, които видяха Конституция на Бродуей знайте, че идват обрати: Паметта се превръща в полемика и след това обхваща публиката в утопичен микрокосмос на демокрацията.

Освен че е забавен, информативен и сърцераздирателен, парчето на Шрек засенчва текущите събития. Когато аз я интервюира преди две години бяха в ход изслушванията за потвърждение на Брет Кавано. Обвиняемият сексуален хищник и противник на правата на абортите бе грубо подпечатан от доминирания от републиканците Сенат. Имахме неща за разговори. Конституция прехвърлен от театралната работилница на оф Бродуей в Ню Йорк в театър Hayes Second Stage на Бродуей и участва в 183 представления по време на серийните конституционни клъстери на администрацията на Тръмп. И сега сме тук. RBG е мъртъв и ако това е последното нещо, което прави, Мич Макконъл ще ускори неквалифициран фанатистки фанатик, за да помогне да отхвърли Роу срещу Уейд. Слушанията на Ейми Кони Барет се случват точно сега и материалът, разработен от Шрек в продължение на десетилетие, който Мариел Хелър засне за излъчване миналата година, все още изпреварва кривата. Хайди Шрек влезе Какво означава Конституцията за мен. Amazon Prime








Той се присъединява към котерия от политически ясно очи драми със супер релевантност, дарбата на упоритото пророчество. Басни за тоталитарния морал на Уолъс Шон Определеният скърбящ (1996) беше шокиращо подходящ след 11 септември и сега е още по-бодлив; Сюрреалистичният дистопичен шок на Карил Чърчил Далеч (2000) ще изглежда датира само в деня след Апокалипсис; и когато Tony Kushner’s Ангели в Америка беше възродена на Бродуей през 2018 г., на всички ни беше напомнено прясно, че главният му злодей Рой Кон е наставник на Тръмп. Когато заразеният Тръмп беше откаран при Уолтър Рийд за експериментални лекарства, размиването на изкуството и реалността беше непоносимо: измисленият Кон се съпоставя с историческия Тръмп. Когато дневната светлина се стеснява до нищо между театъра и политиката като тази, кой вече има нужда от Шекспир и гърците? Имаме Белиз.

Какво означава Конституцията за мен е по-кратка, по-лична работа от Ангели или Опечален , но опакова също толкова зашеметяващ удар. В тази безпроблемно органична, но фино хореографирана демонстрация на диорама (безупречно поставена от Оливър Бътлър), ние сме помолени да се изправим пред общество, в което жените са изнасилвани, бити и убивани - от партньори - в брой, който е джудже войни и пандемии. Как страната ни, която в много отношения стана по-справедлива, продължава да обезчовява жените и малцинствата? Точно както Избирателният колеж беше стара проверка на народния вот през 2016 г., която можеше да ни спести настоящия ужас / фарс, Шрек документира как Конституцията е оръжие, поколение след поколение, за да откаже положителни права на всички.

Подобно на TED Talk, който наистина учи или се изправя със здравословен смях, филмът на Хелър е свеж, плаващ и жив, за да допусне членовете на публиката да пропукат или изтрият сълзи и да спретнат, метонимичен разцвет. Когато Шрек говори за полутенята, съдебната концепция за имплицитни права, режисьорът се оттегля от задния кадър на актьора в яркия си горчичен блейзър, изправен пред сенчеста празнина. Комплектът на Рейчъл Хаук, зала на платоническия легионер, решетъчна от снимки на мъже, рамки, отчуждения и осигурява втора, нема публика за енергичния дискурс на Шрек.

Ако искате повече от ескапизъм, но се нуждаете от почивка от новините, отведете се до мястото на Хайди. Сълзите, които сте проляли, ще потекат щастливо и тази лъчезарна, ядосана, упорита жена ще поднови борбата във вас. Имаме още толкова далеч, но пътуваме заедно. (И младите гости-изненади ще ви направят оптимисти за бъдещето.)

Дали Барет ще получи халата, а Тръмп - обувката, това ще бъде съдбата на Какво означава конституцията за мен за да останем актуални след пет години, десет години, богиня, помогнете ни, още. Може да пожелаем това да бъде точка на прелом в американската политика; стигнахме до дъното с Тръмп, пандемичната, анти-черна патология и можем да плуваме само нагоре. Но расизмът, мизогинията и религиозното лицемерие завинаги се попълват по цялата ни земя; това е отровният кладенец, който никога не изсъхва. Винаги ще има масивен блок от граждани, чийто живот се подобрява от науката, универсалните граждански права и корпоративното регулиране, които все още отхвърлят същите тези неща. Хората гласуват срещу техните интереси, след което нерационално бушуват при статуквото. Може би Хайди би могла да промени мнението си. Но нека бъдем честни: Няколко милиона могат да кликнат върху Amazon Prime Video и да развеселят, докато още милиони ще задействат Fox News, където дебатът вече е загубен.

Статии, Които Може Да Ви Харесат :