Бил Ъруин във виртуалната продукция на Irish Rep’s На Бекет: В екран .Ирландски представител Преди двадесет години разгледах Бил Ъруин в Samuel Beckett’s Текстове за нищо в Classic Stage Company и извлече заключение: Клоуните не могат да направят Бекет. Бях млад и си мислех, че мога да направя грандиозни твърдения за автора на В очакване на Годо . Да, клоуните с неми филми оказаха определящо влияние върху стила на Бекет и неговите пиеси (или текстове, адаптирани за сцената) съдържат много комичен бизнес и гротескен хумор. Но трябва ли да го действат обучени клоуни (или танцьори, например в случая с Михаил Баришников)?
Това, което ме раздразни тогава в Irwin’s Beckett, беше неговата атлетичност и придирчива словесна прецизност. Човешкият корпус в работата на Бекет винаги е в упадък: смърди, боли или просто отказва да се движи. Или пък сме кукли от месо, разтърсвани от невидими сили, внезапни импулси. По същия начин неговият език може да се излива на каскади от ерудирани глупости или да се върти отново и отново - мисли, които имат мисли за мисли.
Може да предположите, че всичко това е червено месо за клоуна. Но не можах да преодолея здравината на Ъруин, неговата кинетична жизненост, готовността му да ни покаже как може да срути гръбнака си или да влезе в кална локва с хореографска точност. Всеки клапан на ръцете, всяко потрепване на устата или вокална инфлекция бяха калибрирани и използвани с роботизирана точност. За мен Ървин беше клоунът като джок. Исках телата и гласовете на Бекет да бъдат лишени от занаяти, изпразнени от виртуозност - с изключение на волята да дрънкам и дрънкам. В крайна сметка театърът е най-мистериозното изкуство, защото там човек не може да прави абсолютно нищо на сцената и да бъде драматичен.
Цялата тази ретроспекция е просто да хленчи: Простете ми, Бил Ъруин. Поддържам резервите си относно това дали клоуните са идеални тълкуватели на Бекет. Но се оказва, че и вие имате съмнения. Пише ли Самюел Бекет естествена територия на клоун? - пита изпълнителят рано в своя възхитителен На Бекет / В екран . Това е въпрос, който ще преследваме и ще разгледаме. Моята свинска увереност е разрушена от вашето нежно смирение. Както беше многократно в хода на това топло, ангажиращо, странно утешаващо онлайн събитие, излъчващо безплатно до 22 ноември.
Преди две години Ървин изпълни своята мемоарна ревю На Бекет в Ирландския театър за репертоари (което ми липсваше) и сега той и сърежисьорът М. Флориан Щаб се завърнаха на сцената на Ирландски представител, за да запишат шоуто за карантинната публика. Заобиколен от няколко декорирани фигури и шикозна мода (не един, а два чифта широки панталони), Ъруин се опира на десетилетия на гений на изпълнението и знание, за да попита искрено Как трябва да правим тези трудни пиеси, още по-малко да им се наслаждаваме?
Ирвин няма лесни отговори, като признава, че не е учен, не говори френски и идва на всичко от гледна точка на изпълнителя. 75-минутният състав е кратък, но напълно удовлетворяващ. Ървин рецитира няколко преследващи раздела от Текстове за нищо ; чете зловещото, от което е откъсът от шоуто Неповторимото ; той обръща пееща се част за римуване от Ват в бравурен водевил; и той ни прекарва В очакване на Годо, включително логорейната реч на Лъки. По пътя си Ирвин демонстрира стереотипа на сцената на ирландците и обяснява говоренето с американския си акцент, без да се опитва да повреди мрачната проза на Бекет.
Между виртуозните, но занижени изпълнения, нашият очарователен водещ TED говори основна информация за Бекет. Тези, които са добре запознати с модернистичната икона, може да искат да превъртят напред тези раздели: как основните му текстове са били написани на френски и след това са ги превеждали на английски; вариантните произношения на Годо; и как Бекет се е борил в съпротивата по време на Втората световна война, вероятно оцветявайки възгледа му за вродената доброта на човечеството.
В крайна сметка започнах да си мисля, че Ървин - време, след като е изрязал добрия външен вид на хорбоя си и е смекчил бебешкия си блус - е започнало да прилича на красивия красив автор. Онези скули memento mori, този поглед от хиляда ярда; не предлагат ли по-близко запознаване с крехкостта, окончателността и безполезността? Може да се каже, че всички ние сме скитници на Бекет сега, чакаме в херметични крайници с малко чувство за време или причина. Израснал ли е Ъруин в Бекет, или аз?
