Демократичните кандидати Хилари Клинтън и сенаторът Бърни Сандърс се изправят в Бруклин.(Снимка: Джъстин Съливан за Гети Имиджис) Ако и двамата се крещите един на друг, зрителите няма да могат да чуят никой от вас.
Думите на Волф Блицър, модератор на CNN, почти обобщиха схватката между Хилари Клинтън и сенатора Бърни Сандърс в четвъртък вечерта, която беше проектирана да бъде изпитателна и изпълни мандата си. Двамата демократични кандидати, на пет дни от основната част на Ню Йорк, търгуваха с оръжия, Уолстрийт, данъчни декларации, Израел, околната среда и квалификацията си, за да се кандидатират за най-високия пост в страната. Ако нямаше нито един открояващ се момент, имаше изобилие от витриол, като двамата кандидати на практика си крещяха, за да се уверят, че атаките могат да се приземят.
Има ли секретар Клинтън опит, интелигентност? Г-н Сандърс попита, като се позова на обвинение, което той наскоро направи относно това дали бившият държавен секретар е квалифициран за президент. Разбира се, че го прави, но аз поставям под съмнение нейната преценка. Поставям под съмнение решение, с което се гласува войната в Ирак. Най-лошият външнополитически гаф в историята на тази страна. Гласуването за почти винаги катастрофални търговски споразумения, което ни коства милиони добре платени работни места. И поставям под съмнение нейната преценка относно управлението на супер PAC, които събират десетки милиони долари от специални лихви, включително 15 милиона долара от Wall Street.
Е, вярно е, че сега, когато светлината на прожекторите е доста ярка тук в Ню Йорк, някои неща бяха казани и сенатор Сандърс ме нарече неквалифициран. В живота ми ме наричаха много неща, г-жа Клинтън, бивш сенатор от Ню Йорк и първа дама, отвърна на удара. Това беше първо.
Дебатът, проведен във ВМС на Бруклин, беше оформен като шанс за г-н Сандърс, независим от Върмонт, да предизвика разстройство заради г-жа Клинтън в Ню Йорк, където тя води средно с около 13 точки в анкетите . Дали г-н Сандърс, родом от Бруклин, е направил достатъчно, за да дрънка или дерайлира г-жа Клинтън, не беше ясно; и двамата кандидати често бяха развълнувани и изглеждаха болни един от друг. Всеки от тях се придържаше към политиката, въпреки че г-н Сандърс изглежда принуди г-жа Клинтън да напусне, когато каза тази вечер, че ще подкрепи федерална минимална заплата от 15 долара, ако теоретичен Демократичен конгрес (в момента е контролиран от GOP) приеме законопроект и му го изпрати да подпише. Преди тази вечер г-жа Клинтън поддържаше, че 15 долара са твърде високи, за да бъде минимална заплата в цялата страна, въпреки че подкрепи усилията в Ню Йорк да се повиши заплатата толкова висока.
Г-жа Клинтън беше в отбрана от г-н Сандърс и модераторите на CNN, когато тя отново отказа да обясни защо точно не би пуснала стенограмите на шестцифрените речи, които изнесе, когато беше в частния сектор. Що се отнася до външната политика, г-жа Клинтън се опита да дискредитира г-н Сандърс, който беше критикуван за препъване чрез някои отговори по време на неотдавнашен Ежедневни новини заседание на редакционния съвет, дори когато независимият акцент във Върмонт беше по-важен от детайлите.
Когато го питат за редица външнополитически въпроси, той не може да отговори за Афганистан, за Израел, за борбата с тероризма, освен да каже дали е имал някаква хартия пред себе си, може би би могъл, каза г-жа Клинтън. Мисля, че трябва да вземете решение в първия ден, за да бъдете едновременно президент и главнокомандващ.
Г-н Сандърс директно предизвика г-жа Клинтън по отношение на забележката, която направи преди 20 години, когато нарече някои престъпници с насилие суперхищници, наричайки я расистка. Въпреки че тя предпазливо защитаваше елементи от законопроекта за престъпленията от 1994 г., който затягаше присъдите за ненасилствени нарушители на наркотици, тя беше в нейната стихия, когато ограбваше г-н Сандърс за по-слабия му опит в контрола на оръжията. Сенаторът от Върмонт, който представлява селска държава, благоприятна за оръжията, гласува против разширяването на законодателството за контрол на оръжията през 90-те години и за законопроект, който дава на производителите на оръжия имунитет от съдебни дела през 2000-те.
Имаме проблем в Америка. Нуждаем се от президент, който ще се изправи срещу лобито на оръжията. Имаме нужда от президент, който ще се бори за здрави реформи за безопасност на оръжията, каза г-жа Клинтън.
По отношение на Израел г-жа Клинтън и г-н Сандърс също демонстрираха остри различия. Г-жа Клинтън е твърд защитник на Израел и изразява мнения в съответствие с политическия поток в САЩ, който подчертава терористичната заплаха, създадена от Хамас. Г-н Сандърс обаче оспори г-жа Клинтън, че не спомена за тежкото положение на палестинците в речта си пред Американския израелски комитет за връзки с обществеността миналия месец.
