Привържениците на Хилари Клинтън скандират пред Белия дом, докато чакат актуализациите за връщане на изборите за 2016 г. на 9 ноември 2016 г. във Вашингтон, окръг Колумбия, САЩ.Зак Гибсън / Гети изображения Доналд Тръмп стана новоизбран президент, четиримата конници бяха чути да яздят и всички пророци на гибелта издават своите прокламации.
Е, това бихте си помислили, че се случва, ако обитавате каквото и да е либерално пространство. Според австралийските стандарти (където живея) ще бъда смятан за либерал и сме вляво от САЩ в лош ден, така че бихте си помислили, че ще се ужася от победата на Тръмп. За щастие нямам скин в играта, така че това не ме притеснява. Това, което ми се стори интересно обаче, е продължаващото плачене и когнитивен дисонанс от страна на либералите защо и как Тръмп успя да спечели президентския пост от Хилари Клинтън.
Не съм тук, за да анализирам печалбата, изходното проучване или нещо подобно. Тук съм, за да говоря за конкретен феномен, който очевидно е оказал значително влияние върху тези избори и избори по целия свят. Това е склонността на хората от либералната страна на политиката да бъдат себеправедни, снизходителни и непрекъснато да изнасят лекции за всеки, който не е съгласен с тяхната гледна точка. Аз съм либерален и сам не понасям да го чета или слушам. Либералите особено изглежда имат този разказ в подсъзнанието си, който казва, че съм добър човек, който е толерантен към всички - уважителен и прогресивен в моите убеждения. Гласувам за кандидат Х заради това. Затова всеки, който гласува за някой друг, е обратното на мен и лошото.
Не ми казвайте, че това е прекалено опростяване. Съдейки по реториката, която прочетох от изборите, по-голямата част от либералите вярват, че Тръмп е победил само защото е упълномощил расисти, женоненавистници и фанатици; че белите жени са гласували за него да запази привилегията им, пренебрегвайки малцинствата. За тях е немислимо, че голям брой (дори мнозинство) от хората са гласували за Тръмп по причини, които не включват омраза или нетърпимост към другите. Че може би са гласували за него въпреки тези неща. Вярвате или не, има редица добре написани парчета, които всъщност са изследвали Средна Америка, и детайлизират няколко много основателни причини, поради които хората са гласували за Тръмп. Повечето либерали вероятно не са чели тези парчета (или дори по-лошо, чели са ги и са ги пренебрегвали) и ето къде стигаме до въпроса:Много либерали са заседнали в балон и този балон е техен собствен произход.
През последното десетилетие го виждах отново и отново: статия е публикувана на неутрален или либерално настроен сайт. Коментаторът се появява с уважително несъгласие, коментиращият изнася лекции и говори с него един или повече либерални коментатори. Либералните коментатори продължават да действат по всички начини, които те обявяват за лоша форма: отричат чуждия опит, избират собствени факти, като пренебрегват възпитаните, които са в конфликт, и хвърлят в собствените си специални изключвания, като например проверете вашата привилегия.
Проверете привилегиите си, за да успокоите всеки разговор. Това е най-лицемерното нещо, което либералът може да каже, защото казва на някого, че няма право на своята гледна точка поради това кои са, цвета на кожата си, пола си и т.н. Всички неща, за които твърдят, че ги осъждат.
И така, какво се случва, когато се опитвате да проведете дискусия с някого и да изложите своята гледна точка, но всичко, което получавате, е мълчание, обвинения в мизогиния, фанатизъм или по-лошо?
Спираш да си правиш труда да водиш такива разговори.
Ето как либералите създадоха балона. Те извикаха всеки, който не беше напълно съгласен с тяхната гледна точка, и ги изгониха от пространствата им. За съжаление на левите, те прогониха много хора, които биха били по-скоро като тях, но не, но тъй като не погълнаха цялата бутилка Kool-Aid, те бяха ефективно отлъчени. След като бяха изнасяни лекции и извиквани толкова дълго, голяма част от американците спряха да си правят труда да говорят - докато стигнаха до урната на 8 ноември. На урната няма кой да ви изнесе лекции, няма кой да ви каже как да гласувате . По дяволите, можеш да останеш там през целия проклет ден и никой не може да ти каже да излезеш. Урната е идеалният шанс за хората да имат глас без последствия и при избора на Тръмп те го взеха.
Либералите не виждаха това да идва, защото не искаха да слушат никого, освен хората в собствената им ехо камера. Те бяха толкова заети да говорят за това, което според тях са големите проблеми в света, че не знаеха и не се интересуваха какво вярва останалата част от Америка.
Урната е идеалният шанс хората да имат глас без последствия и при избора на Тръмп те го взеха.
Това е идеален пример за настоящата либерална гледна точка: толерантността и уважението към многообразието е всичко - освен ако това не е нещо, което либералите не харесват. Тогава вие сте враг. Очаквайте да бъдете омазани с какъвто и да е етикет, който сметнат за подходящ, и да бъдат отписани като ужасно човешко същество. След изборите също стана ясно, че белите мъже са уморени да бъдат парии - не в обществото, а в дискусия с всеки от либералната страна на политиката. Ако сте бял човек от либералната страна на нещата, или трябва да се извинявате за факта, че дори съществувате, и кротко да признаете, че имате привилегия над всички, или не сте добре дошли. За съжаление на либералите, белите момчета съставляват значителна част от САЩ. Като изключите мненията им от разговора си, тъй като те случайно са бели мъже, вие на практика отрязахте носа си, за да си изненадате лицето.
Либерали, това е истинска възможност за обучение за вас. Ако искате демократите да се върнат на власт след четири години, трябва да направите нещо: да слушате алтернативни гледни точки.Защото тук е нещото, има много хора, които са добри, свестни и добри човешки същества. Те може да поддържат мнение, което не ви харесва, но това не ги прави врагове. Имах разговори с такива хора, които се противопоставят на гей браковете, но последното нещо, което ще направя, е да започна да ги наричам хомофоби. Вместо това ще изследвам техните мисли и тяхната перспектива, защото искам да знам защо те мислят по този начин. Атаката им не решава нищо.
Имаме политическа партия тук в Австралия, наречена One Nation. Те са крайно вдясно, но ако преодолеете тяхната расистка и често фанатична реторика и погледнете много от техните политики - тези, които се опитват да защитят обикновените работни места и просперитета за хора, които не са богати, те са доста здрави, дори логично. Тези отляво практически стискат сърцата си само при мисълта за съществуването на тези хора, но реалността е, че много интелигентни, свестни хора гласуваха за тях. Истинският скандал е, че хората, които толкова много ги мразят, никога не спират да питат защо. Те не се интересуват да говорят с хората, които ги подкрепят или разследват причините им, вместо това те просто ще започнат монолог за това колко са ужасни и че никой интелигентен човек не може да гласува за тях. Отново, това просто принуждава хората под земята. Те няма да се притесняват да говорят за това, а просто ще гласуват за екстремния кандидат, оставяйки онези самопоздравителни либерали да се чудят как, по дяволите, е могло да се случи това.
Ако искате идеален пример за типичните лекции, които получавате от спорове с либерали, погледнете този клип от австралийско предаване на новинарския панел, излъчено непосредствено след спечелването на Тръмп в офиса.
https://youtube.com/watch?v=fmSXY9Ff2zs
Вижте как мъжкият дискусионер прави изказване и вместо да се обърне към съдържанието на своето изложение, женският дискусионер се впуска в размисъл относно семантиката на това как го е казал. Той правилно посочва, че на хората им е гадно от четене на лекции и вместо да се обръщат към него, му е казано да внимава за неговия тон. Челюстта ми се удари в пода в този момент. Жената участник в дискусията получава безплатен пропуск, за да изрече, но когато тя бъде извикана с право, очевидно тонът става проблем? И тук се показва лицемерието на либералите в най-лошия смисъл, когато хората отправят основателни критики и аргументи, изведнъж целите се изместват. Проверете привилегията си, следете тона си и продължава и продължава.
Напълно осъзнавам иронията на написването на смъмрящо, лекционно парче, докато осъждам акта да правя точно това. Либерали, това, което изпитвате сега, е чувството, което сте дали на толкова много хора, че те гласуваха Тръмп за поста. Не е приятно да сте на приемния край, нали? Това е вашето наследство в момента и причината GOP да контролира и трите правителствени клона. Ако искате демократите да се върнат на власт след две години или след четири, или дори след осем, най-добре променете стратегията си сега.
Разкриване: Доналд Тръмп е тъст на Джаред Кушнер, издателят на Braganca Media.
Питър Рос деконструира психологията и философията на света на бизнеса, кариерата и ежедневието. Можете да го последвате в Twitter @prometheandrive.
