Американски федерален съдия в Ню Йорк постанови, че аукционната къща Sotheby’s трябва да се изправи пред искове за измама в продължаващ спор между руския милиардер Дмитрий Риболовлев и швейцарския търговец на изкуство Ив Бувие.
Бувие, който е бил арт агент на Риболовлев от 2003 до 2014 г., се твърди, че е измамил клиента си с 1 милиард долара, като е завишил цената на 38 творби, които е уредил Риболовлев да купи. През последните седем години Риболовлев повдигна обвинения срещу дилъра в множество съдебни дела по целия свят, като съдебните спорове все още продължават. Състоянието на Риболовлев се оценява на 6,6 милиарда долара Форбс , до голяма степен от участието му в производството на торове.
През октомври 2018 г. Риболовлев също заведе дело срещу Sotheby’s чрез своите компании Accent Delight International Ltd и Xitrans Finance Ltd, твърдейки, че аукционната къща е предоставила на Бувие завишени оценки и му е помогнала да надценява Риболовлев за 16 произведения на изкуството.
В решение, публикувано вчера (1 март), американският окръжен съдия Джеси Фърман отхвърли твърденията на Риболовлев за измама по отношение на 11 произведения, включително творби на Пабло Пикасо, Огюст Роден и Анри Матис, заявявайки, че исковете са или подадени твърде късно, или не могат да докажат, че Sotheby's знание за предполагаемата измама, извършена от Бувие. Фърман обаче обяви, че Sotheby’s трябва да се изправи срещу обвинения за четири оставащи произведения.
Едно от тези произведения е Спасител на света, който се приписва на Леонардо да Винчи. Риболовлев закупи картината от Бувие през 2013 г. за 127,5 милиона долара, въпреки че Бувие съобщава се като е купил произведението само за 75 милиона долара. На Риболовлев също така ще бъде позволено да повдигне обвинения за измама срещу Sotheby’s за ролята му в сделката с произведения на Густав Климт, Амедео Модилиани и Рене Магрит, според съдебните документи.
Ще съдят ли Сотбис?
„Сотбис ще продължи енергично да защитава този случай и очаква с нетърпение да надделее по останалата част от делото в процеса“, се казва в изявление на аукционната къща.
Фурман обаче предложи двете страни да се опитат сами да уредят проблема. „Съдът е на мнение, че страните трябва да се опитат да уредят този случай без необходимост от процес, който би бил скъп, рискован и потенциално неудобен и за двете страни“, гласи решението.
Това не е единственото съдебно дело, в което Sotheby's участва за предполагаемо съмнително поведение по отношение на клиентите си. През ноември 2020 г. главният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс съден аукционната къща и твърди, че е измамила държавата, като е помогнала на колекционер на изкуство да избегне плащането на данъци върху произведения на изкуството на стойност 27 милиона долара.
Sotheby’s беше обвинен в улесняване на създаването и използването на сертификати за препродажба, документ за освобождаване от данъци, за клиент, идентифициран от Wall Street Journal като изпълнителен директор на венецуелския корабен транспорт Исак Султан. Джеймс твърди, че аукционната къща е знаела, че колекционерът всъщност не купува произведения на изкуството за препродажба, а за лични цели.
Въпреки че Sotheby’s отхвърли обвиненията, предложението му за уволнявам исковете бяха отхвърлени през 2020 г. и делото все още продължава.
