Кати Кранингер беше директор на Бюрото за финансова защита на потребителите от 2018 г. до 2021 г. Миналата година тя отидохме да работим за Solidus Labs, базирана в Ню Йорк компания, която поддържа прозрачността на криптовалутите и децентрализираните финансови пазари. Наскоро изпълнителният редактор на Observer Джеймс Ледбетър я интервюира; този препис е редактиран за дължина и яснота.
Наблюдател: Кажете ми какво е Solidus Labs и какво правите там?
Kraninger: Аз съм вицепрезидент по регулаторните въпроси, след над 20 години кариера, работейки за правителството на САЩ, търсех компания в крипто, защото смятах, че това е наистина вълнуващо място. Solidus е основан с въвеждането и подобряването на целостта на пазара в крипто като цяло. Ние сме експерти в търговското поведение и в настройването на алгоритмична търговия, като помагаме на търговците да разберат какви са линиите по отношение на всички законови изисквания и изисквания за съответствие, които съществуват в традиционните финанси. Основателите наблюдаваха какво се случва по отношение на ICO през 2017 г., те казаха, че на тази индустрия наистина липсва наблюдение на пазара.
Какво означава това „надзор на пазара“?
прилеп от ада преглед
Доста 90% от търговската дейност е централизирана извън веригата, за разлика от действително във веригата. Нашият хляб и масло започна като наблюдение на пазара извън веригата. Така че търсите подправяне , отпред , измиване търговия , и след това разглеждане на връзката между транзакциите: фиат, влизащ в борсата, излизащ от борсата, токените, влизащи и излизащи от борсата.
По аналогия, само за да могат читателите да разберат: Кой изпълнява тази функция за наблюдение на пазара в традиционната търговия?
Борсите го правят. Те всъщност са длъжни. Има доставчици на софтуерни услуги на трети страни, които го правят за борсите на традиционните пазари. Една от големите разлики обаче е, че на традиционните пазари имате активи, които са естествени за една борса и има отворени и близки до пазарите. Това определено не е светът на цифровите активи.
Как мислите, че скорошният драматичен спад в цените на крипто се отразява на регулаторната среда?
Променливостта на цените като цяло е повод за загриженост за регулаторите, тъй като те могат очевидно да видят какво може да причини това на потребителите и инвеститорите на дребно. Мисля, че има общо отношение или очакване, че манипулацията, изпомпване и изхвърляне са част от това, което движи тази нестабилност. По-добре е да разберете това и след това да кажете, добре, какъв контрол трябва да има на този пазар или да бъде наложен?
Един аспект на крипто, който винаги е притеснявал регулаторите, е склонността към измами и пране на пари и други неприятни дейности. Има ли стъпки, които основните платформи за търговия могат и трябва да предприемат, за да намалят това?
Абсолютно. И всъщност, че те вземат. Ние от Solidus създадохме общност по интереси опитвайки се да подчертае какво прави крипто индустрията. Много внимание срещу прането на пари и спазването на Закона за банковата тайна. Тези правила са в сила, но не беше отделено много внимание на целостта на пазара и измамите извън големите заглавия на това ужасно събитие, което току-що се случи. Има най-добри практики, които се следват от брокери-дилъри и маркет-мейкъри и други в това пространство, за да идентифицират манипулацията и да спазват кодексите за поведение, които съществуват.
Крипто секторът стана свидетел на доста фалити и консолидация през последните месеци. Смятате ли, че това помага или вреди на сектора по отношение на ефективните, прозрачни пазари?
колко струва изработката на отмъстителите
Мисля, че това е естествено развитие и възможност тази индустрия наистина да узрее. Мисля, че спадът наистина дава на хората възможността да се съсредоточат върху инфраструктурата, да се съсредоточат върху правилното поведение. Вие се надявате и очаквате, че онези компании, които действат отговорно, са тези, които ще успеят и това ще бъде по-добро за инвеститорите и потребителите. Така че това е, което виждам като добра подплата за спада на момента.
Има ли обаче риск от създаване на монопол или олигопол от хора, които доминират в пространството, което противоречи на духа на децентрализираните финанси?
Тук е категорична промяна на парадигмата, за да се стигне до децентрализация. Мисля, че регулаторите имат роля в това. Регулирането се отнася до голяма степен за посредниците, които регулаторите наистина могат да задържат и да наложат пазарно поведение. И когато говорите за начина, по който се представя defi, ъъъ, въпреки че не е непременно начинът, по който defi работи в момента, наистина става дума за равноправна връзка и елиминиране на тези посредници. Това е предизвикателството, с което се борят регулаторите.
дали блейк шелтън все още излиза с гуен стефани
Каква е логиката зад Комисията за търговия със стокови фючърси (CFTC), а не, да речем, Комисията за ценни книжа и борси или друг орган, който регулира крипто?
Имате система от ценни книжа и капиталови пазари и формиране на капитал, която се контролира от SEC. И тогава ще имате динамиката около стоки и други активи, които не са ценни книжа. Деривати, опции, фючърси, те се регулират от CFTC. Тук има известна празнина, когато разглеждате това по отношение на надзора на спот пазара. Това може да бъде попълнено от Конгреса и много различни законопроекти в момента обмислят CFTC да контролира тези спот пазари.
Това по същество се случва с времето. Случи се с валута. Стана с размените. Тези пазари приличат малко на стоковите пазари и бяха поставени под грижите на CFTC.
Споменахте законопроекти в Конгреса. Очаквате ли значителна част от законодателството за крипто или стейбълкойни да мине през този Конгрес?
Този конгрес? Не. Прекарах половината си кариера на Капитолийския хълм, наистина не го очаквам. Ако се случи, би било доста чудо. Определено има някои тесни въпроси, които потенциално биха могли да си пробият път в сметката в края на годината. През следващите години има възможност за законодателство за стабилни монети. Това определено е разговор в световен мащаб. И мисля, че има опасност САЩ да не са всъщност водещи, и както отбелязах, надзорът на спот пазара е наистина нещо, което Конгресът може да реши.
