Травис Бали държи табела пред Върховния съд на САЩ на 10 октомври 2012 г. във Вашингтон.(Снимка: Марк Уилсън / Гети Имиджис) Преди седемнадесет години бях момче в Бразилия в Чикагския университет. По средата на следването си осъзнах, че нямам котлети, за да вляза в медицинското училище.
Като индианец влизането в медицинско училище беше ритуал за навършване на пълнолетие, толкова важен, колкото хвърлянето на хайвера на сьомга. Освен това майка ми беше лекар. Години по-късно малката ми сестра Минди Калинг щеше да стане лекар, но беше достатъчно умна, за да пропусне училище по медицина и просто да напише частта за телевизионния си сериал, Проектът Mindy .
Трябваше да вляза по старомодния начин: измама.
Първоначално се паникьосах, но след това обосновах отговор: бих се превърнал от индианец в афроамериканец и бих използвал утвърдителни действия, за да вляза в медицинско училище.
Като азиатец от Америка щях да открия, че положителните действия ме дискриминират.
Знаех, че положителните действия трябва да изравнят условията за малцинствата и тези в неравностойно положение от неравенствата в обществото. Като азиатец от Америка щях да открия, че положителните действия ме дискриминират. Като афроамериканец открих, че положителните действия ме дискриминират. По този начин изпитах уникална перспектива да деконструирам и двете страни на аргумента за утвърдително действие.
Да, сегрегацията е законна:
Като кандидат в университета Case Western открих, че има отделни дни за интервюта и интервюиращ (Директора на Службата за малцинствата) за кандидати за утвърдителни действия. Да, престижният университет на Западен университет в Охайо сортира кандидатите им въз основа на раса. Предположих, че са преценили, че е добре, ако го нарекат утвърдително действие, вместо по-малкото расова сегрегация на PC.
Ние не правим дискриминация въз основа на раса (намигване, намигване):
Много университети, с които съм интервюирал, са силно отречени да използват расови предпочитания при приема. Йейл, Вашингтонският университет и Университетът в Пенсилвания с гордост твърдят, че техните училища не дискриминират въз основа на раса, въпреки че публично одобряват расовите предпочитания в неотдавнашния Върховен съд Фишър решение. Успях да вляза в списъка с чакащи на високо класирани Wash U и U Penn, въпреки че моят 3.1 GPA беше значително под средното ниво от 3.7.
Квотите са законни, ако не ги наричате квоти:
Асоциацията на американските медицински колежи (AAMC) Проект 3000 до 2000 г. определят количествени цели или квоти за увеличаване на приема на студенти от малцинства от 1 584 през 1990 г. на 3 000 през 2000 г. Университетът в Калифорния Регент Уорд Конърли и статистиците Джери и Елън Кук заключават, че много американски медицински факултети компрометират академичните си стандарти, за да запълнят своите квоти. Не че се оплаквам: Проект 3000 до 2000 г. ми помогна да вляза в Медицинския факултет на университета в Сейнт Луис, независимо от ниските ми оценки.
Понякога държавните изисквания за пребиваване не се прилагат за малцинствата:
Като пример, Медицинският факултет на Университета в Уисконсин, въпреки строгите изисквания за пребиваване в тяхната държава, ме покани да кандидатствам като чуждестранно малцинство. Чудех се дали избирателите в Уисконсин знаят, че спечелените от тях трудни данъци помагат за набирането на студенти извън държавата (като мен), за да запълнят местата на, може би, по-квалифицирани студенти в щата, някои от които може би дори са малцинства.
Той насърчава възможностите ... и стереотипи:
Щях ли да стана добър лекар? Утвърдителните действия подводяват ли меритокрацията и унижават постиженията на малцинството, както твърдят мнозина? Чувствам, че съм си спечелил мястото в медицинското училище с кука или мошеник. Вярвам обаче, че повечето студенти печелят законно, независимо от техния цвят или дали това е медицинско училище, юридическо училище или някакъв друг път на висше обучение. И все пак утвърдителното действие разпространява негативни стереотипи за чернокожите и испанците, като изглежда, че са влезли само заради расата си, а не заради заслугите.
Позитивните действия не винаги са в полза на хората в неравностойно положение:
Популярното мнение е, че положителните действия винаги са в полза на хората в неравностойно положение. В молбата си за медицинските училища разкрих изцяло състоянието си и че не получих нито стотинка финансова помощ като студент. И все пак училищата ми предложиха специално отношение. Мислиха ли, че всяко черно дете идва от „качулката? Тази форма на расизъм предполага, че всички чернокожи и латиноамериканците са били счупени и се нуждаят от помощ. Иронията е, че има легиони от азиатски американци и бели хора в неравностойно положение, изоставени с утвърдителни действия.
Ако е счупен, поправете го:
Утвърдително действие работи, нещо като. Но това е погрешно, дискриминирайки някои в полза на други. Потвърдителното действие трябва да бъде променено, така че да работи за всички, които наистина се нуждаят от него, независимо от раса или цвят. Колко повече американски може да бъде това?
Беше:
Виджай Джоджо Чокал-Ингам е съавтор на Почти черно : Истинската история за това как влязох в медицинското училище, като се преструвах, че съм черен с Матю Скот Хансен.
