Чудовището от МонтокЕли Новородено за наблюдател Монтаукското чудовище започна своето царуване през юли 2008 г., когато отвратителното същество се изми на брега на Ditch Plains, популярен сърф плаж на полуостров Монток.
Три млади жени твърдят, че за първи път са забелязали звяра в края на Ню Йоркския Лонг Айлънд и са снимали снимка на подутия, натъртен труп, който изглежда е бил изгорен от слънцето. Или може би беше огън. Снимката скоро ще очарова и ще разбунтува милионите, които са я погледнали нещастно, след това Gawker публикува изображението в публикация от 87 думи в блога които запалиха този интернет.
Бил ли е питбул, безмилостно победен в незаконна битка? Избягал мутант от мистериозен изследователски център за болести по животните на близкия остров Слива? Миеща мечка, ограбена от козината му в следсмъртно падане през морето? Костенурка без черупката си? Но костенурките нямат зъби, а кучетата нямат човки на динозаври. Всичко, с което всеки можеше да се съгласи, беше, че никога досега не е виждал нещо като Чудовището от Монток.
Както повечето от нас, за първи път видях снимката чрез Gawker история. Не помня за секунда да съм се съмнявал, че съществото на снимката е съществувало; каквото и да е, беше реално. По онова време всичко, което ме интересуваше, беше Какво в тарция е това нещо ? И после, по-късно: Къде е ?
И тогава, и сега историята на Монтаук Чудовището е хлъзгава; да се опиташ да го осмислиш е все едно да се опиташ да държиш чаша пясък в юмрука си. Доколкото ни е известно, скандалната снимка е направена на 12 юли 2008 г. Тя е приписана на Джена Хюит, която се присъедини от нейните приятелки Рейчъл Голдбърг и Къртни Фруин, когато се натъкнаха на трупа по време на лежен ден на плажа . Щеше да минат две седмици, преди звярът да кацне на радара на медиите в Ню Йорк; на Gawker пост беше публикуван на 29 юли. В този кратък период на относителна тишина, разкази за погребения на викинги, грабежи на гробове и предполагаеми хижинки на Photoshop прошепнаха сред сенките на дюните Монток, далеч от проблясъците. Малко от нас може би някога ще знаят със сигурност какво наистина се е случило. Но ние знаем това: По времето, когато пословичните сирени избухнаха, някой имаше време да скрие тялото.
Най-добре можем да го разкажем, това е историята на чудовището от Монток.
***
Очертанието на Gawker пост принадлежи на един Ричард Лоусън, сега панаир на суетата Главен филмов критик, но след това двадесет и нещо писател, който се е преместил от Gawker Екипът за рекламни продажби само няколко месеца преди това. PR агенция беше изпратила скоро известната снимка на чудовището от Монток на Анна Холмс от Езавел , Gawker ’ сайт на сестра и тя, според съобщенията вярва, че това е някаква вирусна маркетингова кампания , го препрати на Ларсън.
Само за минути след публикуването му историята взриви. Драстично подценяване: Лоусън беше изненадан. Мислех, че това е мъртво нещо, което изглежда странно.
Ужасната история беше подхваната от национални магазини като Fox News, The Huffington Post, и NBC. Експерти, претеглили за самоличността на Montauk Monster ( един вярва, че е направен от латекс) всички работеха само от прословутата, съмнителна снимка - всеки, който искаше да види звяра в плът, нямаше късмет. По времето, когато съществото стана известно като чудовището Монток, то вече го нямаше.
Местните, които разговаряха с медиите в седмиците след откритието, имаха неясни и различни обяснения как и къде е изчезнал трупът, но споделиха единно съобщение: Не се притеснявайте да търсите - няма да го намерите. В началото на август 2008 г. неидентифициран свидетел каза Newsday че е чувала от хора, които са видели чудовището след като е преместен от Ditch Plains в неразкрита резиденция.
Сега тя е разложена и е само череп и кости, каза свидетелката, отбелязвайки, че е виждала снимка на съществото на телефоните на някои хора и че не е по-голяма от котка. Тя не обясни как е успяла да определи мащаба на животното по тези снимки и се отказа от искане на репортер да види къде са погребани останките. Джена Хюит също разказа Newsday че трупът е бил гниещи в гората в задния двор на човек, когото тя отказа да идентифицира.
Лорен Колман, ветеран криптозоолог със седалище в Портланд, Мейн, е знаел за чудовището Монтоук преди повечето от нас - всъщност, той го кръсти. 
Колман е и директор на Международния музей по криптозоология в Портланд, Мейн.Лорен Колман
Колман каза на Наблюдател че той започна да получава съобщения от приятели и колеги за любопитен труп, след като направи местните новини на 23 юли 2008 г., но преди Gawker вдигна го. И той беше скептичен, но не поради причината, която някои от нас може да са. В края на краищата криптозоологията е псевдонаука, която приема фолклора като Бигфут и чупакабрата много сериозно - а Коулман е на върха в своята област. Самоописан фен на алитерацията, той е измислил термина Dover Demon през 1977 г., след Масачузетс ученик се закле на купчина библии че е видял дяволско същество със светещи очи и пръсти, подобни на тетиви, седнало на каменна стена в далечното предградие на Бостън. В своята област Колман има много почитатели.
12 юли е моят рожден ден и много хора по целия свят празнуват рождения ми ден и ми изпращат всякакви поздрави, каза Колман. Затова се чудех дали не се опитват да ме измамят. В началото бях много подозрителен към него.
Колман каза, че се е опитал да се уговори, за да види чудовището сам. Не беше невъзможно да стигна до Ню Йорк, каза той. Бях отворен да погледна, но никой не би го направил.
Той се опита да осъществи контакт с трите жени, които направиха снимката, но точно като трупа, те сякаш изчезнаха. Тези хора поставят тухлена стена около себе си.
Срещнах се с тази стена през последните няколко седмици, докато се опитвах да изкопая някои отговори. Отговорите бяха много по-трудни за намиране, отколкото първоначално, може би наивно, вярвах, че ще бъдат. Потърсих ключовите играчи, които успях да идентифицирам, в опит да открия какво стана със звяра, след като беше изваден от временното му място за почивка на брега. Въпреки че много от същите тези хора бяха повече от нетърпеливи да говорят за това от всички ъгли през ‘08 г., моите запитвания бяха пренебрегнати до голяма степен.
Ерик Олсен, сърфист и агент за недвижими имоти, който каза на Ийст Хамптън Стар че е премахнал трупа и го е оставил да се разложи в имота на приятеля си за да може да запази костите и да ги даде на моден фотограф за арт проект Damien Hirst-y, не е отговорил на съобщение, което изпратих във Facebook, единственото място, където можах да го намеря. Нито модният фотограф, нито докладваният собственик на имота, където Олсен е оставил чудовището - преди той да бъде откраднат, каза той - не са отговорили на молба за интервю. Накратко си кореспондирах с човек, който в продължение на няколко години водеше блог за чудовището Montauk, който в крайна сметка каза, че разговорите с медиите за това просто не се чувстват най-изравнени за мен. Той отказа да отговори на два директни въпроса с молба да потвърди, че е видял сам чудовището, твърдение, което той направи в своя блог.
Получих отговор по имейл от Рейчъл Голдбърг, но отговорът й беше по-малко от ентусиазиран. Голдбърг, който изглежда живее на Хаваите сега, каза, че говоренето за чудовището от Монток през всичките тези години не е било приоритет за нея и нейните приятели. Тя подписа краткото си послание с Aloha, което разбира се означава както здравей, така и сбогом.
***
Лятото на 2008 г. беше културна точка за Монтаук: отбеляза откриването на Surf Lodge, ултрамоден крайбрежен бар, който привлече към някога сънливата плажна общност градска тълпа, свикнала да претендира за привлекателна природа като своя, след като я откри , независимо кой е бил там преди. 
Купонджиите се събират в ултрамодния Surf Lodge. Един от ТЕХ ли е чудовището от Монток? Може да бъде.Стивън Хенри / Гети изображения за Tinder
През следващите години Монток и съседният Източен Хамптън (вече ограбен от орди градски плъхове) ще бъдат погълнати от масовата популярна култура. Първо с мрежовата телевизионна драма „Отмъщението“, която беше създадена в Ийст Хамптън и дебютира през 2011 г., а по-късно със загадъчния сериал „The Affair“ на Showtime, който постави светлината на прожекторите здраво върху Монток, може би за огорчение на местните, които биха предпочели да запазят своите плажовете - и техните тайни - за себе си.
Аферата изобрази целогодишните жители на Монток като някак трагични и много шибани сенчести. Има дребен трафик на наркотици, криви сделки с недвижими имоти, фатален удар и бягство, немези от гимназията, които удобно се оказват като ваш пазач на затвора, и повече от една титулна изневяра.
Разбира се, това е телевизионно шоу по сценарий. И все пак един познат, с когото разговарях в ранните етапи на изследването на тази история, ми каза, че звучеше като предупреждение, че Монток е място с много тайни. Дали истинската история на чудовището от Монток е една от тях? Или чудовището беше някакъв вид символично предупреждение, предупреждаващо Jitney-come-latelies да стоят настрана? И дали някой го е поставил там с точно това намерение, за да плаши нашествениците?
Няколко седмици след като за първи път погледнах съществото, щях да бъда сред колонизаторите. В моята памет Монтоук все още кипяше от бърборене относно тайнствения звяр. Мисля, че си спомням за разговора с шофьора на совалката от имението Монтоук, който ни откара до плажа недалеч от мястото, където изгнил трупът. Определено си спомням, че сърфът беше толкова силен, че би ви хвърлил с лице надолу в дълбока до глезена вода, влачейки тялото ви по скалистата брегова линия, докато се мъчехте да се изправите на крака. Можех да се закълна, че си спомням, че чудовището от Монток беше темата, когато посещавах приятели, наели къща, които се чувстваха сякаш на километри и мили от плажа. Стори ми се, че чух, че собствениците на имота по някакъв начин са претендирали за трупа, че може да е навсякъде под краката.
Но никой, с когото говорих, който беше там по това време, не си спомня някъде по същия начин като мен.Ако има нещо последователно в изкривената приказка за чудовището от Монток, това е, че спомените на хората за него като че ли не се подреждат. Това само функция ли е от течението на времето? Или всички крият ... всичко? И кой, или какво, би ги подмамил да мълчат?
Харесва ми идеята [чудовището] да бъде нещо като знак за онова, което ще сполети Монтаук, каза Лоусън.
Той също така каза, че историята почти не се е случила. Gawker Е основател иГлавният изпълнителен директор Ник Дентън не беше на почивка, когато снимката попадна във входящата поща на Лоусън, а репортерът казва, че вярва, че историята нямаше да бъде публикувана, ако Дентън беше там, за да я убие.
Това винаги е било моето подозрение, защото изглеждаше малко глупаво, каза Лоусън. Нямаше това предимство.
Edge или no, друг млад репортер беше развълнуван да получи заветно интервю с тримата приятели, които бяха снимали снимката на звяра.
По това време Ник Лейтън работеше за Plum TV, базирана в Хамптън кабелна станция, която вече не съществува. Той интервюира Голдбърг, Хюит и Фруин във вътрешния двор на Surf Lodge на 31 юли, два дни след Gawker история хит.
Чувствах се като Frost / Nixon, каза Лейтън.
Той сподели видео от интервюто с Наблюдател . Момичетата имат коктейли пред себе си, очите им се крият зад тъмни слънчеви очила. Те са по-малко анимирани, тъй като отговарят на въпроси за препъване на чудовището Монтоук и направо уклончиви за случилото се с тялото след него мистериозно изчезна.
Казаха, че е запечатана в някаква кутия, каза Лейтън. Определено бях малко подозрителен по време на интервюто.
Но във видеото, Голдбъргима цифров фотоапарат, с който са направили скандалната снимка, и показва на Лейтън това и второ изображение от друг ъгъл.
Изглежда доста законно, но както Leighton посочи, не е възможно да не можете да качите снимка обратно в камера.
Ако бях Днес Ник, щях да задам този въпрос. 2008 Ник, просто го оставих, каза той. Всички играехме ролята си в играта.
Част от тази игра беше теория на конспирацията, скроменно популяризирана в интервюто, че Монтаукското чудовище е избягал експеримент от близкия остров Слива, изключително секретно изследователско съоръжение за животни това е обект на зловещи слухове . Но няма доказателства, че Plum Island има нещо общо с чудовището Montauk.
Лейтън каза, че е посетил съоръжението около две години по-късно, несвързано с чудовището, след като реши да заснеме епизод от шоу, което продуцира по това време на остров Слива. Трябваше да премине през процес на одобрение от правителството, за да доведе екипаж в Центъра по болести по животните, въпреки че им беше даден достъп само до лабораторията с най-ниско ниво на сигурност. Бременна членка на екипажа се отказа от пътуването по нареждане на лекар. Лейтън каза, че са успели да донесат храна и напитки на острова, но че нищо не може да остане при тях - нито дори неотворена бутилка вода.
Той е сигурен, че чудовището Montauk не е дошло от остров Слива.
Сигурността е такава, че се чувствам комфортно, като елиминирам тази теория, каза Лейтън.Изглежда немислимо да оставят мутантите си да избягат.
Лейтън каза още, че е чувал, че чудовището от Монток е било запалено в морето при погребение на викинг. Това може да е препратка към история за алтернативен произход, която се появи почти година след като историята за пръв път избухна.
Според доклад от юни 2009 г Gawker, Дрю Грант (бивш редактор в Наблюдател) , написа изтрит оттогава пост в вече несъществуващия блог ASSME (Асоциация на Shitcanned Media Elites) за среща със стар приятел, който твърди, че е създал чудовището.
Съобщава се, че неназованият приятел е казал на Грант, че той и някои приятели са се натъкнали на мъртъв миещ мехур през уикенда преди празника на 4 юли, когато той гостува на остров Шелтър с дейности, които включват състезание за издръжливост на борда на борда и предизвикателство за щипки на гениталиите .
Gawker предостави подробен аргумент за правдоподобността на трупа, който си проправя път от остров Shelter до мястото, където е измит в равнините Ditch (не много вероятно, но със сигурност не е невъзможно), и публикува изображение, което изглежда, че показва енотния труп върху надуваема тръба, която е претеглена от диня. Друга снимка показва импровизирания кораб, плаващ във водата, погълнат от огън.
В съответствие с всички мътни пътеки, водещи до и от Монтоук Чудовището, споменът на Грант девет години по-късно варира от разказа, публикуван в Gawker (взето от собствения пост на Грант в ASSME, който вече не е онлайн.) Старият приятел, на когото се приписва погребението в морето, всъщност беше патрон в бар, където Грант работеше това лято. Тя не можеше да запомни името му, каза тя, но си спомни, че му обеща никога да не го използва - той се страхуваше, че ще намери проблеми с животинските активисти. Грант каза, че го е виждала в бара само няколко пъти след това и не е била сигурна дали е базиран в Лонг Айлънд или в града.
Грант описва историята на чудовището от Монток като сенчеста: Тя ще бъде една от тези мистериозни завинаги, каза тя. И все пак тя намери историята за погребението на Викинг достоверна.
Мисълта ми беше: Точно това се случи.
Криптозоологът би се съгласил, че историята има достоверност.Лорен Колман е сигурен, че чудовището от Монток е бил разлагащ се миещ мечка.
Всичко, което трябваше да направите, беше да го разгледате и да знаете малко за зоологията, която аз правя, и ще видите, че това беше едва втори разпад и разлагане на тялото на [миеща мечка], каза Колман.
Той продължи да обяснява много подробно процес, който той нарича обръщане на кожата, което може да се случи с тяло, което се разбърква в прибоя, и уж обяснява защо структурата на лицето на животното изглежда изкривена - сякаш то има клюн. Накратко, нормалният процес на разлагане, съчетан с движението през груба вода, може да причини плъзгане между повърхностната кожа и подлежащата мазнина.
Отвратително е, каза Колман.
Докато криптозоологът отхвърли някое от по-фантастичните обяснения за чудовището Montauk, той вярва, че историята е започнала тенденция на наблюдения на криптиди. Много бързо след това, цитирайте без цитат, Montauk Monsters започнаха да се появяват по целия свят, каза Колман.
Поставянето в центъра на историята се отплати: Коулман каза, че търговците на напитката Venom Energy са го помолили да предостави оферта, която са използвали в кампания за популяризиране на напитка с тематика Montauk Monster.
Обърнах се и те ми платиха 1000 долара, каза Колман. Чувствах, че ги мамя или нещо такова.
Местните новини от лятото на 2008 г. предполагат, че някои скептици смятат, че жените, които са направили снимката, вероятно се опитват да си спечелят пари. Newsday зададе въпроса на Бащата на Джена Хюит, който отхвърли слуховете, че дъщеря му и нейните приятели целят печалба. Няма индикации, че жените някога са печелили нещо повече от коктейли в Surf Lodge за откриването на чудовището Montauk.
Все още, Голдбъргказа на Наблюдател че би помислила да даде интервю само срещу заплащане. Тя не отговори на последващ въпрос с молба да посочи условията си.
Ако участието на младите жени в приказката за чудовището от Монток наистина е невинно, както вярва Колман; ако са попаднали в чудовищна медийна буря не по собствена вина или по намерение, лесно е да разберете защо могат да се възмутят. Може би чудовището Montauk е просто поредната местна интрига, която целогодишните опитваха и не успяха да запазят за себе си.
Погледът назад към това лято е все едно да надникнете в най-източния връх на Лонг Айлънд през тонизиран в сепия филтър на Instagram; единствената гледка към Montauk, която мога да си позволя през годините, когато тя се превърна в омарна игрална площадка за One Percenters. Трудно е да си представим как би се разиграло откриването на чудовището от Монток, ако се беше случило десет години по-късно.
Лоусън каза, че никога не е бил в Монток преди неговия Gawker пост стана вирусен. Но историята за чудовището от Монток все още го преследва. Лоусън заяви, че се е отказал от модела на компенсация, базиран на трафика Gawker предлагани по това време; и че ако му беше платено на комисионна, щеше да спечели около 9 000 долара само от тази една длъжност.
Мисля, че остатъка от това лято прекарах само в мислене за тези пари, каза Лоусън.
Запитан защо смята, че вътрешният кръг на Монтаукското чудовище се е успокоил през годините, Лоусън е бил на двама умове.
Може би има глупост, с която те не искат да бъдат свързани, каза той. Или те са част от заговора и наистина е чудовище.
