Сен. Марко Рубио. (Снимка: Гети Имиджис) Още в мъглите на историята, много преди дори затъналият във времето произход на Великата династична война Буш-Клинтън, имаше древна мема, наречена двете тела на краля. Както беше в мема, мощните управници не са като останалите от нас, които получават само по едно тяло. Кралете имат две от тях: а тяло естествено , което е същият чувал с месо, който има всеки човек, и a телесна политика , което представлява властта да управлява и в основата си е безсмъртно - в момента, в който старият цар умира, той незабавно става част от тялото на новия цар.
Преди около 500 години адвокат го обясни по следния начин: политиката на тялото ..., която не може да бъде видяна или обработена ... [е] създадена за ръководството на хората ... Тези две тела са обединени в едно лице ... Политиката на тялото включва [царската ] Тяло естествено. И тъй като тези две тела са свързани помежду си, плътта и кръвта на царя са специални. Здравето му е здравето на царството. Ако е болно, деформирано или не е в състояние да създаде правилния вид наследник, това е лоша новина за всички - което означава, че излагането на тялото му публично, за да се уверим останалите, че това не е нито едно от тези неща, е част от това на царя описание на работата.
Просто куп средновековно суеверие, нали?
Да и не. Това със сигурност е суеверие, но не е средновековно - защото американците все още мислят по този начин за нашите лидери. Отхвърлихме старословната терминология, но все още обсебваме телата на президентите и бъдещите президенти много повече, отколкото има някакъв рационален смисъл. Гледайте седмица на отразяване на избори и се запитайте: колко е свързано с политиката и колко, имплицитно или изрично, е за органите?
По-рано тази седмица Доналд Тръмп заключи, че от всички републикански кандидати Марко Рубио е този, който се поти най-много. Рубио може да е най-младият, но никога не съм виждал нито едно човешко същество да се поти така. Това не беше първият път, в който Тръмп се занимаваше с изпотяването на сенатора от Флорида. От Политическо преброяване , Тръмп коментира темата поне осем пъти през последните седем седмици. Това, което на останалите изглежда странно, за Доналд Тръмп, въпрос от голямо значение към републиката:
[H] Ето проблемът с Рубио: когато се потите толкова много ... сега помислете за това. Значи имате Путин - той седи тук. И той чака да убие глупавите американци, защото просто ни унищожава толкова зле. Така той си представя, и един човек влиза, и той е мокър и се изпотява. ‘Здравей, здравей, може ли малко вода?’
Ето Тръмп отново в a спиране на кампанията в Айова:
Помислете за Путин. Доста трудна бисквитка, нали? Мисля [за] Рубио и казвам, че трябва да си готин. Трябва да си наистина готин. И Рубио ще го срещне и ще влезе, и той се изпотява - потта се излива. И Путин ще го погледне и ще каже: „Какво, по дяволите, не е наред с този човек?“
Сенаторът Марко Рубио говори, докато Доналд Тръмп гледа по време на републиканския президентски дебат на CNBC на 28 октомври 2015 г. в Боулдър, Колорадо. (Джъстин Съливан / Гети Имиджис) Изкушаващо е да се отпише това като поредния случай Доналд Тръмп да е Доналд Тръмп. Но този вид разговори по тялото не са уникални за него, нито за републиканската партия. И за нас, избирателите, е важно, дори и да не сме склонни да го признаем.
Има значение например Барак Обама да ни уведоми през 2008 г. как изглежда топлес . Важно е, че през 1992 г. Бил Клинтън изглеждаше мръсен и непредседателски (или може би просто подходящ?) В своя губернатор шорти за джогинг . Важно е, че Майкъл Дукакис се поддаде на стомана и командване в своята снимка от 1988 г. на върха a Резервоар Abrams - и в крайна сметка се приземи право в безразборно и слабо.
НАЛЯВО: Майкъл Дукакис. НАДЯСНО: Пред. Бил Клинтън
По същия начин има значение, че Рик Пери, който изцяло е изпаднал в дебата през 2012 г., прие най-дебелия и най-странен очила на пазара; че губернаторът Джеб Буш одобри Палео диета ; и това това е една от най-широко споделяните снимки на губернатора Крис Кристи.
Има значение, защото вярваме, че има значение: защото ние, гласуващите, все още сме дълбоко вложени в идеята, че лидерството и физичността вървят ръка за ръка. Малко от нас говорят за това изрично, но интересите ни към новините и социалните медии го раздават. До голяма степен ние третираме лидерството като физическо качество. Разбира се, ние искаме здрав президент; ако изобщо може да се избегне, не искаме да преживеем националната травма от замяната на главнокомандващ, който килира от сърдечен удар. Но интересът ни към президентските органи надхвърля въпроса за здравето; само здравето не може да обясни защо изследваме телата на нашите лидери по начина, по който го правим. Вместо това трябва да погледнем мястото, където политиката се среща със суеверие и където разговорите ни за демокрация се сблъскват с доста недемократичното подозрение, че тялото на президента е качествено различно от обикновено тяло и че нашите собствени интереси зависят от неговото състояние по неясен и неудобен начин.
Проницателните президенти, разбира се, са умели в манипулирането на този вид мислене - и ако имате нужда от още доказателство, че то съществува, просто помислете колко време и усилия политиците и техните ръководители влагат, за да контролират образа на телата си. Джордж Буш хранеше медиите с постоянна диета с видеоклипове за почистване на четки и се увери, че всички знаем, че той може да се справи с Ланс Армстронг на мотор. Веднъж пресцентърът на Роналд Рейгън се обади на CBS News, за да им благодари за силно критичен доклад за президента - защото изображенията, придружаващи доклада, показват, че Рейгън прави неща като вдигане на тежести и приемане на олимпийската факла от бегач. Джон Ф. Кенеди преживява по-голямата част от президентството си в осакатяваща болка, но държи режима си на болкоуспокояващо под строги тайна, за да защити образа си на младежка вига. Франклин Д. Рузвелт знаеше, че политическият му живот ще приключи, ако твърде много американци го видят в инвалидна количка. (И в случай, че смятате, че сме много по-просветени в наши дни, кога за последен път един политик с откровени увреждания получи сериозно съображение за президент?) Теди Рузвелт стана известен като каубой, ловец и ветеран от боевете и практикува бокс и бойни изкуства в Белия дом.
През всичките тези години на фиксиране върху президентската физика, американската общественост и медии са разработили сложен език, на който лидерите ни разказват за своята политика, като ни дават поглед върху техните тела. Голфът не е заплашителен - начин политик като Обама, толкова често атакуван от критиците си като външен човек, който не разбира Америка, да се представя като един от нас. Джогингът, любимата тренировка на Клинтън, се самоусъвършенства по начин, с който повечето американци могат да се свържат. Ако изчистите четката, поставите оградни стълбове или позирате на кон, вие сте у дома на полигона - и, съдейки по Буш и Рейгън, сте склонни към риторика в каубойски стил за самоувереност и свобода.
НАЛЯВО: Пред. Джордж Буш (STEPHEN JAFFE / AFP / Getty Images). НАДЯСНО: Пред. Роналд Рейгън (Джордж Кониг / Keystone Характеристики / Гети изображения)
И когато осъзнаем този език, неговия обхват, всеобхватност и убедителна сила, можем да направим едно от двете неща. Първо, можем да го третираме като тема за сериозно докладване и анализ - не защото връзката между президентските органи и политиката е особено реална, а защото в условията на демокрация тези идеи, които обществото третира като реални, възприемат собствения си живот. . И е възможно да се докладва за политиката на физичността по интелигентен и критичен начин, който не се превръща в разглеждане на оптиката на каубойските снимки. Например дали по-високата летва за кандидатите с наднормено тегло (вж. Кристи, Крис) е начин за награждаване на политици, които практикуват отговорни грижи за себе си, и в крайна сметка положителна стъпка за общественото здраве - или това е малко лицемерие в страна, която все още е световен лидер в затлъстяването? Как цветните политици се ориентират в езика на тялото, който е разработен най-вече от и за белите политици - и как стереотипът на страшния чернокож ограничава способността на Обама да изразява гняв публично, до степен, че Преводачът на гнева на Обама се повтаря Key & Peele bit ? Стъпка към равенството ли е, че жена като Хилари Клинтън вече е част от този разговор за това как изглежда президентски орган - или Хилари е на път да бъде подложена на същото ниво на прекалено голям контрол, насочен към телата на жените на кориците на десетки списания всяка седмица?
Задаването на такива въпроси е един от начините за ангажиране с политиката на тялото, без да им се дава твърде много реалност. Но има и втори начин: посочване и тласкане на останалите медии да посочат, че изобщо не избираме органи. Това би означавало да настояваме, че личността на президента наистина е върхът на огромен изпълнителен айсберг и че, независимо от качествата на този човек, президентът е само малка част от това, за което гласуваме. Когато гласуваме за президент, ние избираме мрежа от дарители, от дължими и дължими услуги, от партийни инсайдери, от дългогодишни съветници и доверени приятели, от любими мозъчни тръстове и идеи за политики за домашни любимци, от професионални експерти и стари реставрации на администрацията, от търсещи големи и малки офиси и на всички бъдещи обитатели на разтегната изпълнителна бюрокрация, над която властта на президента е силно несъвършена. И когато се фиксираме върху качествата на президентските органи, пропускаме всички начини, по които нещото, за което наистина гласуваме, е безлично и безтелесно и изобщо не може да бъде уловено в изображение.
Джими Сони е съавтор на Последният гражданин на Рим: Животът и наследството на Катон . Той е редактор в Braganca и живее в Ню Йорк.
