Бившата държавна секретарка Хилари Клинтън поздравява публиката, когато пристига, за да подпише копия от новата си книга „Какво се случи по време на събитие в книжарница„ Барнс и Нобъл “на 12 септември 2017 г. в Ню Йорк.Дрю Анджерер / Гети изображения По случайност последната седмица последната книга на Хилари Клинтън Какво стана и специалната PBS на Ken Burns ’и Lynn Novick Войната във Виетнам бяха освободени. И двете създадени за интересно четене и гледане. По ирония на съдбата и за съжаление, нито Клинтън не разбра решаващия фактор, причинил загубата й на президентските избори през 2016 г., нито Бърнс и Новик, американския дебал във Виетнам четири десетилетия по-рано.
В книгата си Клинтън се опита с големи трудности да обясни защо е била бита Доналд Тръмп , някой, когото тя смяташе за негоден за работа. В интервю, преди сериалът да бъде излъчен по телевизията, Бърнс призна, че все още не разбира как Виетнамската война метастазира в кошмара, отнел 58 000 американски и безброй виетнамски, камбоджански и лаоски животи. Ясно е обаче защо Хилари и Съединените щати са победени - макар и при вселени вселени и десетилетия. И Клинтън, и избраните лидери на Америка от Хари Труман до Линдън Джонсън не успяха да разберат първите принципи на политиката и стратегията.
В кандидатурата си за президент се брои едно и само едно число: 270. Това е броят гласове на Изборната колегия, необходими за осигуряване на президентството. Всяка кампания, която не успее да оцени и не се съсредоточи върху тази цел, почти със сигурност ще загуби. Вместо това Хилари искаше да увеличи гласовете на хората, което и направи, с около три милиона.
Доналд Тръмп или неговите съветници разбираха тази най-основна реалност на изборната политика. Тръмп явно спечели Изборния колеж, въпреки че само с 77 000 кумулативни гласа му осигуриха деня в Мичиган, Пенсилвания и Уисконсин. Клинтън приема тези държави за даденост и на практика не прекарва време в агитация в нито една от тях. Докато Клинтън се оплакваше, че комбинация от разследването на бившия директор на ФБР Джеймс Коми за нейните класифицирани имейли, мизогиния, обезсилване на чернокожи избиратели и неподготвеност да се кандидатира срещу вулгарен телевизионен водещ я накара да загуби, това, което се случи, беше фатално опорочена стратегия. Клинтън забрави, че пътят към Белия дом минава през избирателния колеж, а не избирателната урна.
Войната във Виетнам се разбира най-добре като това, което се обърква, когато стратегията и политиката се ръководят от идеология и последващ отказ да се оспорят основните предположения. Това са почти определени гаранти за неуспех. Тъй като Студената война започва да се втвърдява и когато Уинстън Чърчил заявява в прочутата си реч през 1946 г. във Фултън, Мисури, че от Стетин в Балтийско море до Триест в Адриатика, желязна завеса се е спуснала по целия континент, Съветският съюз с неговия безбожен, монолитен комунизъм се превърна в непреодолим враг на западните демокрации, точно както Хитлер и нацизмът бяха десетилетие по-рано.
С завладяването на Китай от Мао и сформирането на Народната република през 1949 г. тази желязна завеса се простира на изток. От гледна точка на Вашингтон беше създаден единен съюз между Пайпинг и Москва. Корейската война през следващата година и влизането на Китай, което ще доведе до безизходица, затвърди този страх, нарастващ до параноя от монолитен комунизъм. С изборите на Дуайт Айзенхауер през 1953 г. Съединените щати започнаха да разширяват своите съюзи в световен мащаб, за да сдържат съветско-комунистическата китайска ос.
След победата на Хо Ши Мин над французите през 1954 г. Виетнам се разделя наполовина и се създава Демократична република Виетнам на север, отвъд НАТО се създават асортимент от супа с азбука, а именно SEATO, METO и CENTO. За да се даде някаква обосновка на тези съюзи, теорията за доминото беше популяризирана. Ако една държава в Югоизточна Азия трябва да падне например, останалите ще последват.
Малко американци бяха готови да оспорят или монолитния характер на оста Пейпинг-Москва, или значението на теорията за доминото. По ирония на съдбата Уолт Ростоу, който беше заместник-съветник на президента Джон Кенеди по националната сигурност и издигнат на първо място от Линдън Джонсън, прогнозира предстоящата фрактура между тези двама предполагаеми съюзници през 1960 г. Перспективи за комунистически Китай . За съжаление тази предубеденост беше пренебрегната.
Кенеди беше готов да плати всяка цена и да поеме всяка тежест, за да запази свободата. Джонсън използва втория инцидент в залива Тонкин през август 1964 г. (въпреки че няма нападение от Северен Виетнам срещу американски миноносци в международни води), за да ескалира войната, фалшиво вярвайки, че американската военна мощ ще принуди Ханой да спре и да се откаже от агресията си на юг . И все пак малцина се осмеляват да оспорят тези предположения. И десетилетие по-късно Съединените щати бяха прогонени от Юго Виетнам.
Изводите са ясни днес. САЩ използват пет основни противника - Русия, Китай, Иран, Северна Корея и Даеш - като основа за стратегическото си военно планиране. Защо? Всеки от тях е различен по отношение на предизвикателството в противовес на заплахата и военният инструмент може да е в най-добрия случай необходим, но недостатъчен. Този въпрос защо трябва да се обърне внимание, защото ако първите принципи бъдат игнорирани и предположенията не бъдат оспорени, случилото се с Хилари и във Виетнам няма да остане изолирани събития.
Д-р Харлан Улман е служил в Старшата консултативна група за върховен главнокомандващ на съюзническите сили в Европа (2004-2016) и в момента е старши съветник в Атлантическия съвет на Вашингтон, председател на две частни компании и главен автор на доктрината за шока и страхопочитанието. Бивш военноморски човек, той е командвал разрушител в Персийския залив и е ръководил над 150 мисии и операции във Виетнам като капитан на бърза лодка. Следващата му книга Анатомия на неуспеха: Защо Америка е загубила всяка война, която започва ще бъде публикуван през есента. С писателят може да се свържете в Twitter @harlankullman.
