Основен Развлечение Шедьовър ли беше „The Night Of“ на HBO? Има разумен съмнение

Шедьовър ли беше „The Night Of“ на HBO? Има разумен съмнение

Риз Ахмед като Насир Хан в Нощта на .Крейг Бланкенхорн / HBO

Съжалявам Брет Ийстън Елис , HBO Нощта на не изкорени идеята за двучасовия американски театрален филм. Двучасови филми съществуват с причина и тази причина е да се изрежат цели подзаговори, посветени на екземата. Но какво Нощта на did беше приключил снощи, не с гръм и трясък, и когато прахът се утаи Насир Хан излезе от съдебната зала, излезе от Rikers, излезе всичко това , свободен човек.

И тогава животът продължи.

Това е най-интересният аспект на Нощта на Финалът на сезона, Призивът на дивата природа, е, че с 20-ина минути, останали в продължителното му изпълнение, убийството на Наз стига до глупаво заключение - журито стига до абсолютна задънена улица, 6 срещу 6, и Хелън Вайс решава срещу повторно разглеждане. Един ден по-късно никой в ​​полицията не се интересува от Насир Хан. Rikers има нов клас затворници. Медиите преминават към следващия красив труп, последното убийство, достойно за корица. Джон Стоун отново се обажда на проститутки и дилъри на наркотици, като им начислява 250 долара, само в брой. Събитията от Нощта на промени живота на своите герои непоправимо, всеки един от тях, но животът не спира, за да можете да наваксате развитието на характера си.

Истинските бомби, хвърлени по време на тихите моменти, след процеса. Семейство Насир се опитва да има нормална семейна вечеря със сина, който вече не е техен син. Братът на Наз стреля с поглед към обемистия татуиран непознат, седнал на масата. Бедната Джаганнатхан - която изнася едно от най-сърцераздирателните представления за годината с приблизително шест реда действителен диалог - продължава да блести, докато стои далеч от масата, в кухнята, а лицето й се топи от радостно вълнение до потъваща реализация. Там ще никога да е тази сигурност, че синът й не е убиец, никога не е имало разбиране за случилото се от момента, в който Наз е бил арестуван до деня, в който е освободен. По-късно, когато Наз и майка му седят рамо до рамо на старото легло на Наз, те също могат да бъдат седнали на различни планети. Мислехте, че съм я убил, казва Наз.

Никога, отговаря Safar.

Добре, мамо, е отговорът и е така смачкване . За нея. За нас. Дори за Наз, който напуска детската си спалня, за да вкара наркотиците, с които се е закачил в затвора. Под светлините на Вашингтонския мост, същите светлини, които осветяваха него и Андреа, Наз седи в живот, към който вече не принадлежи, който въпреки това се движи напред като Хъдсън под него. В този аспект създателите Ричард Прайс и Стив Зайлиан създадоха красиво направен край, който помни края на сезона, не е краят на света. Пътят, по който поехме, за да стигнем до там, има справедлив дял от разумно съмнение.

Една от любимите ми части на Нощта на „Сцените в съдебната зала са колко адски задушно се чувстват. Винаги са тихи, с изключение на фонова кашлица или разбъркване на седалката или две. И това е страхотно. Извън пределите на Закон и ред или умело монтиран документален филм, съдебните зали са изключително скучни. Правната система не е WWE. Рядко някой вика, или издърпайте оръжие , и дори възражения обикновено се искат учтиво. И тази последна секунда Аха моментът на електрическата крушка настъпва много по-рядко, отколкото някой просто прецака и изпраща клиент в затвора до края на живота си. Вярвам, че млад, умен адвокат като Чандра би поставил Наз на щанда, за да бъде унищожен абсолютно от ветеран като Вайс. Вярвам, че съдия би видял видеозаписа за наблюдение на Чандра, който целува Наз, както е измислено, и ще продължи напред, както беше планирано (извивките в последния момент не фазират съдиите, изиграни от актьора на финала на HBO).

Също така вярвам, че Джон Туртурро направи звезден спектакъл по време на затворените аргументи на Stone’s екзема, страстен, трогателен молба, достатъчно добър, за да спечели поне шест гласа на доверие от журито. Но това ли е същият Джон Стоун, който това шоу е създало над осем епизода?

Разбира се, Стоун е страстен, когато иска да бъде, поне частично добросърдечен и искрено се грижи за благосъстоянието на Наз. Стоун беше създаден да бъде много неща ... но адвокат, който можеше да спечели свободата на Наз с една реч, не е един от тях. Това беше недостатъкът на Стоун; той винаги беше точно това, от което се нуждаеше шоуто във всеки един момент. Когато трябваше да бъде шлуб, той беше шлуб. Когато трябваше да бъде детектив, той гонеше заподозрени през складове и душеше води. Когато шоуто се нуждаеше от напрежение, той прекара нощта преди заключителните думи в болница поради тежко огнище на екзема. Но после, в последния час, когато Наз трябваше да се освободи, шоуто забрави всичко и изведнъж Джон Стоун е Атикус Финч със състояние на кожата. Откъде дойде това?

Предполагам, че може да се твърди, че е дошло от сърцето, а той го е имал през цялото време, но това лети в лицето на Нощта на ‘Цяла естетика. Шоуто просто не успява, когато стане сантиментално. Да, благодарение на някои кадри от сигурността, които определено трябваше да бъдат разгледани по-рано, детектив Стоун намира много по-вероятно заподозрян в убийството на Андреа: нейният финансов съветник Реймънд Хале. Но никога не поставя окончателно ножа в ръката на Хале. И не е ли това по-дразнещо, по-ужасяващо, по-реално? Че съществува възможност шестима души току-що да са пуснали убийство и също толкова възможен сценарий, че шест души почти са изпратили невинен човек в затвора? С Нощта на Изводът е, че моментът, в който някой е намушкал Андреа 23 пъти, е, както Вайс умно подчертава, редактиран завинаги. Черна марка, отдолу Бог знае какво. И е в тази тъмнина Нощта на намери своята истина.

Интересни Статии