Медиите обичат да пробиват всеки мит, но свой собствен.Пексели момичета и момчета кери мълиган
Ако напоследък гледате или четете новините, знаете, че трябва да се побъркате. Не само за Доналд Тръмп, но и за самите новини. Пресата е атакувана. Пресата падна върху работата. Медийната система е счупена. Как ще оцелее обществото?
Истината е, че пресата почти винаги е била тези неща. Винаги е било ужасно конфликтно. Винаги е служил и като противник, и като съучастник на властта. Неговите бизнес модели винаги са изглеждали застрашени от колапс.
Това става ясно дори от беглото изследване на историята на медиите - което повечето хора нямат. Повечето от нас са затънали, както и медиите, в това, което един психолог веднъж описа журналистиката като: съзнателното настояще.
Най-добрият начин да се измъкнете от това е да изключите телевизора, да излезете от Twitter и да отделите минута, за да разгледате ситуацията исторически и критично. За всеки, който се опитва да разбере откъде идват техните новини, какви са пристрастията им и как се прави наденицата, следващите книги трябва да изминат дълъг път.
Месинговата проверка от Ъптън Синклер Въпреки че Sinclair’s Месинговата проверка е почти изцяло забравен от историята, това е не само очарователна, но и вечна перспектива. Синклер дълбоко разбра икономическите стимули на журналистиката от началото на 20-ти век и по този начин можеше да предскаже и анализира манипулативния ефект, който тя имаше върху Истината. Той излага тези въпроси точно както го направи Джунглата и другото му разграбване излага - но в този случай той разтърсва мукрекерите. Днес стимулите и натискът, действащ върху медиите, са различни, но изкривяват информацията ни по подобен начин. Почти във всяко съществено обвинение, което Ъптън изправи срещу жълтата преса, днес бихте могли да подписвате в блогове и кабелен новинарски цикъл и да бъдете още по-коректни.
Изображението: Ръководство за псевдо-събития в Америка от Даниел Бурстин През 1960 г., преди радиото за разговори, пред Fox News или блоговете, Бурстин написа остър обвинителен акт за умишлено фалшивата реалност, формирана около нас от нашата медийна култура. Помислете за постоянните разговори за разказа в медиите, за начина, по който отразяваме премиерите и пресконференциите. Това не са истински неща - те стават реални само по естеството на медийното си отразяване. И обществеността играе своята роля във фарса. Бурстин беше библиотекарят в Библиотеката на Конгреса - той познава историята си и знае какво има значение. Не можете да прочетете тази книга, без да започнете да виждате начините, по които ежедневно ви манипулират политици и организации.
Забавляваме се до смърт: публичен дискурс в ерата на шоубизнеса / Технопол: Предаването на културата на технологиите от Нийл Пощальон Духовното продължение на Изображението е Забавляваме се до смърт . Пощальонът казва, че културата се съобразява с ограниченията на нейната доминираща културна среда. В неговата ера това беше телевизията - което означаваше завладяващи визуални събития, разработване на истории, за които трябва да сте нащрек, това означаваше стил и външен вид над действаща информация. Осъзнавате, че последното нещо, от което трябва да се страхуваме, е злонамерена новинарска индустрия, защото това, което имаме, е много по-лошо: културата се стимулира да бъде възможно най-плитка, измислена и завладяваща, за сметка на това, което всъщност е реално или вярно или смислено. Технопол , Следващата книга на пощальона е също толкова завладяваща; тя ни казва защо изобретателите на дадена технология са абсолютно най-лошите хора, които трябва да слушат, когато става въпрос да решат как да я използват.
Филтърният балон от Ели Парисър В Филтърният балон , Eli Pariser предупреждава за опасността да живеем в мехурчета от персонализация, които подсилват и изолират нашия мироглед. Парисър е страхотен медиен мислител и наскоро е написал някои важни трудове за фалшиви новини. Единствената критика към филтърния балон е, че неговите творения, Moveon.org и Upworthy са изключително отговорни за създаването на свои собствени версии на проблема.
Погрешно: Десет от най-големите грешно разказани истории в американската журналистика от У. Джоузеф Кембъл Медиите обичат да пробиват всеки мит, но свой собствен. Дори някои от най-важните книги за медиите повтарят лесно опровержими митове като Hearst’s, вие предоставяте картините, аз ще представя войната, Едуард Мороу сваля Маккарти, Ню Йорк Таймс потискане на Залива на прасетата и LBJ, казвайки Изгубихме Кронкит, загубихме Средна Америка. Авторите ги използват, както създателите на филми използват добре познати песни в носталгичните филми: незабавни, неоспорими настроени настроения. Но те не са верни. Отделянето на време за унищожаване на тези фалшиви изображения е важна работа. Това ви напомня, че медиите не могат да разберат собствената си история, камо ли останалата част от света. Че вижда, че заема роля в обществото и културата, която не заслужава съвсем. Това ще ви помогне с вашата диета за новини днес и ще добавите малко сол към нея. Campbell’s книга за жълтата журналистика е и страхотна, равномерна биография на спорния момент в медийното време.
В контекста на No Context и My Pilgrim’s Progress: Media Studies, 1950-1998 от Джордж У.С. Хвърли Рич Коен ми описа работата на Троу като наполовина блестяща и наполовина луда. Мисля, че е така. В тези страници са някои от най-убедителните анализи от 50-те години, на нашата медийна култура, на това как изглежда един свят, когато сегашното поколение е израснало в телевизия за боклук и няма важни традиции. В контекста на No Context първо се появи като есе в Нюйоркчанин - рядък случай за списанието да отделя значителна част от един единствен текст - и по-късно е публикувано под формата на книга. Това е най-известната му работа и изследва разрушителното въздействие на телевизията върху американската култура; книгата беше по-късно описан като студено описание накъде вървят нещата. Не са много книгите, които не се страхуват да бъдат толкова негативни. My Pilgrim’s Progress анализира културното състояние на САЩ през 50-те години и е трудна книга за четене, но се радвам, че го направих.
Уинчел: Клюки, сила и култура на знаменитост от Нийл Гейблър Знаех името на Уолтър Уинчел и знаех, че е известен журналист, но това е всичко. Нямах представа, че той е безспорно най-известната медийна фигура на 20-ти век (2/3 от възрастните американци четат ежедневно неговата колона. Тя беше синдикирана в 2000 вестника. Дори FDR се възползва от неговия съвет). Също така нямах представа, че той всъщност е чудовище. Тази биография е завладяващ поглед върху начина, по който амбицията и силата изяждат човешката душа. Това също напомня, че винаги е имало проблеми в медиите и че фалшивите новини не са нови. (Всъщност нещо като 50% от неговата колона беше неточно или отчасти неточно). В тази книга имаше страхотни неща за Маккартизъм, Деймън Руниън, Ревящите 20-те и Златната ера на Холивуд. Проследих го, като прочетох автобиографията на Уинчел, Winchell Exclusive . Беше интересно да го гледам как по същество доказва всички негативни неща, казани за него в биографията - той беше отмъстителен, жесток, повърхностен, обсебен от себе си, но разбира се, също креативен и убедителен. И двете са важни четива за всеки в медиите. The друг урок по стоически за мен в тези две книги беше да прочета за всички клюки и скандали на някои от най-известните хора в света ... и как така или иначе почти никой от тях не се оказа от значение. Отрезвяващо напомняне със сигурност. Ако искате по-кратко четене на Уинчел, измисленият поглед към него Сладка миризма на успех: И други истории от Ърнест Леман е страхотно (може би най-голямата белетризация на журналист или пиар човек - макар че аз също обичам Колкото по-трудно падат и Всички The King’s Men ). Тази книга всъщност е колекция от разкази, две от които са за Хунсукер, безмилостен и жесток журналист и прес агент, който изпълнява поръчките си. Написана е чудесно, защото е написана от Ърнест Леман, който ще продължи да пише сценариите за „Здравей Доли“, „Кралят и аз“ и „Кой се страхува от Вирджиния Улф“?
Новини от нищото: Телевизия и новини ; Между факта и измислицата: Проблемът с журналистиката ; Голямата картина: Парите и властта в Холивуд от Едуард Дж Епщайн В Повярвай ми, лъжа Използвах икономически причини, за да обясня защо блогърите се държат така, както го правят. Не бих могъл да направя това без бащата на този ред на мисли, Едуард Джей Епщайн. От неговата дисертация от Харвард от 1973 г., която по-късно е публикувана като Новини от никъде , който е пионер в изследването на мрежовите новини (първият и последният човек, получил достъп до своето вътрешно светилище) до неговите прекрасни книги за филмовия бизнес, намира Епщайн, излага и обяснява скритите икономически фактори, които определят ходовете на цели индустрии. Почти на всяка крачка тръгнах по стъпките му за моята книга. Имах привилегията да се срещна с него, което само увеличи застъпничеството ми за неговите методи. Морално съм длъжен да притисна книгите му в ръцете ви, точно както те бяха притиснати в моите от менторите ми.
Линкълн и силата на пресата: Войната за общественото мнение от Харолд Холцер Не много често намирам книга, която съчетава двете неща, които съм изучавал с големи усилия през последните няколко години: медиите и Гражданската война. Бях много развълнуван да прочета тази книга и я намерих за увлекателна (макар и да не е за всички). Както можете да видите от моя много по-дълго Наблюдател парче за това има много паралели между медийната среда на Линкълн и токсичната среда, в която живеем днес. Тогава, както и сега, медиите са тези, които манипулират себе си и често добрият президент на свой ред трябва да измисли как да го играе, само за да се върне на равномерността. Ако искате малко по-леко да поемете ролята на медиите по време на Гражданската война, тогава наистина може да ви хареса Junius and Albert’s Adventures in the Confederacy: A Civil War Odyssey което е около двама репортери от Гражданската война, взети в плен по време на битката при Виксбург.
Това не е новина, това е страх: как средствата за масова информация се опитват да предават боклуците като новини от Дрю Къртис Малко са хората, които са чели повече новини от Дрю Къртис, основател на Fark.com . Създаването и управлението на един от първите и най-големи агрегатори на новини му даде една от най-добрите перспективи, на които можете да се надявате в книга за медиите. Плюс това той всъщност е забавен - не е скучен, стар и снизходителен маниак на медиите. Всичко, което трябва да знаете за засичането, улавянето и защитата от медиен пух и сензационизъм, е в тази книга. Прочети го.
Обществено мнение от Уолтър Липман Това е основен текст в медийните проучвания и първото място, което въвежда термина „производство на съгласие“. Това е като на Синклер Месинговата проверка , все още актуален през всичките тези години по-късно - има причина Джеймс Кери да я смята за основател на съвременната журналистика. Убеждението на Липман беше, че интелектуалците и правителството имат важна и съществена роля за формирането на общественото мнение - и че ако се провалят в работата си, тъканта на обществото се руши. Днес има много удар срещу „елитите“ - книгата на Липман обяснява защо те имат значение. И това, което виждаме в момента, е добър пример за това какво се случва, когато ролята им е намалена (получаваме хаос).
Журналистът и убиецът от Джанет Малкълм Тази книга се открива с всеки журналист, който не е твърде глупав или твърде пълен със себе си, за да забележи какво се случва, знае, че това, което прави, е морално неоправдано. Той е един вид уверен човек, който преследва суетата на хората, невежеството или самотата, печели тяхното доверие и ги издава без угризения. Бих твърдял, че това е първата самосъзнателна и самокритична книга, на която съм попадал през цялото четене, което съм правил за медиите. Нуждаем се от повече подобни.
Съгласие за производство от Ноам Чомски Тази книга е като произведенията на Айн Ранд - ако не продължите напред, след като я прочетете, тя арестува развитието ви. Най-важната концепция на Чомски тук е това, което той нарича Мълчаливо колективно действие. Медиите, независимо от идеологическите им позиции, се оформят много повече от приликите им като бизнес и като социална клика. По този начин те си сътрудничат и заговорничат заедно, дори когато не са наясно с това. Това действие изгражда кандидатурата на Тръмп - дори когато те твърдят, че са отблъснати от нея. Това е, което предоставя тривиалности пред реалната информация или прави пресата като цяло подчинена на властта (те жадуват за достъп). Както и да е, това е важна книга, но аз я изброих на последно място, защото трябва да бъде сдвоена с други.
Освен това, допълнително четене:
По отношение на по-кратки свързани четения, предлагам Фалшификати в американската журналистика от Макс Шеровър, 100-годишен манифест за медийна критика, който стои невероятно добре. Това Scribner’s статия за поверителността и журналистиката е важно - то е цитирано от Брандейс в известната му статия „Право на поверителност“ . Майкъл Шудсън Откриване на новините е страхотно и така е Производство на новини от Марк Фишман. Ерик Алтерман книга за възхода на класа на учениците е добре - дори той не би могъл да предскаже ужасното им потомство на сурогати. Също така си струва да прочетете Джона Бергер книга за това защо нещата се разпространяват вирусно (например предикторът номер едно за вирусен Ню Йорк Таймс статии е колко ядосани те правят читател). Последните ми препоръки биха били биографиите на новинарските барони. Некоронованият крал , за вестникарските години на Уилям Рандолф Хърст е добре. Така е Бенет Ню Йорк Хералд което е за забравения медиен гений, чийто вестник Herald Square в Ню Йорк е кръстен.
Райън Холидей е най-продаваният автор на Повярвайте ми, лъжа: Изповеди на медиен манипулатор . Райън е главен редактор на Braganca и той живее в Остин, Тексас.
Той също е събрал това списък от 15 книги че вероятно никога не сте чували, че това ще промени вашия мироглед, ще ви помогне да превъзхождате кариерата си и ще ви научи как да живеете по-добър живот.
Също от Райън Холидей:
Време е медиите да направят нещо по отношение на срамния си проблем HelpAReporterOut
Как онлайн „полицията за многообразие“ се побеждава и ни оставя много по-лоши
Живеем в свят след срам - и това не е добро нещо
Ние нямаме проблем с фалшивите новини - ние сме проблемът с фалшивите новини
Искате ли наистина да направите Америка отново велика? Спрете да четете новините.
Ексклузивно интервю: Как този десен „трол“ достига 100 милиона души на месец
Истинската причина, поради която трябва да спрем да се опитваме да защитим чувствата на всички
