Plustek ePhoto (бюджетният модел) и Epson FastFoto (потребителска премия).Брейди Дейл за Braganca Много хора имат кутии, пълни със стари фотоотпечатъци, още от времето, когато сте спирали в аптеките и сте раздавали малки кутии с филм, притесняващи се дали хората, които ги развиват, всъщност знаят какво правят. През деня щяхме да правим снимки и да не знаем дали някой ще излезе добре. След това оставихме филма, обикновено около 24 снимки наведнъж, и платихме някъде между 5 и 10 долара, за да ги разработим. Обикновено около половината снимки не си струва да бъдат запазени, особено за хората, които обикновено са евтини камери.
Хората, които са преживели преддигиталната епоха, имат кутии или подвързвачи, пълни със стари снимки. Би било хубаво да ги сканираме, така че да могат да се споделят по начина, по който хората всъщност гледат снимки в наши дни, плюс това предпазва старите аналогови отпечатъци срещу унищожаване при някаква катастрофална загуба, като пожар или наводнение.
Има опции за хора с много снимки, които биха искали да сканират, но които нямат търпението да го направят една по една с плосък скенер. Braganca провери най-новия потребителски премиум модел и бюджетната версия на високоскоростни скенери за снимки. Plustek и Epson бяха достатъчно любезни да ни предоставят двата скенера по-долу, за да проверим: 
Epson FastFoto FF-640С любезното съдействие на Epson
Потребителска премия: Epson FastFoto FF-640 . $ 649,99, на Amazon. 
Plustek ePhoto Z300С любезното съдействие на Плустек
мемове на крис кристи доналд тръмп
Бюджет: Plustek ePhoto Z300 . $ 199, на Amazon.
TL; DR: Ако искате снимките ви да бъдат сканирани добре и безболезнено, тогава трябва да вземете Epson FastFoto. С 450 долара повече е трудно да се оправдае харченето на толкова повече за устройство, което може да не използвате отново, след като приключите с него. И двете устройства правят и други видове сканиране, но обикновеният човек не трябва да прави толкова много сканиране с все повече и повече цифрови документи.
Epson има четири големи предимства пред Plustek:
- Емисия на документи . И двете устройства ви позволяват да зададете малък набор от снимки в подаващото устройство и да оставите устройството автоматично да ги сканира една по една, в доста бърза последователност, просто Plustek не работи много добре. Понякога това би взело множество снимки и ги превърнало в една дълга комбинация от множество снимки. Сканирах стотици стари снимки с Epson през уикенда и определено никога не е направил една от онези разхвърляни низове от множество снимки. Доколкото разбрах, той също никога не пропуска две снимки.
- Резолюция. Plustek има само една настройка на разделителната способност, 300 DPI. Epson има две, 300 и 600. Потребителите трябва да използват 600. Не бъдете луди. Това е много малко по-бавно сканиране, но съвсем леко. Няма да забележите, но ще се радвате, че имате добър имидж. Цифровото съхранение ще стане само по-евтино.
- Двустранно сканиране. В случай, че сте били от хората, които са писали бележки и спомени на гърбовете на снимки, Epson може да погледне и да види дали има нещо там и да го сканира, ако има. Тествах това няколко пъти и работи доста добре, макар че понякога ще загреши и ще интерпретира отпечатването на фотохартия като нещо, което си струва да се спести, но те са лесни за бързо откриване и изтриване (и това не вреди на нищо).
- Скорост. Сложих една и съща купчина от 30 снимки през Plustek (тъй като подаващото устройство просто не работи правилно) една по една и след това ги поставих в купчина в Epson и ги сканирах всички. Всъщност дори малко забавих Epson, като сканирах на 600 DPI, а не на Plustek 300, но Epson все пак го спечели. Plustek сканира 30 снимки за 2 минути и пет секунди. Epson го направи за една минута, двадесет секунди.
Открояват се и други малки щрихи. Epson има по-усъвършенстван софтуер, който го използва, компанията улеснява изтеглянето на драйверите (тъй като вече никой няма CD-ROM устройства) и има хубава тава за улавяне на снимките. Предлага се и със специален плик за сканиране на много деликатни или повредени снимки. Позволява на потребителите да приложат тези снимки, за да могат да бъдат безопасно сканирани.
Единственото нещо, което Plustek наистина печели, е външният вид. Epson изглежда като принтер от 90-те. Plustek има актуализирано чувство за стил.
Отстрани: ако всичко това изглежда лудо, може да се насладите на това видео:
Софтуерните интерфейси на двете компании са приблизително равни. И двамата са малко тромави, с нещо като Windows 95 качество, но в крайна сметка добре.
Epson върши добра работа, като улеснява потребителите при създаването на нови папки за групи снимки, въз основа на това къде и кога са били заснети, но не прави добавянето на повече снимки в предварително създадена папка интуитивно, ако не го направите направете го незабавно последователно (тъй като снимки с неорганизирани снимки вероятно ще трябва да направят).
Освен това, когато приключите сканирането, то представя съобщение, което е малко объркващо. Този: 
FastFoto диалог след сканиране.Изображение: екранна снимка
Потребителите с много снимки за сканиране може да си помислят: Не, не съм приключил със сканирането и щракнете върху Сканиране на следващата партида. Това ще сканира следващия ви набор от снимки в същата папка, която току-що сте направили за последния комплект, въпреки факта, че снимките може да са от друго време и място. Ако искате да създадете нова папка, с нови имена на файлове, натиснете Готово сканиране и започнете отначало на главния екран. Не е голямо неудобство, но това може да бъде проектирано малко по-добре.
За потребители, които просто трябва да видят резултати, ето няколко снимки, които сканирах с помощта на Epson и Plustek. Сканирах снимките на Epson на 600 DPI, защото показва допълнителната мощност на скенера на устройството. Всички снимки на Epson се показват и след автоматичното коригиране на цветовете на софтуера, чийто ефект обикновено ми хареса. Ще покажа и няколко от тях един до друг, със и без автоматичното подобряване на Epson, по-долу.
| Снимки, сканирани с Epson FastFoto FF-640 | Снимки, сканирани с Plustek ePhoto Z300 |
|---|---|
 Гай в кулоарите на играта Ultimate.Брейди Дейл за Braganca |  Същият човек.Брейди Дейл за Braganca |
 Котката на родителите ми, Петър.Брейди Дейл за Braganca |  Същата котка.Брейди Дейл за Braganca |
 Залез в Мейн, може би.Брейди Дейл за Bragancaджеф безос ликвидна нетна стойност |  Същият залез.Брейди Дейл за Braganca |
 Куриер на велосипеди в DC, през 90-те.Брейди Дейл за Braganca |  Същият куриер.Брейди Дейл за Braganca |
 Разходка с увеселителен парк в Югоизточен Канзас.Брейди Дейл за Braganca |  Същата езда.Брейди Дейл за Braganca |
Причината, поради която тези от Plustek имат тази черна кутия отстрани, е, че софтуерът му неправилно е преценил ръба на снимката. Би било лесно да ги поправите с бързо изрязване, но Epson никога не е направил тази грешка, дори когато сканирах купища снимки с различни размери в едно и също изпълнение.
Ето няколко снимки, показани със и без автоматичното подобряване на изображението на Epson:
| Редовно сканиране | С автоматично подобрение на Epson |
|---|---|
 Летен лагер за деца, които се грижат за доброто.Брейди Дейл за Braganca |  Същият лагер.Брейди Дейл за Braganca |
 Сватбена декорация през 2006 г., може би.Брейди Дейл за Braganca |  В палатка във ферма.Брейди Дейл за Braganca |
 Надолу по брега, 2005 г.Брейди Дейл за Braganca |  Същият бряг.Брейди Дейл за Braganca |
Като цяло смятах, че корекциите са добри, но не винаги. Epson ви позволява автоматично да запазвате и двете версии.
Ето как изглежда сканирането на гърба:
| Отпред | обратно |
|---|---|
 Не страхотна снимка на човек, когото познавах в колежа.Брейди Дейл за Bragancaкъде живее кристен стюарт |  Текст, който написах на гърба този уикенд, само за да го изпробвам.Брейди Дейл за Braganca |
Бях голям хит този уикенд във Facebook, пресъздавайки снимки от древна история. Със сигурност ще бъдете и голям хит, ако отделите време да дигитализирате някои от най-големите си моменти в Kodak.
Разликата в цената между двата скенера е голяма, но това е нещо, което искате да направите само веднъж и искате да го направите правилно. Според мен си струва да платите повече за по-добрия скенер. Това също ще направи работата много по-малка от главоболие. Намерете приятели, които също имат снимки, разпределете разходите и споделете устройството (след като всеки от вас приключи, вероятно никой от вас никога няма да го докосне отново).
Въпреки това, Plustek в крайна сметка е добре. Просто ще бъде по-бавен и ще направи някои грешки. Би било приемлива алтернатива, ако Plustek му беше създал способността да сканира при 600 DPI. Няма го и не искате да съжалявате, че снимките ви са сканирани с резолюция на боклука.
