Езра Еделман.Иля С. Савенок / Гети изображения за филмовия фестивал Tribeca Гледайте всеки сегмент от брилянтния O.J. на ESPN Документален филм за Симпсън, O.J .: Произведено в Америка , и веднага става ясно защо вече се извиква майсторски опус . Или а шедьовър. Или дори a шедьоври на стипендия, журналистика и кинематографично изкуство .
Ясно за всички, тоест освен режисьора и писател на филма Езра Еделман. Изминаха странни пет месеца, каза наскоро режисьорът пред Наблюдател , визирайки мощната сграда на бръмча оттогава Произведено в Америка ‘S Sundance дебют. Всъщност думата, която многократно използвах, беше „странна.“ И това е единственото нещо, което мога да кажа, е, че всичко това е странно.
Филмът - щателно изтичащ в продължение на пет части и седем часа и половина - е анти- Американска криминална история , фокусирайки се не само върху изпитанието на века, но, изглежда, върху всеки друг аспект около него. Толкова е изчерпателно, колкото и емоционално изтощително, случайна класика от изключително талантлив разказвач на истории, първоначално по-заинтересован от предизвикателството на седемчасов филм, отколкото от темата O.J. Самият Симпсън.
Докато разговаряхме с Еделман на дървена пейка пред пристройката на Грин Грейп в Бруклин, град Ню Йорк ни подмина - джогери биеха тротоара, коли на празен ход на бордюра, жена завърза каишката на малкото си куче за крака на пейката… всички без да знаят за близостта си до човека зад най-завладяващия документален филм от години. Точно така, както той го предпочита.
Наблюдател : Можете ли да опишете реакцията си на критичния прием? В миналото казахте, че първоначално не сте се интересували от O.J. Симпсън.
Езра Ноблман: Във филма има много неща и това е голям филм за много неща, но това не беше нещо, което беше движеща страст за мен, връщайки се години назад, когато се опитвах да направя това нещо. Или ситуация, в която имах тази визия сама и това е кулминацията на тази визия след години и години работа.
Това не ме прави по-малко горд от филма и цялата работа, която свършихме. Но разбирате, че в известен смисъл това е работа. И така искате хората да участват във вашата работа и по този начин отговорът е невероятен. Но нямам съобщение, което се опитвам да предам. Искам колкото се може повече хора да видят филма, това е моята цел, но доколкото нещо извън това, където мисля, че светът трябва да чуе лично от мен? Светът няма нужда да чуе от мен. Вярвам в това.
Имаше ли моменти, в които това беше неизбежно? Вмъквате ли малко от себе си във филма?
Вижте, както е невъзможно да разведете мирогледа си от каквото и да било, и фактът, че тази история, за разлика от почти всяка друга история, която можете да възприемете, е за нечий мироглед, по този начин аз не се различавах от никой друг. Имах мои мнения, но осъзнах и колко разделяща е темата, как хората реагираха на нея по онова време и дори занапред, нещото, върху което наистина се фокусирах, не беше внасянето на дневен ред в процеса. По-малко е видът на конкретните мнения, които може да съм имал, и повече това, което съм аз, основно говори за това защо филмът е такъв, какъвто е и защо изследвахме темите, които избрахме да изследваме. 
O.J. Симпсън със съотборници Линеман Реджи Маккензи и гвардеец Джо ДеламиелърСнимка на Мики Остеррайхер
Можете ли да се сетите за момент, в който някой, с когото сте интервюирали, да ви отведе по съвсем неочакван път?
Мисля, че толкова много от тази история е записано, почти като твърде много, така че знаете, че няма да има голямо отклонение. Бих казал, че изненадите са били, когато хората са ходили на места, които не са посещавали преди.
Така както при Рон Шип, знаете, че той е ченге и е приятел с O.J. и той свидетелства срещу него. Но не знаех степента на историята му като 15-годишно дете, което отиде да се срещне с O.J. на USC игра. Не знаех, че той отиде на банкет година по-късно и O.J. провери го име. Опитвам се да направя тези дребни неща, при които се натоварвате, толкова важни по отношение на развитието на характера. O.J. завършва да бъдеда сепо-резонансен характер поради това.
Мисля, че това е част от това, на което хората реагират, тази част от времето, прекарано в рисуването на OJ като нещо повече от злодей.
Той не е просто злодей. Нека вземем само предполагаемия разказ - О, той е злодей. О, той е чудовище - защо? Защото мислиш, че е? Той е много неща и беше много неща, преди да го познаете като злодей. Честно казано, мисля, че ви липсва цялата история, ако по този начин решите да го изобразите.
Ако някой не иска да се ангажира с това колко велик е O.J. някога беше, колко харизматичен беше веднъж, колко културно въздействаше някога, това не е моят проблем.
Не ме интересуваше изцяло да изложа някаква определяща истина за O.J .. Не вярвам, че мога да направя това или някой може да направи това. Дори не знам дали той сам може да направи това. Мисля, че с O.J. трябва да разберете, че всичко е много по-сложно. Тези, които искат просто да го представят като просто злодей - и аз продължавам да казвам, злодей или чудовище - е нещо, при което им е неудобно да се опитват да се ангажират с факта, че хората някога са го обичали, а някога са го аплодирали. Колкото и да е продукт на неговия талант и амбиция - което, това е и много от това - ако някой не иска да се ангажира с колко велик O.J. някога беше, колко харизматичен беше веднъж, колко културно въздействаше някога, това не е моят проблем. Но вие не разказвате историята. И така, ние ще останем на това място, където хората просто отиват това . Това ето защо това се случи.
Харесва ми как филмът се справя с идеята за знаменитост и точно тази американска идея да поставим лице на всичко. Любопитен съм за вашите мисли за знаменитост, особено сега, когато този филм някак неволно изпрати името ви в очите на обществеността.
Моля се да не съм виждал истинска част от културата на знаменитостите [смее се]. Ще кажа, че понятието задължение и понятието за включване се променят малко. И ако не сте някой, който е създаден за това, като O.J. беше, може да е трудно. Говоря за един много специфичен момент от моето съществуване, в който изведнъж трябва да се ангажирам и да говоря. Имам много повече съчувствие към хората в очите, хората, които трябва да бъдат очарователни и остроумни и да не се прецакат, защото са уморени или просто не искат да бъдат там. 
O.J. Симпсън раздава автографи пред Rich Stadium.Снимка на Мики Остеррайхер
Само като отвлечеш това, което каза, защо би решил да разкажеш по-пълна история за някого, за когото повечето хора просто мислят като злодей? Обяснете ми защо хората идват при човек, за когото всеки мисли, че е злодей и иска да му стисне ръката или да вземе автограф. Какво казва това за културата на знаменитостта, когато просто от близост до някой, който е бил по телевизията, искате да го докоснете? По дяволите, всичко това ли е?
Мисля, че O.J. процесът беше толкова специфичен момент във времето, когато знаменитостта, расата и престъпността и всичко беше на толкова странно място. Мисля, че филмът улавя това.
Също така мисля, че би било малко мастурбаторско упражнение да се говори за тези неща, за да се говори за тях. Всъщност мисля, че всички неща, които са във филма, са целенасочени за историята като цяло, вкарвайки се в убийството и процеса и различните хора, инвестирали в процеса, както и проучване на ОВ като човек.
В кой момент осъзнахте, че отговорът ще бъде нещо повече, отколкото сте си представяли?
Чувствах се много утвърден от показването му в Сънданс. И валидиран специално, защото не беше така, както казаха, разбираме, че правите това нещо. Ще пуснем епизод. Не, те гледаха цялото нещо и така го показаха. Никога не съм имал филмова пиеса в Сънданс, да не говорим за седемчасов филм. Това беше първият път, когато почувствах, че може би сме направили нещо, което работи на ниво, което не сме осъзнали.
Наистина ми е трудно да кажа това и да не звучи като убийство. Много хора, които ме познават и се грижат за мен, казаха, че сме мислили, че ще се радвате на това. Но ми е трудно. Тъй като мога да разбера, това за мен е веднъж в живота. Никога досега не съм правил подобно нещо и в момента мога да ви кажа, че никога няма да направя още осем часа документален филм. И си представям, че това никога няма да се повтори. Дори и по негативен начин, просто това се чувства уникално по начина, по който се усвоява. Така че, когато хората казват „Насладете се“, те са прави. Трябва да му се насладя. Но аз просто съм изграден по този начин.
Факт е, че в крайна сметка ние седим тук и водим разговор за нещо, което не би съществувало, ако двама души не бяха жестоко убити.
Можете ли да посочите някаква конкретна причина?
Теглото на материала е такова, че омаловажава удоволствието. Това е тежка тема. Да, обичам, че хората се занимават с работата, която свършихме, обичам, че хората се замислят за това. Опасен съм от хората, които го гледат и казват, че никога не съм го мислил по този начин. Това е поразително по страхотен начин. Но това наистина е различно от това да се наслаждавате. Защото всичко това е толкова изпълнено, че приемам този разговор много сериозно. Бих искал да му се насладя, но факт е, че в крайна сметка ние седим тук и водим разговор за нещо, което не би съществувало, ако двама души не бяха жестоко убити.
Истории като тази - подобни Създаване на убиец , или Сериен - да имаш онзи странен нож с две остриета за правене на забавление от трагедията. Чудя се колко добре осъзнахте през целия процес, че на някакво ниво трябваше да направите тази тема забавна? 
O.J. Симпсън в нощен клуб Mulligan’s с приятеля си и ресторантьора Майкъл Р. Милитело.Снимка на Мики Остеррайхер
Всеки път, когато снимах който и да е филм, бях много наясно с развлечения или поне с годеж. Можете да разкажете добра история и да образовате. Това не е по-различно. Важно е чрез кадри, чрез герои, чрез музика, чрез всички тези инструменти, с които разполагате, да направите това забавление. Никога не го изпускам от поглед. Но това е между мен философски и как Брет [Гранато], Бен [Созански] и Мая [Мума] нашите редактори са наясно, че трябва да продължите да се движите. Особено нещо, което е толкова дълго, не можете да си починете нито за миг. Защото веднага щом го направите, ако някой се чувства така, сякаш може да го остави, няма да го вземе отново.
Правейки това, имаше ли моменти, в които трябваше да разведете работните си сетива с моралните си? Продължавам да мисля за тях снимки на местопрестъплението в част 4, която е ангажираща и ужасяваща едновременно.
Във филма има много моменти, при които, ако бях толкова емоционално ангажиран всеки път, когато видях кадрите, сякаш ги виждам за първи път, няма нула начин да направя това. Мисля, че има необходим начин, по който трябваше да се откажа емоционално от много неща, за да се съсредоточа върху разказването на историята. Въпрос, който се опитах да разбера, е как всички тези неща ме повлияха дълбоко, емоционално, защото ги изключих. И съм сигурен, че и в това има опасности, защото отново, колкото и да е забавен, колкото искате филмът да бъде, вие също искате той да има емоционален резонанс. И така, как можете да проследите дали е емоционално резонансно, ако сте запалили способността да усещате какво е емоционално? Нямам отговор на това.
O.J. Произведено в Америка може да се предава поточно чрез приложението ESPN. Част четвърта премиери в петък, 17 юли, от 21:00 по ESPN.
[Това интервю е редактирано и съкратено]
