Агентите на американския граничен патрул обработват имигранти от Централна Америка, докато ги отвеждат в ареста в Тексас.Джон Мур / Гети изображения купете саксийни семена от Канада
По-рано този месец беше открита поредица от специфични пакети около района на Сиатъл . Вътре в найлоново пликче имаше листовка, насърчаваща всеки, който я намери, да поддържа Америка американска. Докладвайте за всички незаконни извънземни, прочетено е, заедно с номера за ICE. Те не са имигранти, те са ПРЕСТЪПНИЦИ. В чантата беше включен и бонбон, може би за подслаждане на съобщението. Флаерите бяха тревожни за тези, които ги намериха, очевидно дело на бяла супрематистка група, но стимулът зад тях не е толкова рядък.
Страхотно време е в Америка да бъдеш доносник.
Почитането на ловкостта и подновеното овластяване на неговия главен бенефициент, ICE, не би трябвало да е изненадващо. Това е практика, за която администрацията на Тръмп излезе в пълна полза през първите няколко месеца, създавайки така наречената гореща линия за жертви на имиграционна престъпност (VOICE). Предполагаемият намерение беше гражданите да докладват за престъпления, извършени от подвижни чужденци, но крайният резултат не беше точно това, което те възнамеряваха. Много от обаждащите се на горещата линия наистина съобщават за хора, за които подозират, че са без документи, но за всякакви тривиални престъпления. Някои дори се обадиха rизнесете членове на собственото си семейство . Други просто са го използвали, за да плъхнат за незначителни простъпки или неща, които просто ги дразнят за съседите им.
Не е трудно да се види как последиците от такова мислене, насърчавайки всеки от нас да бъдем постоянно нащрек за престъпно поведение, и по-обезпокоително, криминализиране на самите хора за самото им съществуване в страната, биха могли да бъдат взети в крайна сметка. Забележително е, че преди две седмици мъж в Ню Йорк, еквадорски имигрант, беше предаден на ICE само за опит за доставка на пица във военна база.
Малко преди това адвокат Аарон Шлосбергбеше заснети на видео издевателства над две жени в ресторант за говорене на испански. Големият му крещендо: заплашва да им се обади ICE. В тази ера на американския снич, простото призоваване на името на агенцията се е превърнало в обичайно заплашително подигравка, целящо да сплаши и обезчовечи целите си. Другаде, редица държави имат въведени програми за наблюдение на социалната медийна активност на учениците, надявайки се да намерят и спрат потенциалните стрелци, преди да действат. Отдавна сме свикнали с мантрата след 9/11 да виждаме нещо и да казваме нещо, но изглежда, че виждаме повече от всякога и не можем да млъкнем за това.
Искрената прегръдка на муцуната вдясно е малко трудна за каре. За група хора, които си представят грубите самостоятелни индивидуалисти от митологичния американски архетип, бягането при властите за разрешаване на дребни оплаквания изглежда лицемерно. От друга страна, той проследява с тяхната когнитивно диссонираща склонност към избухване.
Движението на доносниците обаче не е запазено само за тяхна страна. Всеки ден либералите за съпротива се затрудняват с перспективата за съдружници на Тръмп като Майкъл Коен и Пол Манафорт, които избиват бившия си бос
Очевидно това е добрият тип шпиц. Джеймс Коми и Робърт Мюлер, буквалните ченгета на всички ченгета, са издигнати до култови фигури. А в социалните медии справедливо настроените служат като доброволни информатори. Това може да бъде чрез организиране на бойкоти на медийни фигури, които са се държали зле, изтърсвайки ги с рекламодатели или обръщайки внимание на омразните публикации на иначе анонимни хора, надявайки се на бърза среща.
Не е необичайно да видите как някой идиот с 45 последователи е взривен за това, че е казал нещо глупаво и е накарал високопоставени потребители на Twitter да предупреждават своето училище или месторабота, като Университета в Алабама изгонен студентка по-рано тази година, след като расистки изказвания, които тя направи в Instagram, бяха разпространени широко от хора, които ги намериха с право за обида.
Консерваторите и либералите редовно ангажирайте се с маркиране на доносници , практиката, при която хората се обаждат, за да предупреждават хората, които са критикувани, когато това се случи. Този тип поведение отляво отново е донякъде объркващо. Трябва да мразим ченгетата, докато дойде време да се държим като тях.
Изкушаващо е да рационализираме тази заменима етика на щурването отляво и отдясно като самоинтереси. Добре е, когато се прави срещу някой, с когото не съм съгласен, и е лошо, когато се прави на някой от моите хора. Подозирам, че така или иначе повечето от нас мислят за това.
Но мисля, че отговорът относно етиката на шнорхането е малко по-различен. Сам по себе си изкопаването не е фактическото прегрешение, за което ние сме склонни да го мислим като; това е просто инструмент като всеки друг и справедливостта на използването му зависи конкретно от начина, по който се използва, било в служба на властта и властта, или в услуга на прогреса.
Когато обмисляме измама, подобно на расизма, то не трябва да се приема като изолирано действие, лишено от контекста си. Не можете да бъдете расист срещу прав бял мъж, например, защото необходимият дисбаланс на мощността не е в игра. По същия начин, това не се брои за присмехулство, когато помагате да се постигнат последствия за един наистина лош актьор, особено за могъщия. Има разлика между публикуването на снимка на бездомник, който спи на пейка в парка, и маркирането на местното полицейско управление и обаждането на ченгетата за действително насилствено престъпление.Понякога измиването е морален императив, като споделяне на видеоклипове на действителната полиция, която злоупотребява с гражданите.
Конкретната механика на шпикането върху мощна фигура, като когато либералите организира бойкот наРекламодателите на Бил О'Райли може да изглеждат по същия начин, както когато се случи обратното, когато десният насочва непознат иначе академик или студент за уволнение, но единият го използва като коригираща социална сила за добро, а другият е регресивен и наказателен действие, предназначено да нанесе вреда от злоба. Присвиването на хора като расисткия адвокат в Ню Йорк е етично, защото служи за илюстриране на идеята, че този тип поведение няма да бъде толерирано в обществото.
Докладването на иначе безобиден имигрант за депортация, не трябва да се казва, не служи за потенциална социална полза. Той е изстрел в най-чистата и най-гнусната си форма, направен само за да вдъхне вреда в услуга на опорочена идеологическа програма. По този начин това е напълно егоистичен акт и в това се крие разграничението между лошия тип щуркане и добрия. Първият не помага на никого, освен на себе си, а вторият помага на всички.
