Мрежата на Ню Джърси загуби кандидатура за преместване на първия губернаторски дебат от 1 октомври на 22 октомври, след като гласуването на комисията по правоприлагане в Ню Джърси беше задънено с 2-2 по партийна линия.
Около час след приключването на заседанието на ELEC кампанията на губернатора Джон Корзин посочи, че би желала да участва и в двете дебати на комисията, независимо от датата.
„Кампанията в Corzine повтаря позицията си, че обществеността е по-добре обслужвана след двата губернаторски дебата по-късно през октомври“, каза говорителят на Corzine Шон Дарси. „Независимо от нашата позиция, ние сме готови да участваме в двата дебата, санкционирани от ELEC, независимо дали дебатът за NJN е преместен за 22 октомври.“
Съгласието на Корзин да участва вероятно ще направи срещата на ELEC, определена за сряда, за да се преразгледа въпросът за графика на дебатите. Продуцентът на NJN за връзки с обществеността Ед Роджърс, който даде показания по време на срещата, не можа да бъде намерен веднага за коментар, така че все още не е ясно дали мрежата ще продължи да променя датата.
Временният директор на NJN Майкъл Арон потърси промяна на датата, след като кампанията в Корзин му каза, че губернаторът няма да присъства на дебата на 1 октомври. Въпреки че кампанията в Корзин предполагаше, че титулярът ще присъства на дебата на 22 октомври, те никога не са се съгласили официално на него - пречка за днешните комисари, заедно с факта, че лагерът в Корзин не е казал защо не може да присъства на първоначално планиран ден.
„Никой ли наистина не е толкова обезпокоен от мен от факта, че комитетът на Корзин не ни е дал причина за неспособността или нежеланието си за 1 октомври?“ каза комисар Амос Сондърс, пенсиониран съдия от Висшия съд от окръг Пасаик. „Не знам какво се случва, но бих се надявал поне с любезността на причина. Не знам дали има причина, ако това не е политическа игра. '
Предложената промяна би наложила и промяна в дебата за лейтенант-губернатор, който в момента е насрочен за 8 октомври, но се изисква да се проведе между двата губернаторски дебата. Той също така ще компресира графика на дебатите в едноседмичен период, завършващ по-малко от две седмици преди изборния ден.
Комисар Питър Тобер, който беше помощник-съветник на двама републикански губернатори, заяви, че по-разпръснатият график ще бъде от полза за електората.
„Мисля, че ако знаехме, когато интервюирахме 7 спонсори на дебати, че графикът ще бъде толкова компресиран, щяхме да изберем различни спонсори“, каза Тобер.
Бившият лидер на мнозинството в Асамблеята Алберт Бурщайн (D-Tenafly) беше най-яростният поддръжник на искането на NJN сред членовете на ЕЛЕК. Той каза, че е важно дебатът да стане „възможно най-политически приобщаващ“ и че макар да разбира неудобствата, с които се сблъскват групите и организациите, причинени от промяната на датата, те трябва да са се подготвили за евентуална промяна.
Другият демократ в комисията, бившият държавен сенатор Джери Фицджералд Инглиш (D-Summit), гласува заедно с Бърщайн.
Корзин, който не взема съответстващи средства от държавата, не е длъжен да участва в дебати. Републиканският кандидат за губернатор Кристофър Кристи и независимият кандидат Кристофър Дагет - и двамата получават по два долара от държавата за всеки един долар, който съберат - трябва да присъстват на два дебата, спонсорирани от ELEC.
„Само с двамата кандидати там не мисля, че те биха получили пълнотата на този дебат във всеки случай“, каза водещият на NJN Джим Хукър, който даде показания заедно с Ед Роджърс, продуцент на обществените връзки на мрежата.
Роджърс се обърна към факта, че 22 октомври е датата на възможна игра 5 в шампионата на Американската лига, като отбеляза, че NJN ще ретранслира дискусията няколко пъти и че ще бъде предоставена за ретрансляция в обществените мрежи в Ню Йорк и Филаделфия.
Свидетелствайки непосредствено след Роджърс и Хукър, държавният сенатор Бил Барони (R-Hamilton) аргументира, че искането на NJN не отговаря на стандартите на ELEC за промяна на датите на дебатите и че компресиран график в края на месеца би означавал, че много от участващите гласоподаватели в разширената програма за гласуване по пощата ще гласува, преди дори да се проведе дебат.
„Като се има предвид балансът, законът, публичната политика, доброто за избирателите в Ню Джърси, настоятелно настоявам тази комисия да отхвърли това предложение“, каза Барони, адвокат, който преподава избирателно право в Закона на Ситон Хол.
Барони, който подчерта, че не говори от името на каквато и да е кампания, каза, че позволяването на NJN да тласне дебата назад, за да накара Корзин да участва, би създало лош прецедент. Кандидатите, които вземат публични средства, отбеляза той, получават дати на дебати и им казват, че трябва да участват. Но лагерът Корзин, който не участва, по същество диктува тези дати.
„Това предложение третира участващите кандидати по-зле, отколкото третиращите неучастващи кандидати“, каза той.
Изпълнителният директор на лидерството в Ню Джърси Том Далесио заяви, че дебатът на лейтенанта губернатор, че неговата група, организирана за университета в Монмут, ще претърпи сериозен удар, като трябва да промени датата си на 19, 20 или 21 октомври.
Въпреки че Далесио заяви, че неговата група може да реши логистичните проблеми, които една промяна би причинила, те ще загубят покритие от Ню Джърси 101.5, тъй като директорът на новините Ерик Скот няма да бъде на разположение.
'Не е честно към лидерството в Ню Джърси ... да се налага да променяме датата си поради последствията от решение, което се случи с NJN', каза той.
Адвокатът Ричард Крукър, който представлява Дагет, твърди, че на Корзин се дава специално отношение.
„Моят кандидат е последвал процеса и има свои привърженици. Ако влезе там и каже „Не мога да бъда там на среща“, ще му се присмеят.
Мениджърът на кампанията на Christie Бил Степиен заяви, че промяната в датата - за която той е бил информиран преди две седмици - ще предизвика хаос с набирането на средства и графика на събитията на неговата кампания и „по същество ще ни развали календара на кампанията“.
Патрик Мъри, директор на института за анкетиране на университета в Монмут, отбеляза, че избирателите в Ню Джърси постоянно определят данъците върху собствеността като свой най-висок приоритет, но нито една от рекламите на кандидатите не е разгледала проблема. Ако разискванията се съберат в края на кампанията, каза той, избирателите ще разчитат повече на тези реклами, за да вземат решение, отколкото на дебатите, където почти със сигурност ще бъдат разгледани данъците върху имуществото.
„Основната стойност на дебатите е да се запишат позициите по въпроса и политическите предложения на публично финансирани кандидати“, каза той.
