Протестиращ държи табела, в която се твърди, че нападенията от 11 септември срещу САЩ са вътрешна работа близо до Белия дом през септември 2007 г.Николас Кам / AFP / Гети изображения Ако има една фраза, която наистина притеснява професора по медийни науки в Ню Йорк Марк Криспин Милър , това е теория на конспирацията. Откровеният глас на общественото несъгласие го смята за мем, използван преди дискредитират хората, ангажирани с наистина необходими видове разследвания и разследвания .
За Милър тези разследвания включват, наред с другото: дали правителството на САЩ е знаело предварително за терористичните атаки от 11 септември и е избрало да не предприеме нищо? Дали Буш, Чейни, Ръмсфелд и други тайно се опитваха да демонтират републиката, предвидена от бащите основатели? И крие ли CDC връзките между MMR ваксината и аутизма?
Това е, с което се сблъсквате от време на време, Милър казах в епизод от 11 октомври на CounterPunch Radio. До степен, че сега вярвам, че всеки, който използва тази фраза в унизителен смисъл, е съзнателен или неволен актив на ЦРУ.
С представители на най-високите нива на правителството, които атакуват традиционни източници на информация и дори концепцията за обективни факти, Милър, професор по професия в училището Steinhardt в Ню Йорк, показва подобно ниво на скептицизъм към добре установени разкази и хората, които ги подкрепят. В епоха, в която емпиричното е застрашено, каква отговорност носи Ню Йоркският университет, за да гарантира, че фактите все още имат значение в класната стая?
Милър е открит за своите крайни теории в своите класове. През септември той покани студенти в курса „Масово убеждаване и пропаганда“ да присъстват на конференцията „Справедливост във фокус“ на 15-ата годишнина от атентатите от 11 септември. Според уебсайта на събитието събранието се опитва да очертае път към разкриване на истината и получаване на справедливост за нападенията, при които са убити близо 3000 невинни жертви и които продължават да служат като претекст за Глобалната война срещу тероризма.
Милър достави встъпително слово . 11 септември беше престъпление срещу човечеството, каза той пред тълпата. И ние откровено не вярваме на конспиративната теория на правителството за това как се е случило.
На въпрос за решението си да покани ученици на събитието, Милър каза, че се надява то да бъде образователно. Всички студенти, които се интересуват от тази тема, могат да научат нещо на тази конференция, което няма да получат другаде, пише той. Или от медийното отразяване (каквото беше).
Учениците на Miller’s казаха, че съучениците им обикновено зачитат неговите възгледи и рядко не се съгласяват открито в клас.
Хората се обявиха, за да допринесат за други теории на конспирацията, каза Лила Хърли, скорошна възпитаничка, която взе курса на Милър „Културните индустрии“ през 2016 г.
Когато първоначално се свърза, Милър беше предпазлив да бъде интервюиран. Той вярваше, че възнамерявам да го уволня, защото едновременно с това се свързах с някои от колегите му с молба за коментар. При отказ на искане за интервю той също се позова на пренебрежително 12 септември статия в Заместник озаглавен 9/11 „дръзковци“ се заричат никога, никога да не забравят. Заместник специализира в атакуване на еретици от 11 септември, писа ми той. Предполагам, че вашият хит е предназначен за тях. По-късно той отговори на някои от моите подкани по имейл.
Професор Родни Бенсън, председател на отдела на Милър, отговори писмено. Като изследовател на университета, Марк, както всички академици, има право на собствени възгледи, независимо дали те се споделят от по-голямата общност в Ню Йорк, пише той. Наистина няма какво повече да се каже.
Но наистина ли там започва и завършва разговорът?
Милър не винаги е бил свързан с екстремни възгледи. Той е имал дълга и разнообразна кариера като писател, насочвайки критичния си поглед към администрацията на Джордж Буш (и всяка друга модерна администрация), бича на корпоративната реклама, американския изборен процес, телевизионната култура, американското консуматорство и дори неговите собствен университет, Ню Йорк . В популярна книга от 2001г Дислексиконът на Буш той използва многобройните гафове на Буш, за да разкрие проклетните истини за идеологията и психологията на бившия президент.
Социалният коментатор Кристофър Лаш каза за телевизионната критика на Милър, че неговият анализ ... е оригинален и много поучителен, а Studs Terkel каза за Дислексиконът на Буш че ще ни даде сърце и глас в лицето на президентството на Буш. Теркел също го нарече безобразие.
Милър се стреми да бъде публичен интелектуалец в европейската традиция и е бил представен или се е появявал в търговски обекти, включително Harper’s , Ню Йорк Таймс , CNN , Frontline , и Ежедневно шоу . От 2005 г. насам обаче, след публикуването на две замазки срещу администрацията на Буш, в които той твърди, че е извършена кражба на избори чрез манипулация на гласовете, и предполага възможността администрацията да позволи нападенията от 11 септември, за да спечели политическо предимство, публичните изяви на Милър отслабват.
Джон Баутиста, завършил 2016 г. в Ню Йорк, е преминал курса на Милър през втората си година.
Класът го приемаше със зърно, каза той за възгледите на Милър от 11 септември. Той е известен в катедрата със своите теории от 11 септември.
Класа Масово убеждаване и пропаганда обещава да научи студентите да мислят критично за политически съобщения, предоставяни по канали, вариращи от предизборни реклами, президентски пресконференции и медии - термин, любопитно поставен в кавички в учебната програма. Думата информация също често получава дистанциращи кавички, когато се позовава на съдържанието на социалните медии или телевизионните новини.
Примерен учебен план за Културните индустрии гласи, че учениците са длъжни да четат Времена всеки ден, но с критична позиция: Човек трябва да разбере какво не е там-т.е. тези истории, които Времена е счел, че не е „годен за печат“. Публикациите Consortiumnews , AlterNet и Истина също са задължителни за четене, но без подобни предупреждения.
Някои ученици бяха напълно възприемчиви към възгледите на Милър. Лейси, която отказа да посочи фамилното си име, вече беше недоверчива към основния разказ от 11 септември, преди да влезе в колеж и Милър затвърди перспективата си. По време на нашето интервю, старши преди закон, тя си спомни, че е гледала документални филми от 11 септември с баща си, който веднъж се обърна към нея и каза: Знаете ли, реактивното гориво не може да стопи стоманени греди.
Бащата на Лейси намекваше за убеждението на много скептици от 11 септември, че кулите близнаци са се срутили от планирано разрушаване или от друг източник, различен от търговските самолети.
Тази теория е дискредитирана. Въпреки че точката на топене на стоманата, около 2500 градуса, не беше достигната от изгарящото струйно гориво, стоманените рамки на сградите не трябваше да се стопят, за да се напука околният бетон. Освен това пожарът, който впоследствие се разпространи в сградите, достигна по-високи температури и причини повече структурни повреди, отколкото първоначалното изгаряне на реактивно гориво.
Лейси каза, че Милър е любимият й професор. На въпрос за отговорите на нейните съученици на нестандартните му възгледи, тя каза, че той рядко е бил опроверган открито. Хората задаваха много въпроси, каза тя, но нито един ученик не каза: „Грешиш.
Баутиста сподели някои от положителните впечатления на Лейси от Милър.
Той беше много рационален по отношение на начина, по който сподели мислите си, каза той. Независимо дали сте се съгласили с него, неговите мнения и начина, по който ги е формирал, са очарователни.
Алесия Миро, скорошна възпитаничка на училището Steinhardt, взе класа на Милър през втората си година. Това беше единственият клас, който наистина те накара да мислиш нестандартно, каза тя.
Хърли, която си спомня, че Милър описва теория в клас за двама момчета отвъд моста, които са наблюдавали как сградите изгарят, даде различно обяснение за уважението на своите съученици.
Не бих казала, че някой наистина го е предизвикал, каза тя. Но хората искат добри оценки, така че може би това е причината.
Хърли каза, че докато много от нейните съученици са обичали Милър и са били нетърпеливи да изразят възхищението си, тя е смятала, че той губи доверие, докато семестърът продължава.
Той оспори буквално всичко, каза тя, добавяйки, че след известно време тя е остаряла.
Милър може да е на границата, когато става въпрос за неговите възгледи от 11 септември, но със сигурност не е сам. Придружаващ го като подписали се към Декларацията за истината от 2004 г. са бившият кандидат за президент на Зелената партия Ралф Нейдър, автор и историк Хауърд Зин (който по-късно дезавуиран идеята, че Буш е имал предварителни познания за нападенията), бивша шестмесечна конгресменка Синтия Маккини и актрисата Janeane Garofalo. Коментаторът на CNN Ван Джоунс също подписаха изявлението но премахна името му след a противоречие .
Проучванията показват, че значителна част от американската общественост е скептична към установения разказ. Според a Проучване на общественото мнение от 2006 г. проведено от Изследователския център на Scripps Survey, 36 процента от анкетираните смятат, че или много вероятно, или донякъде вероятно хората във федералното правителство или са съдействали в нападенията от 11 септември, или не са предприели действия за спиране на атаките, защото са искали САЩ да отидат на война в Близкия изток.
От същата анкета 16 процента от анкетираните смятат, че или много вероятно, или малко вероятно, че колапсът на кулите близнаци в Ню Йорк е подпомогнат от експлозиви, тайно заложени в двете сгради.
Милър казва, че през годините е забелязал, че учениците стават все по-възприемчиви към крайни теории.
Бях възхитен и развеселен от отговора им, той каза след показване на филма от 2016г Ваксиран в неговия клас. Филмът беше отстранени от филмовия фестивал Tribeca за твърдение за прикриване на връзка между MMR ваксината и аутизма, теория, широко дискредитирана от изследователите и обвинявана за застрашаване на обществеността чрез намаляване на ваксинацията.
Имам този опит всеки семестър и през последните няколко години. Налице е истинска морска промяна в начина, по който хората мислят за проблеми, които винаги са били успешно отхвърляни като неща с кракпот, винаги успешно отхвърляни като теория на конспирацията, каза той в разговор с продуцента Дел Бигтри във видео, публикувано във Facebook.
Милър може да се занимава с нещо по отношение на своите ученици: Проучванията показват нарастващо недоверие към основните институции и източниците на информация, особено сред младите хора. През януари 2017 г. Икономист цитиран липсата на доверие на американската общественост към собственото й правителство при понижаване на рейтинга на САЩ до опорочена демокрация, като изписването на оценката се дължи на продължаващото ерозия на доверието в правителството и избраните служители. A Анкета на Харвардския университет от 2015 г. довериха медиите сред 18- до 29-годишните на 12%, подобрение спрямо предходната година. Според проучването младите хора се доверяват на медиите по-малко от Уолстрийт. Същата анкета показа доверие в Конгреса от 17 процента.
