Политиката до голяма степен е състезание за популярност ... така че кой харесва повече Америка - Нанси Пелоси или Доналд Тръмп?Малик Дюпри за Наблюдател най-доброто cbd масло за тревожност
Трудно е да се повярва, че председателят на парламента Нанси Пелоси (Калифорния), някога смятан за твърде уязвим дори да бъде председател на парламента или лидер на партията, е на поразително разстояние от Доналд Тръмп по отношение на рейтингите за одобрение. Как се е променила от това, че е била толкова непопулярна преди десетилетие, за да възстанови имиджа си в своята партия и дори сред американския народ?
Може да ви изненада да научите, че президентът Доналд Тръмп изглежда реабилитира имиджа си донякъде след катастрофалното спиране на правителството. Анкетите му ’Средната стойност се е увеличила до 44 процента, или 45 процента, ако включите анкети на Расмусен, от началото на май.
Абонирайте се за бюлетина за политика на Braganca
Но може да ви шокира, че Пелоси е точно по петите си. Тя седна 43 процента в рейтингите за одобрение по време на последните няколко анкети, вероятно в границите на грешка с процентна точка или две.
И не само Тръмп, с когото председателят на парламента се сравнява благоприятно. Дори в най-слабата й анкета , Пелоси изпреварва своя колега от Демократа от Сената Чък Шумер с няколко процентни пункта - да не говорим, доста по-напред от своя съперник в Камарата на гражданите Кевин Маккарти и лидера на мнозинството от републиканския сенат Мич Макконъл, и двамата под 25 процента.
далеч напред в обществената подкрепа от нейния предшественик, бившият председател на парламента Пол Райън от Уисконсин, независимо коя анкета използвате. ( Huffington Post използва средно няколко анкети за своя анализ.)
Разбира се, това не са директни сравнения, но са показателни, че Пелоси се е възстановила от предишните си слаби анкети. Всъщност, преди девет години, когато демократите загубиха Камарата на представителите по време на първия й път като председател на Камарата, нейните оценки бяха далеч под тези, на които тя се радва днес. Още през 2010 г. Анкетите на Pelosi от Gallup бяха толкова токсични че те действително са допринесли за поражението на Демократическата партия.
Всъщност това поражение беше толкова лошо, че дори когато демократите спечелиха Къщата през 2018 г., в края на годината се заговори сериозно, че тя ще бъде заменена от своя собствена, като представител Сет Моултън (D-Mass. ) или представител Марсия Фъдж (D-Охайо). Единственият въпрос беше кой ще бъде следващият лидер.
Но партията подцени стойността на опита на Пелоси. Беше научила нещо или две, като се издигна в ръководните редици, както и от тежките уроци на поражението. Без да смазва опонентите си, тя маневрира до степен, в която изглежда, че е единственият логичен избор, без да разрушава партията в процеса.
След това беше ред на ГО да я подцени. По време на преговорите преди спирането Пелоси и Шумер изненадващо вкараха Тръмп в ъгъла на пазарлъка и след това гледаха как президентът се бори със собствените си идеолози под формата на консервативни коментатори, които държаха краката му до огъня. Пелоси и Шумер показаха адекватно представяне на делата си; Демократите се чувстват така, сякаш са спечелили спирането и признават лидера на своя дом за нейната роля в битката.
По-внимателен поглед към Pelosi’s Икономист / Проучванията на YouGov разкриват, че няма голяма разлика между половете в одобрението и неодобрението за Pelosi. Жените са малко по-склонни да одобрят работата й, но само малко повече, тъй като много мъже й признават, с недоволство или по друг начин, нейната лидерска роля. Отминаха дните, когато тя можеше да бъде отписана като грижа само за Сан Франциско и либералното крило на партията. Тя звучи много повече като лидер, представляващ суинг квартал в Охайо.
Сега, с твърди либерали, които крещят за импийчмънт, сърцето на Пелоси може да е с тях. Но главата й знае, че няма достатъчно републиканци в Сената, които някога ще отстранят Тръмп от длъжност, дори ако има достатъчно демократи от камарата, за да импийчат Тръмп. И това е битка за независимите избиратели, която наистина има значение за лидерите на Демократическата партия като Пелоси.
В неговата рубрика Какво сбърках за Нанси Пелоси, Yahoo’s Matt Bai пише , Да върне Белия дом и заедно с него останалата част от правителството обратно в ръцете на демократите - това е стратегическата цел на Пелоси и за последен път тя ще има възможност. По-рано тази година тя сключи сделка с по-млади бунтовници в своя кабинет, за да напусне работата през 2022 г. (въпреки че вероятно би могла да надделее без тази отстъпка). Идеологът би настоявал да се придържа към битка още един ден. Прагматикът знае, че в момента победата е всичко, което има значение.
Ако Пелоси спечели битките си, тя скоро ще си тръгне завинаги. Въпросът е само дали нейните камини в Демократическата партия се учат от нейния прагматизъм и опит или ще повторят грешките от 2010 г. за тяхна страна.
Джон А. Турес е професор по политически науки в колежа LaGrange в Лаграндж, Джорджия - прочетете пълната му биография тук.
