Основен Телевизия ‘Mowgli’ е идеалният пример за това защо Холивуд трябва да спре да прави рестартиране на груба приказка

‘Mowgli’ е идеалният пример за това защо Холивуд трябва да спре да прави рестартиране на груба приказка

Какъв Филм Да Се Види?
 
Ще въведат ли Анди Серкис и ‘Маугли’ нова ера на визуални ефекти?Нетфликс



Миналия петък, Маугли: Легенда за джунглата най-накрая пристигна в Netflix. След дълга и обезпокоителна продукция, адаптацията на Анди Серкис към класическата история на Ръдиард Киплинг се оказа доста различна от това, което публиката очакваше-или може би дори това, което са създали създателите му.

Когато първоначалното студио на проекта, Warner Bros., постави Serkis начело през 2014 г., бъдещето изглеждаше доста светло. Ненадминат рекорд на Serkis с технология за улавяне на движение-показани в Властелинът на пръстените и Планетата на маймуните трилогии-в съчетание с актьорски състав от A-списък, в който Крисчън Бейл беше в ролята на Багира, Бенедикт Къмбърбач в ролята на Шере Кан и самият Серкис в ролята на Балу, обещаха не по-малко от едно потапящо кино изживяване. Класическа приказка, преосмислена за съвременната публика.

Абонирайте се за Braganca’s Entertainment Newsletter

Но както изглеждаше, че нещата вървят добре, Маугли претърпя огромен удар, когато беше принуден да излезе от прозореца за освобождаване през 2016 г. от римейка на действието на Дисни, Книгата за джунглата . Колкото по-голям успех имаше версията на Disney - и при почти 1 милиард долара по света , той се радваше на доста успех - по-малко вярата, която Уорнър Брос имаше в своята собствена. Улавянето на движението на Serkis страда от чести понижения на бюджета, небрежна постпродукция и в крайна сметка промяна в разпространението. Докато Netflix е запазен Маугли от изчезването в забвение, не може да се отрече, че филмът на Серкис, с всичките му специални ефекти, наистина е създаден за големия екран, а не за телефони и лаптопи.

Лесно е да обвиним финансовия и качествен срив на заветния проект за домашни любимци на Серкис за нелоялната конкуренция срещу корпоративния титан, който е Дисни, но не бива да пренебрегваме възможността Маугли може да е било обречено от момента, в който за първи път е било замислено като тъмно, грубо преосмисляне на историята на човечето. По много начини, Маугли е само забавено следващо издание във фаза на рестартиране на мрачна и мръсна приказка. Не толкова отдавна холивудските студия, включително Дисни, изпомпваха тези филми наляво и надясно. Гонзото на Тим Бъртън Алиса в страната на чудесата през 2010 г. беше последван от ванилия на Рупърт Сандърс Снежанка и ловеца през 2012 г., преди Джо Райт да го ограничи с направо ужасното Хляб през 2015 г. Едва през последните години производството на тези критични провали намаля и това е така, защото публиката, съгласна с критиците, спря да хапе.

Колкото и хората да презират римейките на екшъните на Дисни за това, че са бездушните парични грабежи, каквито са, поне се придържат към старите си, но златни материали. А производствената им стойност като цяло надвишава и техните тъмни, пясъчни аналози с голяма разлика. Всъщност нарастващата популярност на римейките на екшъните на Дисни на живо и спиращото надолу приемане на тъмни преработки са доказателство за ясното общоприето мнение, че фантазията трябва да бъде лека, приповдигната и преди всичко нереалистична.

Статии, Които Може Да Ви Харесат :