Майкъл Емерсън като Харолд Финч. (снимка: CBS) Нека да започна, като посоча колко сюрреалистично е да обсъждаме възхода на изкуствения интелект Бен Линус от Изгубени .
Добре, не беше точно Бен Линус. Но актьорът стоеше зад ролята Майкъл Емерсън. Срещнахме се в салона на горния етаж в хотел Knickerbocker в центъра на града, за да обсъдим настоящия концерт на г-н Емерсън, CBS Лице на интерес . На Човек, Г-н Емерсън изобразява технологичния гений милиардер Харолд Финч, чието създаване на изкуствен интелект The Machine може да предскаже престъпления, преди те да се случат. За съжаление не съществува машина, която да спре човека, който първоначално ни е насрочил да се срещнем в претъпкания H&M Times Square отсреща. Гласът на г-н Емерсън - тих, замислен и интелигентен - е по-подходящ за район, без хиляди туристи да се опитват да си купят евтини дънки.
За щастие Knickerbocker се оказа по-усамотено място, защото имахме много да обсъдим. WGN America се излъчва Лице на интерес изцяло по време на блока си 'Престъпност' (сдвоен с Елементарно и Синя кръв ), започвайки с три епизода отзад до гръб на 1 септември. В същия ден първите три сезона ще ударят Netflix за първи път, а четвъртият сезон ще последва костюма на 22 септември.
Всичко това и в момента г-н Емерсън снима петия сезон на шоуто, чиято премиера е в средата на следващата година. Много е направено за съкратените 13 епизода, за разлика от обичайните 23, с много спекулира това може да е последното изпълнение на шоуто. Но подобно на толкова много разговори в наши дни, и този се обърна към съвременния телевизионен пейзаж. По отношение на сезона от 13 епизода г-н Емерсън призна, че да, това може да е знак за смъртта на шоуто. Но, казва той, това може да бъде и следващата стъпка за Broadcast Television в тази епоха, в която Cable and Pay са крал.
Лице на интерес на WGN, маратонът започва [1 септември] и най-накрая е на Netflix . Какви са вашите мисли за метода на гледане на преяждане при получаване на телевизия? Мислите ли, че нещо се е загубило?
Предполагам, че получавате потапяне и инерция. Не знам кой има че много време. Но си спомням кога гледах Жицата , Бих гледал четири или пет епизода вечер. Но все едно сте излезли и сте се забавлявали усилено. След това трябва да се възстановите от него на следващия ден. Не спите достатъчно. Това е като всичко друго. Вероятно за целите на потапянето, това е достатъчно добър начин да гледате шоу, но все пак се лишавате от очакването да отидете от вторник до вторник.
Винаги съм мислил Лица по интереси беше странен случай, защото винаги е бил популярен и чувате хората да говорят за това, но никога не е имало ползата да бъде на нещо като Netflix, за да могат хората да го наваксат. Мислите ли, че нещо ще се промени, след като удари Netflix?
Шоуто няма да се промени, но може би гледането му ще се промени. С късмет зрителската аудитория ще се увеличи и разшири. Мисля, че поради часа, в който се излъчи, и мрежата, по която се излъчи, мисля, че може би сме пропуснали по-млада публика или те не са били насочени. Не им се продаваше. CBS има тенденция да бъде мрежа за по-стара гледаемост. Всъщност съм изненадан, че по-възрастните зрители възприемат шоуто така, както го правят. По този начин беше страхотно. Хората, които ме спират на улицата, за да говоря Лице на интерес обикновено са на моята възраст.
Това е интересно, защото винаги е било едно от онези предавания, където дори и да не го гледате, някак си чувате за него.
Мисля, че това е наистина актуално шоу. Честно казано, тези проблеми на изкуствения интелект предизвикват размисъл. За това си струва да помислите. Всеки път, когато чета, че Google има работилница за изкуствен интелект, или куп от тези корпорации разработват тези неща, това ми прави пауза.
Изглеждаше толкова странно нещо не толкова отдавна, а сега изглежда толкова възможно.
Това е толкова правдоподобно. И последиците от това са, както виждаме нататък Лице на интерес , последиците са плашещи.
Изглежда, че има много телевизии и филми за тази идея, за връзката на човечеството с ИИ Тя или Ex Machina . Как бихте казали Лице на интерес определя тази идея?
Мисля, че сме свършили чудесна работа, за да прегърнем тази философска загадка във формата на разказа, който имаме в шоуто. Това, което някога беше шоу на самостоятелни епизоди - където всяка седмица има добър човек и лош човек и ние предотвратяваме да се случват лоши неща - сега то се превърна в малко повече от научна фантастика митология, където имаме работа с дълъг разказ за тази връзка с ИИ, който обсъждаме. Самарянин и машината. Кой ги управлява, ако някой управлява ли ги? Какви са последиците? Как са начините, по които може да се злоупотребява или да е от полза? Мисля, че нашите писатели подхождат внимателно към това, използвайки този набор от залози или философски въпроси, за да направят забавление. Мисля, че развлечението има полезен елемент. Това е дискусия, която си струва да се проведе. Мисля за това много повече, отколкото преди.
Как така?
Мисля, че повечето хора, или може би това е моето поколение, мисля, че просто мислех, че ИИ е нещо далеч в научната фантастика. По-скоро абстрактна концепция, отколкото каквото и да е осезаемо нещо. Сега, през последните 20 години, виждаме колко по-автоматизирани или колко повече сме отдали на електрониката и машините.
Какво според вас е личното отношение на Финч към ИИ? Премина от никога олицетворение на Машината към нещо по-бащинско.
Изглежда, че персонажът винаги е участвал в определянето на Машината като обект или инструмент, а не да й дава човешки качества. Но мисля, че това ерозира с времето. Дори не толкова постепенно. Мисля, че към края на миналия сезон, когато нещата станаха толкова ужасни и изглеждаше, че Машината ще бъде унищожена ... когато Машината разговаря с него по начина, по който го прави, мисля, че е трудно за него да устои на някаква олицетворение. И привързаност към него като тази на създател, наставник или евентуално родител. Мисля, че той трудно държи на онова старо определение, което той имаше като чисто инструмент, а не като субект.
Колко далеч е сезон пет?
В момента снимаме четвъртия епизод.
Дали това е едно от обстоятелствата, при които не знаете историята, докато не държите сценария в ръцете си?
Да, и това е всичко, което някога съм познавал. Такъв беше случаят с Изгубени. Това е начинът, по който работя от десет години. 504 епизод [от Лице на интерес ] започна снимките в петък. Мисля, че имах сценария късно във вторник или сряда. Но няма значение, тъй като бях толкова тежък в предишния епизод, нямаше начин дори да прочета този сценарий. Всъщност все още не съм. Но аз не работя по него до сряда, така че до сега и сряда ще прочета сценария, ще отбележа сцените, които трябва да направя. Има и други предавания, които не работят по този начин.
Мисля, че този начин е интересен, защото вие реагирате така, както би реагирал вашият герой.
Да, и може би е разсейващо да знам. Да кажем, че вече съм прочел всичките 13 епизода. Не знам дали искате да знаете края.
Защото Финч не знае края.
Вдясно и може да започнете да свързвате точки, които все още не се нуждаят от свързване. Това не е твоята работа. Традиция сред актьорите е, че колкото повече знаете за вашия характер и обстоятелства, толкова по-добро ще бъде вашето представяне. Но не мисля, че задължително се държи в драма като тези, по които съм работил. Най-щастлив съм просто да изиграя сцената на деня. Един ден.
След като прекара толкова много време в снимките Изгубени на Хаваите, облекчение ли беше или разочарование от намирането на шоу, базирано в Ню Йорк?
Ами Ню Йорк е у дома. Бях развълнуван да намеря шоу, което възнамеряваше да снимам тук. Защото си мислех „о, мога да живея и работя в един и същи град.“ Това, което не взех предвид, беше, че съпругата ми [Кари Престън] винаги щеше да работи някъде другаде. Истинска кръв беше в Лос Анджелис, а сега тя е в комедия за NBC, която е в Лос Анджелис. Но всеки трябва да има нашия набор от проблеми.
Интересно е обаче да се види през последните няколко години колко други предавания се снимат в Ню Йорк.
О, да, Ню Йорк управлява сега. Тук има толкова много шоута, отколкото в Лос Анджелис. И не искам да печеля твърде много, но държавите, които предлагат данъчните предимства, са държавите, които в крайна сметка получават работата. Не знам защо Калифорния отлага толкова дълго за това и оставя производството да си отиде. Мисля, че тук със сигурност се снимат повече предавания. Дори повече във Ванкувър, отколкото в Лос Анджелис. Особено едночасови драми. Нещо за данъчната структура тук беше привлекателно и имаше взрив на здрави етапи. Те преобразуват складовете и старите пекарни възможно най-бързо.
На Стейтън Айлънд има стар затвор, превърнат в пълно продуцентско студио.
Невероятно е. И всеки квартал го иска. Те искат заетостта. Те искат доходите.
Не знам дали сте виждали това, но [президентът на FX Джон Ландграф] нашумя казвайки в момента има твърде много качествена телевизия. Къде мислите Лице на интерес се вписва в това?
Е, със сигурност има страшно много предавания. И знам, че пропускам прекрасната телевизия.
Но аз мисля Лице на интерес е на предната линия на пренастройка в старата мрежова телевизионна система. Ние сме шоу, което снима 23 епизода всяка година в пейзаж, където хората снимат 10 или 12. Мисля, че представяме CBS, която рискува, опитвайки се да направи нещо малко по-ново, малко хипер, по-малко формулирано. Сигурно е интересно пътуване за CBS, защото те може би не са толкова удобни за това къде е минало нашето шоу. Може да се почесват по главите и да чакат, на кого е привлекателно това? Каква е демографската? Към кого е насочен? “
Трудно е шоуто да се категоризира.
И ние сме шоу, което има метаморфоза от шоу от 23 епизода до 13 епизода в голяма мрежа. Може би сме част от море от промени, които се случват с големите, стари четири мрежи. Те могат да решат, след като гледат как кабелът успява вече 15 години, може да вземат решение за повече микросезони, разпръснати в графика. По-малка зависимост от формата „Премиера през септември, повторения през лятото“. Мисля, че ще трябва да се присъединят към програмата с нов продукт през цялата година.
Виждате мрежи, които се възползват от тези шансове в предавания като Господин робот , и Лице на интерес беше едно от първите, където беше като „това не е точно предаване на CBS. “
Мисля, че това се случи заради родословието на Джонатан Нолан и Джей Джей Ейбрамс. Те бяха зад него, това беше Bad Robot, те знаеха, че ще бъде умно, тъмно и насилствено. Това би било като половината от игрален филм всяка седмица.
Което се превръща в норма за телевизията.
Не знам какво да кажа за всички добри писатели, които отиват в телевизията, но сега виждате, че много страхотни актьори ги следват. Не знам какво предвещава за филмовата индустрия. Стойностите на продукцията са еквивалентни или се доближават до еквивалентност на стойностите на игралния филм. Може би това е част от тази технологична еволюция, усъвършенстването на видеокамерите и всичко това. И компютъризация, и дигитализация. Което [смее се] ни връща обратно към неизбежността на изкуствения интелект.
В края на деня мисля, че сезон 5 ще си струва да се гледа. Тук е нашият писателски персонал, който прави впечатление сега, когато не се налага да разпъва стоките си в 23 епизода. Сега те имат 13, а може би 13, за да го завършат. Как се пише финал, ако не сте сигурни, че е на финал? Така че ще бъде нещо пръскащо, но и малко двусмислено да оставите вратата отворена, за да продължите напред.
