Осмисляне на „Животът на Пабло“ на Kanye

На парчето Feedback, от последния му албум, Животът на Пабло , Kanye West се осмелява на слушателите да му покажат гений, който не е луд. Може би това е само хвалебствен рап или може би Кание просто извинява своето поведение и лудории от последните няколко години. Не съм лекар, но е ясно, че Кание преживява някои неща. Rhymefest, негов приятел и дългогодишен сътрудник предложи Уест се нуждае от консултации. И това беше преди Кание попита Марк Зукърбърг за инвестиция от един милиард долара.

Рано е да се каже как Животът на Пабло се подрежда срещу другите албуми на Kanye. Но е безопасно да се каже, че това е албумът най-много като него. Предишните му проекти следваха сплотена тема, показвайки една артистична страна след друга. Например, Отпадането от колежа беше одухотворен, Късна регистрация беше грандиозно и кинематографично, и Исусе беше спартански и груб. Павел обаче звучи като обединяване на всички стилове на Kanye. Звучи по-скоро като Най-добър от отколкото тематичен албум. Той е различен, одухотворен, дразнещ и противоречив, като Kanye West през последните няколко години.

Джон Караманика от New York Times казва тези ... стилове, които не играят добре заедно, но синтезът на г-н Уест е почти безпроблемен. Така че Кание може да е луд, но му се получава.

Една от основните последици от този цирк обаче е, че неговите лудории и поведение увековечават опасния архетип на неразбрания или луд гений. Страхувам се, че хората погрешно ще повярват, че да си луд е предпоставка за извършване на работа. Просто отидете на някое таванско парти в Западен Холивуд или в Уилямсбърг. Ще говорите с разочарованите рекламни посланиякоито играят и оправдават поведението си като част от своето изкуство. Те са сложни, за да бъдат сложни и объркват художника начин на живот с художника живот .

Само дето има голяма разлика. За разлика от Kanye, те всъщност не вършат никаква работа.

Не се придържам само към креативния клас, както често го виждам в областта на технологиите. Преди години срещнах този човек в Пало Алто, който се занимаваше напълно със начина на живот. Той ми разказа как е напуснал Кал, за да преследва идеята си, как се е срещал с инвеститори и как е живял в техническа къща с 16 други хакери. На хартия момчетата живееха в романтичния, технологичен предприемачески начин на живот, този, който можеше да запълни встъпителните страници на книга за парцали до богатство. Само дето нямаше идея и продукт. Той правеше всички спомагателни неща на един стартъп с изключение всъщност изграждане на стартиране. Отново объркване на начина на живот с живота.

Ние се заблуждаваме, като мислим, че вършим работата, като преминаваме през движенията. Ако сте в стартъп и бързате от среща на среща, да, правите нещо, но постигате ли нещо? Когато за пръв път казах на менторите си, че искам да пиша, си помислих, че съм писател, като питам за съвет, чета книги за писане и т.н. Разбира се, тези неща може би са помогнали. Но всъщност не бях писане , И тази самозаблуда и отлагане може да ни остави в капан. Мислим, че сме продуктивни, но в действителност сме просто на пословичната бягаща пътека.

Милениалите имат тази тенденция да романтизират борещия се индивид. Обичаме да виждаме хората да страдат за работата си, да играят и да оставят емоциите си да диктуват своите решения. Това е, което прави добрата драма или биографичен филм. Но от гледна точка на зрителя, това е и самоунищожително. Тъй като това, което си казваме, е, че нямам лудия ген или онова висцерално нещо, не мога да свърша добра работа. Казваме си, че не можем да успеем.

В песента BJ The Chicago Kid’s 2012 Dream II той се отваря и затваря с проба на Уил Смит. Като завършва песента, Смит се чува казвайки :

Величество, не е ли тази прекрасна, езотерична, илюзорна, богоподобна черта, която само специалният сред нас някога ще вкуси. Ти знаеш? Това е нещо, което наистина съществува, във всички нас.

Разбира се, момчета, като Kanye, може да са луди по тях. Но това не е предпоставка за успех. Добрата работна етика обаче е. През изминалата година имах удоволствието да срещна няколко от своите идоли в различни области. И въпреки че всички те са много интересни личности, те водят доста скучен ежедневен живот. Намерих това успокояващо. Той показа, че не е нужно да сте луди, за да правите изкуството си или да вършите работата си. Преди си мислех, че нещо не е наред с мен, защото с мен няма нищо лошо. Трябваше ли да изляза и да създам хаос заради хаоса? Радвам се, че не, наистина щях да объркам много неща.

Това, което човек трябва да направи, е да седне и да работи. Хората, на които се възхищаваме, тези, чийто успех изучаваме и анализираме, имаха огромна работна етика и непоколебима дисциплина. Александър Хамилтън, един от най-важните бащи основатели на Съединените щати, каза:

Мъжете ми дават признание за някакъв гений. Целият гений, който имам, се крие в това; когато имам предмет в ръка, го изучавам задълбочено. Ден и нощ е пред мен. Съзнанието ми се прониква с него. Тогава усилието, което съм положил, е това, което хората с удоволствие наричат ​​плод на гения. Това е плод на труда и мисълта.

Това, което ме дразни при освобождаването на Kanye, е вниманието, което получават неговите лудории. Той засилва неправилната представа, че трябва да сме луди или неразбрани, за да направим нещо полезно. Но това не е така. Разбира се, това може да помогне за подхранване на нечия работа, но това непостоянно или хаотично поведение не е задължително условие. Срамно е, че ще си спомняме нагласите на Kanye в Twitter и VC игри. Защото, въпреки че последният му албум е непостоянен, дразнещ и противоречив, подобно на Kanye, той също е вероятно брилянтен. Като Kanye.

Ерик М. Руиз е писател и стратег на Waze, приложението Social GPS and Navigation, придобито от Google през 2013 г. Роден в Модесто, Калифорния, Ерик в момента живее в Ню Йорк. Мненията и мненията са негови.