GretaWire . Всички нейни колеги правеха по-предсказуемото телевизионно нещо: Крис Уолъс изстреля на живо за канала nes, а долу Бил Хемър копаеше в късна закуска на блок маса. В кафето със сода Брит Хюм застреля с Брайън Килмийд. Наблизо никой не играеше видеоиграта Big Buck Hunter; в крайна сметка това е телевизионно студио, а не бар.
Но г-жа Ван Сустерен беше залепена за компютъра си и завърши десетия си блог от сутринта, включително онлайн анкета: „Какво мислите, че Мишел Обама мисли за Хилари Клинтън?“ (Към момента на печата 80% от 990 гласували са отговорили: „Мрази я“.)
Лани Дейвис стана от близката седалка и г-жа Ван Сустерен се свлече в нея малко след това и отдели малко време, за да ни каже какво не е наред с конвенциите в наши дни.
'Няма интрига', каза тя. „Но мрежите не могат да не са тук, което е проблем. Няма да се случат страхотни новини. Трябва да сме тук, в случай че нещо се случи. Това е същата причина, поради която изпращаме репортери в Крауфорд да седят там по време на ваканцията на президента. В случай, че нещо се случи.
Единственото нещо, което трябва да направите, е да се опитате да се забавлявате. До ранния следобед тя писа за сурогатите на Маккейн в Денвър, свързана с материал за италиански жрец, който организира онлайн конкурс за красота за монахини, публикува описание от колега на Fox News за първата публична изява на Джо Байдън в Денвър, и изтегли няколко снимки от неотдавнашното й пътуване до Северна Корея.
„Ето проблема с телевизията“, каза г-жа Сустерен. „С телевизия говориш с някого. Говорите пред камерата. Това е доста странно. С блоговете получавам даване и вземане. Разговарям напред-назад. Трябва да отида зад кулисите и да покажа на хората неща, които те не са виждали, като просто включа телевизора. Дори нямам нищо против коментарите в блога, които казват, аз съм идиот, аз съм идиот. Аз съм глупав. И какво? Призоваха ме по-лошо.
