Как убиването на златните глобуси ще разклати Оскарите

Тази седмица NBC обяви, че няма да бъде домакин на 'Златен глобус' през 2022 г., тъй като Асоциацията на чуждестранната преса на Холивуд продължава да се проваля в очите на големите холивудски играчи в способността си да реформира членството си и да насърчава многообразието. Решението на NBC е взето, след като WarnerMedia, Netflix и Amazon вече са прекъснали връзките си с HFPA поради въпроси относно нейния ангажимент за подобрение. HFPA е постоянен източник на противоречия в продължение на десетилетия, вариращи от твърдения за сексуален тормоз , Проблеми с Time’s Up и липса на разнообразие .

Въпреки че Златният глобус вероятно ще продължи да съществува под една или друга форма, сега той е загубил костура си, както показва една от най-известните холивудски награди. Премахването му изпраща ефект на вълнички през целия сезон на наградите, който може в крайна сметка да повлияе на наградите на Академията по няколко различни начина.

Предсказване на Оскарите

Златните глобуси са на второ място след Оскарите по отношение на холивудските награди, Награди Ace Главният редактор Ерик Уебър каза на Braganca. Това е едно от най-рейтинговите предавания на NBC за годината при нормални обстоятелства. Това е основен предшественик на Оскарите поради видимостта, така че това е голяма работа.

Въпреки различията в размера - HFPA се състои от около 90 членове, докато Академията за филмови изкуства и науки има повече от 9000 - често има припокриване по отношение на номинираните. През последните три години 82% от тези, получили номинация за Златен глобус в категориите за най-добър филм (драма), най-добър актьор (драма), най-добра актриса (драма) и най-добър режисьор (драма), също получиха номинация за Оскар, която същата година.

Предшествениците са като политически праймериз и колкото повече вземате, толкова повече инерция натрупвате и толкова по-добри са шансовете ви да стигнете чак до голямата.

Както показва една от многото награди преди Оскар, Златният глобус често помагаше да се изготви окончателна пътна карта за наградите на Академията. Изобилието от предсказуемост, събрано през изтощителните вериги за награди, често задушава интригите за най-голямата нощ на Холивуд.

През последните години огромният брой награди за предшественици доведе до нещо като групово мислене, при което номинациите и победителите от различните шоу награди в крайна сметка се оказват еднакви, Следваща най-добра снимка Наградата писател Уил Mavity каза Braganca. Предшествениците са като политически праймериз и колкото повече вземате, толкова повече инерция натрупвате и толкова по-добри са шансовете ви да стигнете чак до голямата.

През последното десетилетие, когато наградите SAG, BAFTA, Златен глобус, Избор на критици и регионални критици дойдоха и си отидоха, номинациите за Оскар често остават с малко изненади. Победите на Оскар са още по-малко непредсказуеми, изтласквайки част от вълнението за церемонията на живо. Например, четирите основни победи в BAFTA съвпаднаха идеално с Оскарите тази година.

Новата система за гласуване на журито на BAFTA обаче създава по-малко предсказуема стойност за номинираните за Оскар като цяло. Двойка, че с премахването на Златния глобус и ни остават наградите на SAG и наградите на критиците, които да ни насочват, обяснява Mavity. Наградите на критиците могат да бъдат непоследователни в своята предсказуема полезност и дори SAG може да не е толкова надеждна през следващата година, тъй като SAG-AFTRA обяви, че ще позволи на интернет влиятелните да се присъединят.

Това е широк спектър от гласове, присъединяващи се към пула за гласуване, който вероятно ще отразява вкуса на Оскар по-малко, отколкото в миналото. Което означава, че през следващата година за първи път от векове ние ефективно ще хвърлим сляпо в номинациите за Оскар, каза Мавити.

Подмяна на Златния глобус

Елиминирането на Златния глобус създава празнота в графика за награди, която Вебер смята, че Изборът на критиците е най-подходящ за запълване. Той обяснява, че докато Гилдията на екранните актьори, Гилдията на продуцентите на Америка, Гилдията на режисьорите на Америка и Гилдията на писателите на Америка са ценни органи за награди, те са най-полезни за прозрение, специфично за категорията. Изборът на критиците, в който той е член, има по-общ подход, който е често зрителите за вълнуващи за Златните глобуси.

Хората искат не само най-добър актьор и актриса. Основните категории са важни, разбира се. Но някои хора искат най-добър анимационен филм и най-добър документален филм. По-общи категории аудитория, каза Вебер. Ако все пак победите, това е виден момент на национална сцена, който затвърждава статуса ви на потенциален претендент.

Като втората най-гледана церемония по награждаването на филми, победата на „Златен глобус“ не нарани непременно шансовете ви за „Оскар“. Въпреки спадащите рейтинги, високопрофилните програми за събития на живо остават важни за линейната телевизия. Без глобусите NBC вероятно ще се стреми да запълни освободеното място (макар че все още не е ясно дали NBC все още е на линия за годишни плащания от 60 милиона долара към HFPA след подписване на осемгодишна сделка през 2018 г.). И с такава крива топка, хвърлена в традиционния сезон на наградите, обнадеждаващите претенденти ще трябва да проявят креативност, за да генерират шум.

Актьорите и филмите ще търсят нови начини за изграждане на инерция, каза Мавити. И тези от нас, които следят състезанието, ще трябва да търсят нови референтни рамки, за да определят кой има този импулс. Това ще бъде вълнуваща нова ера за отразяването на Оскар.

„Златни години“ е ясното отразяване на Braganca за наградите конни надбягвания.