Бърни Сандърс дава юмручна помпа след речта си в Западна гимназия на предизборен митинг на 21 март в Солт Лейк Сити, Юта.(Снимка: Джордж Фрей / Гети Имиджис) Сенаторът Бърни Сандърс е един от най-продуктивните членове на Конгреса. Въпреки че настояването му да бъде независим предизвика критики от страна на републиканците и Демократи - и малцина мислеха, че ще продължи дълго, без да се поклони на една политическа партия - г-н. Сандърс се противопостави на нежелателите на кариерата, продължила почти три десетилетия.
Озаглавен „кралят на измененията“, г-н Сандърс прие повече поправки от всеки друг член на Конгреса през 16-те години в Камарата на представителите - въпреки че републиканците държаха мнозинство между 1994 и 2006 г. Той започна политическата си кариера с изменение да стартира Национална програма за регистри на рака, която сега се поддържа от всички 50 държави. През 2001 г. той успешно премина успешно изменение към законопроекта за общи бюджетни кредити, който забранява вноса на стоки, произведени с детски труд, и прие изменение да увеличи финансирането със 100 милиона долара за здравни центрове в общността.
През това време Сандърс пое мощни противници, включително Lockheed Martin, Westinghouse, Export-Import Bank и администрацията на Буш, пише Мат Тайби през 2005 г. Търкалящ се камък статия . И използвайки основните инструменти на демократичното гласуване по ясно поставени въпроси, с помощта на старателно изградени коалиции от съюзници от двете страни на пътеката - той, самотен независим, победи всички тях.
Когато г-н Сандърс беше избран в Сената през 2006 г., той продължи да прокарва изменения чрез законодателство, включително обезопасяване $ 10 милиона допълнителни средства за Националната гвардия на армията, предоставящи финансова помощ за грижа за децата на хората от въоръжените сили, излагане корупция във военно-промишления комплекс, подкрепа в лечение аутизъм във военната здравна система и осигуряване спасителните фондове не са били използвани за изместване на американските работници.
По време на кариерата си г-н Сандърс беше в опозиция срещу много груби законодателни гафове, които сега се разглеждат като грешки. Той гласуваха срещу катастрофалната търговска сделка, NAFTA, през 1993 г. и беше един от най-ранните гласове на опозицията срещу ТЕЦ - което удвоява много от заблудите на NAFTA. Г-н Сандърс беше един от 67 законодатели, които гласуваха срещу Закона за защита на брака през 1996 г. и срещу военната политика „Не питай, не казвай“ през 1993 г. Той също гласува срещу войната в Ирак и Закона за патриотите, и помогна осигурете милиарди финансиране съгласно Закона за достъпни грижи за здравни услуги в общността.
Въпреки самопризнатия демократичен социализъм на г-н Сандърс - поставяйки го в най-лявата част на повечето в Демократическата партия - той спечели уважението на колегите си в Конгреса. На фона на години на партийна политика, където всяка партия е възпрепятствала другата да приема смислено законодателство, г-н Сандърс работи през пътеката със своите консервативни колеги - с Рон Пол до одит Федералният резерв за първи път през 2010 г. и с Джон Маккейн през 2014 г. до съ-пиша законопроектът за реформа на Администрацията по ветераните. Когато колегите му гласуваха в съответствие с останалата част от тяхната партия, г-н Бърни Сандърс не се страхуваше да се отклони от пакета за своите принципи. Той е спечелил репутация на честност и почтеност, несравнима в сравнение с опонента си в демократичните първични избори. Хилари Клинтън , всеизвестен за флип флопиране за политическа целесъобразност , съдилища корпорации и богат донори.
Въпреки безупречния запис на г-н Сандърс в Конгреса, Ню Йорк Таймс наскоро публикува статия, която първоначално възхвалява способността му да работи и с двете страни, за да добави изменения в законодателството и да ги приеме, но по-късно го редактира без никакви бележки под линия или допълнения, обясняващи защо са направени промените. Времената беше позорно суров към г-н Сандърс в полза на г-жа Клинтън, вероятно защото топ акционер на компанията, милиардер Карлос Слим, е основен донор към фондация Клинтън. Въпреки противоречие , Ню Йорк Таймс продължи да работи открито про-Клинтън статии. Междувременно г-н Сандърс продължава, привличайки рекордни тълпи в предизборните митинги, докато посланието му нараства чрез масови организации - подобно на прогресивните му реформи, които са поникнали в големи законодателни актове.
