CNN не се интересува кога служителите критикуват мрежата, за изненада на Fox News.Дейвид МакНю / Гети изображения CNN и Fox News се бият всяка вечер в ефир, но сега се борят и писмено.
Репортерът на медията на Fox Брайън Флуд публикува една история днес следобед, който пресъздаде стари туитове от медийния репортер на CNN Оливър Дарси, в които той критикува мрежата.
Преди да дойде в CNN, Дарси е работил в Business Insider и TheBlaze. В статията на Fox се твърди, че докато е бил в тези обекти, той пише в Twitter, че личностите на CNN често са измисляли нещата в ефир.
Редица консервативни медийни личности, от медии като The Daily Wire и NewsBusters, започнаха да споделят лицемерните туитове на Дарси за една нощ.
Животът идва при вас бързо. https://t.co/jbfwWCc05k
- Къртис Хък (@CurtisHouck) 6 юли 2018 г.
Дарси от 2014 г. ще бъде супер ядосан, когато срещне версията за себе си от 2018 г. и види за кого работи https://t.co/Nc6JbzAivp
- Къртис Хък (@CurtisHouck) 6 юли 2018 г.
О, @DonLemon . https://t.co/hlgcU3eQI1 pic.twitter.com/JOKL1PTRwY
- Райън Сааведра 🇺🇸 (@RealSaavedra) 6 юли 2018 г.
Добре. Това е неудобно на няколко нива. https://t.co/i4fDhgXU7w
- Джеймс Хасън (@ JamesHasson20) 6 юли 2018 г.
Най-големият проблем за тези консервативни личности беше туит от 2016 г., в който Дарси каза, че CNN е измислил неща.
В кой момент CNN не позволява на хората просто да измислят неща в ефира? попита той.
Но Дарси се защити днес следобед, като посочи, че има предвид само про-Тръмп коментатори като Кейли МакЕнани.
И кои са тези „хора“, за които имах предвид? Може би се опитайте да прочетете цялата тема, вместо удобно да премахнете този туит от целия контекст. Говорех за про-Тръмп коментатори. Моля, изяснете това в историята си. pic.twitter.com/GgF5hJzLWE
- Оливър Дарси (@oliverdarcy) 6 юли 2018 г.
Други репортери, както вътре, така и извън CNN, скочиха в защита на Дарси и изтъкнаха, че е здравословно репортерите да конструират конструктивно критиките на своите работодатели.
Тази история на Fox е толкова нечестна, че трябва да има злонамерен характер.
Първо, кой се интересува дали Оливър е бил критичен към CNN, преди да бъде нает? Бях, много хора бяха, които работят тук.
Fox не наема критици, така че е разбираемо, че може да са чужди https://t.co/Bc9BY7Kopt pic.twitter.com/8M6zMaHA19
- Андрю Качински (@KFILE) 6 юли 2018 г.
Обикновено несъгласието се счита за здравословно в повечето информационни издания, освен ако не е всичко отгоре надолу, придържайки се към твърденията, които може да не са верни и все повече служат на един човек. https://t.co/98ckqA2Nhg
- Маги Хаберман (@maggieNYT) 6 юли 2018 г.
Ако вашата публикация счита за скандал служителите, които някога са били критични към нея, вие казвате на себе си https://t.co/sQIS7KtXr0
- Джулия Райнщайн (@juliareinstein) 6 юли 2018 г.
CNN също защити Дарси в изявление пред Fox.
Оливър беше критичен към CNN и преди, точно както е сега, каза мрежата. CNN е място, където се оценяват мненията и идеите. И насърчаваме служителите да споделят своите мисли за организацията - както положителни, така и критични. Макар че това може да ви се стори екзотична концепция, ние бихме го озаглавили „Media Reporter Does Job.“ Това не е никаква история.
CNN отказа да коментира допълнително за Braganca.
