Може ли мрежовата телевизия някога да отвърне на удара срещу Netflix?Отделение на Еванс Вестал / Универсална телевизия Netflix за пореден път отстъпи полето в номинациите за Еми тази година с отпадащи 160, след като завърши на второ място през 2019 г. със слабите 118. През 2018 г. те събраха 112 кимвания и 91 предишната година. Накратко: Netflix доминира през последното половин десетилетие плюс надпреварата на Primetime Emmy, създавайки пропаст между дълбоките джобове и услуги без стрийминг и добрата старомодна мрежова телевизия.
Докато Майкъл Шур, създател на Доброто място -един от най-добрите ситкоми в скорошна памет и претендент за най-добра комедия тази година - признава цялото качествено съдържание, идващо от Netflix и други подобни, той също се оплаква от драматичната промяна, която е видял в индустрията. Там, където някога е имало паритет, сега съществува предсказуемо едностранно господство, което не може да бъде здравословно за телевизионната индустрия в дългосрочен план.
Тъжно е, знаете ли - светът се е променил толкова много, каза Шур Холивудският репортер . Преди беше заглавието, че HBO издухва всички от водата. Сега е Netflix издухва всички от водата, но „всички“, за които говорят, не са мрежите. Това е HBO и FX и Amazon и Hulu. Просто нещата са тръгнали и количеството материал, което пускат, е толкова огромно, а количеството добър материал е огромно. Не е като да не е заслужено, това е просто морска промяна от мястото, където беше пейзажът, когато започнах.
Откакто пандемията започна през март, Netflix пуска средно по 60 плюс оригинални филми и сериали на месец. Миналата година стриймърът пусна повече от 70 оригинални филма, еквивалентни на общата обща продукция на няколко големи филмови студия. Amazon Prime Video съдържа почти 13 000 филма и над 2000 телевизионни сериала между оригинално и лицензирано съдържание. HBO Max стартира наскоро с почти 15 000 часа общо съдържание. Общият обем на стрийминг услугите е поразителен и потопът от оригинали, които се излъчват от тези платформи, е длъжен да изтласка стандартното производство на мрежова телевизия към периферията.
Стримерите за свобода, които притежават в сравнение с техните FCC и сънародници, управлявани от рекламодатели, също играят роля за фаворизирането на Еми, твърди Schur.
Но това някак ме измъчва, защото съм защитник на мрежовата телевизия. Харесва ми мрежовата телевизия, каза той. Сега е точно такова неравномерно игрално поле. Когато става въпрос за неща като Еми, презентацията има толкова голямо значение. А представянето на предавания на места като Netflix и Hulu и HBO е просто много по-добро - няма реклами и е по-лъскаво и можете да псувате и да правите всички тези неща. Това е стръмна тежка битка за мрежите да се състезават на ниво връчване на награди.
По ирония на съдбата разочарованието на Schur от процеса Emmy предлага на стримери като Netflix несправедливо предимство, което отразява това, което другите в бранша са казали за икономическите разлики между платформите. Гейл Ан Хърд, изпълнителен продуцент на AMC Живите мъртви, изрази раздразнението си миналата година с по-дългия каишка Wall Street предлага технологично подкрепени стримери в сравнение с традиционните медии.
Традиционните медийни компании никога не биха могли да загубят пари, каквито Netflix [е], оперирайки на червено. Мисля, че виждаме, че се прилагат различни правила, каза тя през 2019 г.
Заслужи ли си Netflix мястото като най-украсената и може би успешна компания за забавления в света или стриймърът е бенефициент на неравна система?
