Тази илюстрация на снимката показва логата на магазина за видео игри GameStop и приложението за търговия Robinhood в компютър и мобилен телефон в Арлингтън, Вирджиния на 28 януари 2021 г.OLIVIER DOULIERY / AFP чрез Getty Images Робинхуд се оказа в трудна позиция по време на Подхранван от Reddit инвестиционен бум в GameStop, AMC и няколко други силно скъсени акции. Миналият четвъртък популярното приложение за търговия на акции с хилядолетия наложи ограничения за закупуване на повече от дузина прекалено нагряващи акции в опит да потуши волатилността. И сега се сблъсква с множество съдебни дела, повдигнати от разгневени инвеститори на дребно, които загубиха шанса да спечелят поради тези ограничения.
От понеделник Robinhood е ответник по поне 33 федерални дела в 10 щата заради твърденията, че е нарушил законите за ценните книжа или законите за защита на потребителите. Експертите по съдебни спорове за ценни книжа обаче не очакват тези дела да имат реално въздействие върху Robinhood или някой брокер.
Исковете срещу Robinhood за ограничаване на търговията с някои акции вероятно ще бъдат уволнени въз основа на езика на клиентското споразумение, който изглежда дава на Robinhood широка свобода за ограничаване на търговията, каза Elliott Stein, старши анализатор по съдебни спорове в Bloomberg Intelligence, пред Braganca.
В компания блог пост в петък Robinhood обясни, че налагането на временни ограничения за купуване не е резултат от желанието да се спре на хората да купуват тези акции, а просто поради внезапно увеличаване на изискванията за депозит в клирингова къща, капиталово задължение Robinhood и други клирингови брокери трябва да се срещат ежедневно основа.
В този случай нямахме избор, каза изпълнителният директор на Robinhood Влад Тенев в интервю за приложението за аудио чат Clubhouse Sunday.
Вижте също: Кой трябва да плати за GameStop-Robinhood Chaos? SEC, законодателите обмислят опциите
Тенев заяви, че оперативният екип на Robinhood е получил искане рано сутринта в четвъртък от Националната корпорация за клиринг на ценни книжа (NSCC), дъщерно дружество в Депозитарната тръст и клирингова корпорация (DTCC), за депозит от 3 милиарда долара, за да подкрепи нарастването на обема на търговията към GameStop и други акции. Изискването за депозит от 3 милиарда долара е десет пъти по-голямо от обичайното, каза Тенев. В крайна сметка Robinhood договори тази ставка до 1,4 млрд. Долара, но компанията все още трябваше да събере 1 млрд. Долара спешни средства от съществуващи инвеститори, в допълнение към изтощителните кредитни линии, за да покрие базата.
Онлайн брокерите са длъжни да осчетоводяват пари в DTCC, за да покрият транзакциите на клиентите, докато чакат поръчките им да се уредят. Когато има голям скок в сделките, брокерите се нуждаят от повече пари, за да гарантират DTCC. Други посредници също посочиха повишените изисквания за депозити като причина за търговските ограничения. Това е D.T.C.C. казвайки „Тези неща са твърде рисковани“ - каза Лари Таб , Ръководител на пазарната структура на Bloomberg Intelligence.
В същото интервю в неделя Тенев също отрече слуховете, че е бил притиснат от къси продавачи, особено от Citadel, което помогна да влеят близо 3 милиарда долара в Melvin Capital, най-големият губещ в цялата лудост на GameStop. Има слух, че Citadel или други маркет-мейкъри са ни принудили да направим това и това е просто невярно, каза Тенев.
Вижте също: Redditors смазани GameStop и AMC къси продавачи - Ето какво следват
Твърденията за тайно споразумение изглеждат спекулативни, коментира Стайн, но въпреки това добави, че Robinhood може да бъде изправен под контрол от страна на регулаторите на пазара и законодателите. В изявление в петък SEC заяви, че следи отблизо екстремната нестабилност на цените на определени акции и преглежда действията, предприети от брокерите. И няколко членове на Конгреса вече планират изслушвания по въпроса.
Едно нещо, което регулаторите могат да разгледат, е дали брокерите са позволили на клиентите да участват в определени видове сделки, които може да са неподходящи за тях. Това може да доведе до потенциални глоби, свързани с нарушения на годността, каза Стайн. Но тези глоби в миналото са били малки, обикновено не повече от 10 милиона долара, добави той.
