Необходим е само софтуер от $ 40, за да превърне нечий лаптоп в шпионска камера. Настоящите закони предоставят малко правна защита 
жертви.
За да се защити поверителността на собствениците на компютри, федералните и щатските закони трябва да бъдат актуализирани, за да забранят изрично активирането на отдалечена уеб камера, според нов доклад, публикуван от програмата за поверителност Chicago-Kent в IIT Chicago-Kent College of Law. The изследователи зад Цифрови дупки проект освен това твърдят, че трябва да се приемат разпоредби за осигуряване на гражданско средство за защита на жертвите на шпионаж на уебкамери.
Повечето лаптопи сега са оборудвани с уеб камери, които могат да се използват за запис на видеоклипове, комуникация с далечни роднини и провеждане на бизнес срещи. Въпреки това стотици хиляди хора са нарушили неприкосновеността на личния им живот, когато трети страни имат отдалечен достъп до техните устройства без тяхно знание.
Както се подчертава в доклада, хакери, известни като измамници, активират дистанционно уеб камери, използвайки троянски коне с отдалечен достъп (RAT), снимат жертви в компрометиращи позиции и след това се опитват да изнудят още снимки. Нахлуването в неприкосновеността на личния живот обаче може да бъде извършено и от органите на реда, бизнеса и преподавателите. В един от най-известните случаи a Училищният район на Пенсилвания беше съден за тайно събиране на общо 27 428 екранни снимки и 30 564 снимки от уебкамери от издадени от студенти лаптопи.
В друго грубо нахлуване в личния живот, описано в Цифрови дупки , компания използва технология за дистанционно активиране, инсталирана на 400 000 от своите компютри под наем, за да заснема изображения на клиенти, които правят секс, онлайн хазарт и сърфиране в Интернет. Изследователите също така отбелязват, че държавните агенции, като ФБР, могат да активират уеб камери неоткрити, понякога без предварително да получат заповед.
Както при много технологични постижения, законите за киберсигурност и поверителност на данните не успяха да вървят в крак и често не са в състояние да ограничат злоупотребите. Съгласно федералния Закон за компютърните измами и злоупотреби, жертвите трябва да понесат щети от поне $ 5000, за да заведат дело. Освен това остарелият език в Закона за поверителност на електронните съобщения също така пречи на много жертви да търсят правна защита. Въпреки че законът забранява прихващането, използването или разкриването на електронни комуникации без съгласието на поне една страна, съдилищата не са склонни да установят дистанционно заснемане на екранни снимки или активиране на уеб камера представлява нарушение.
В крайна сметка, според изследователите е, че САЩ отчаяно трябва да актуализират своите закони за поверителност на данните . Като се има предвид съмнителната му ефективност и високото ниво на натрапчивост, изследователите твърдят, че дистанционното активиране на уеб камера трябва да бъде категорично забранено като разследваща техника за правоприлагащите органи, както и стратегия за предотвратяване на кражби за частния бизнес. Освен това те поддържат, че федералният и щатският закон трябва да бъдат актуализирани, за да осигурят гражданско средство за защита на жертвите, които са нарушили личния им живот.
Доналд Скаринци е управляващ съдружник в адвокатска кантора Lyndhurst, NJ. Обувки Hollenbeck . Той е и редактор на Докладчик по конституционно право и Правителство и право блогове.
