‘Хищни птици’ удря точно в сърцето на филмовото разделение на Marvel-DC

Това е птица, това е самолет ... това е културен монолит, забавен в средата за мозъчната индустрия!

Датиращи от разцвета на комиксите, феновете са се наели да водят война в името на Marvel и DC, въпреки факта, че двете големи организации имат много повече общи неща, отколкото в конфликт. Това разделение се засилва от разширяването на супернова на жанра блокбъстър супергерой през последните 20 години. На преден план стои кинематографичната вселена на Marvel, която сега е в своята второ десетилетие на господство , и Warner Bros. ’DC Films, които осигуриха крайната валидност на жанра с Christopher Nolan’s Черен рицар. След години на опити и грешки, и двамата джагърнаути са възприели отделни стратегии, които са ги качили на върха на индустрията, като опустошителното творчество на Сан Франциско 49ers и бързата експлозивност на шефовете на Канзас Сити в Супербоула. Петък Хищни птици (и фантастичната еманципация на един Харли Куин) , ръководен от Марго Роби DC spinoff, подчертава плюсовете и минусите на всеки.

За да разберете как Хищни птици съкращава централното стратегическо разделение между Marvel и DC, първо трябва да разберем как работят и двете студия. Откакто Marvel Cinematic Universe стартира през 2008 г. с Железният човек , тя е определена от нейната изграждаща света взаимосвързаност, проектирана от ръководителя на студиото Кевин Фейдж. За разлика от стандартната тарифа, MCU работи почти като телевизионен сериал, съставен от епизодични глави, които се подават последователно една в друга. За да разберем 2012-та Отмъстителите , трябва поне да имате кратко познание за предходните солови приключения. 2015 г. Avengers: Age of Ultron създава 2016-те Капитан Америка: Гражданска война докато целият 10-годишен разказ за MCU се отплаща в двойната част Сага за безкрайността . Това многопластово начинание дава възможност на сюжетни линии от един филм да отекнат в по-голямата MCU и героите да се пресичат в историите на другия, давайки цялата реклама на ниво франчайз събитие.

Но този подход също така ограничава творчеството, принуждавайки режисьорите да се придържат към съществуващия правилник на Marvel, когато става въпрос за сюжети, герои, визуален език и др. Няма много място за индивидуалност, поради което режисьори като Едгар Райт ( Човек-мравка ), Пати Дженкинс ( Тор: Тъмният свят ) и Скот Дериксън ( Доктор Стрейндж и мултивселената на лудостта ) имат всички останали проекти над творческите различия. Владението на Фейге действа под негово ръководство или изобщо не действа. Марго Роби играе ролята на Харли Куин в Хищни птици.С любезното съдействие на Warner Bros. Pictures / & © DC Comics

Докато Warner Bros. наблюдаваше как MCU излита вследствие на Черният рицар заключението на трилогията, тя се позиционира да се възползва от споделената лудост на кинематографичната вселена, като стартира DC Extended Universe с рестартирането на Superman от 2013 г. Човек от стомана. И все пак ранните усилия за пресъздаване на взаимосвързаната магия на Marvel се оказаха поляризиращи сред феновете и критиците. Човек от стомана и Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта и двамата са неуспешни в касата, докато предизвикват смесени реакции. Това завърши през 2017 г. Лига на справедливостта , критична глупост, която загуби студиото над 100 милиона долара.

Но дори и преди Лига на справедливостта изчукаха точката вкъщи, студиото беше наясно, че са необходими промени. В последствие той най-вече отложи стратегията за кросоувър на Marvel в полза на относително самостоятелни усилия, които не се страхуват да опитат нови неща. Чудна жена проби нова позиция като първият съвременен блокбъстър, ръководен от жени, Аквамен потънете навътре, за да създадете изцяло нов свят, Жокер беше разширение на жанра, ръководено от режисьори изключен от споделената приемственост. DC сега е по-фокусиран върху експериментални приключения, самостоятелни приключения. Разнообразието от подобен подход е попречило на студиото да създаде толкова последователен качествен етаж като Marvel. Но те заслужават признание за възприемането на риска.

Това ни връща, лъкатушещи и бавни, към Хищни птици , който подчертава плюсовете и минусите на всеки подход. Филмът се завръща с Харли Куин на Марго Роби малко след събитията от 2016-та бедствие за правене на пари Самоубийствен отряд .

От една страна, Хищни птици е жив взрив на кинетична енергия. Сценаристът Кристина Ходсън и режисьорът Кати Ян създават вкусно шантава скандал Джон Уикиан екшън (режисьорът Чад Стахелски е съветвал филма чрез своята каскадьорска компания 87eleven) и Дедпул -литов хумор. В нито един момент филмът никога не е безинтересен и неговата амбициозна течливост е много предпочитана от безсмислените куестове, базирани на Магуфин, в центъра на много филми на супергерои от двете студия.

В този смисъл липсата на всеобхватен тонален мандат освобождава Хищни птици до смело различен от съвременниците си, освежаващо отклонение от нормата. Той се провежда в неговия малък фрагмент от DCEU и не е спазен от никакви изисквания за изграждане на света. Той е фокусиран върху тук и сега, а не върху настройването на следващата глава. Той е оправомощен да нарушава конвенциите, докато MCU отговаря на еднаква доставка. Това е вълнуващо. (l-r) Роузи Перес, Мери Елизабет Уинстед, Марго Роби, Ела Джей Баско и Юрни Смолет-Бел в Хищни птици .Клодет Барий

Но от друга страна, скриптът е неравномерен и може да се справи с доза фокус, която е визитната картичка на MCU. Кажете какво искате за тяхната формула, но тя знае, че приятните за тълпата ритми са студени, особено когато става въпрос за ефективна интрига. Хищни птици първият акт е ненужно хиперстилизиран с поредици от заглавни карти, капки на игла, въвеждане на герои и поп арт до степен на обостряне. Той работи на по-фантастична равнина, която е забавна на части, но не толкова благоприятна за емоционално разказване на истории. Филмът всъщност никога не се задълбочава дълбоко в психологията на напускането на насилствена връзка, въпреки че защитава независимостта и свободата като своя основен принцип. Водеща визия, използвана да царува в някои от ненужните светкавици и да префокусира историята, би направила чудеса за крайния продукт. Изключителни изпълнения на Роби, Мери Елизабет Уинстед (която говори за Braganca за Хищни птици веднага след като е хвърлена), а Юън Макгрегър разглежда някои от недостатъците на историята.

Няма правилен отговор, когато става въпрос за творчество - не можете да реинженерирате изкуството. Но натискането и привличането между уникални процъфтявания, които позволяват на филма да се откроява, и строго контролираната визия с голяма картина, която позволява на филма да се побере, са постоянно в движение. Хищни птици е чудесен пример за предимствата и недостатъците на двете системи. Моделът на Marvel, задвижван от продуценти, създаде най-последователно успешния франчайз в историята на Холивуд. Неотдавнашният свободен поток подход на DC коригира серията и я задвижи до нови търговски висоти. Художественото творчество и дългосрочните интриги могат да съществуват едно до друго, но постигането на правилния баланс между тях е херкулесова задача.

Независимо от това, дори ако Харли Куин вече не е с принца на клоуна на престъплението, тя все още е готова смейте се чак до банката с Хищни птици .