Джеф Безос, основател и главен изпълнителен директор на Amazon.SAUL LOEB / AFP / Getty Images Може да се почувствате като шампион по финансово планиране след подаване на данъци върху дохода от миналата година, въпреки че сте платили солидна такса на счетоводител или някакъв данъчен софтуер. Но дори не си помисляйте да победите Amazon, която миналата година плати огромни 0 долара федерални данъци - въпреки че спечели 11,2 милиарда долара печалба в САЩ - според доклад от Института по данъчно облагане и икономическа политика (ITEP) миналата седмица.
Още по-добре (за Amazon), той действително поиска 129 милиона щатски долара отстъпки за федерален данък през 2018 г. В процентно изражение това се получава до ефективна данъчна ставка от -1,2 процента за гиганта за електронна търговия, вместо задължителните 21 процента корпоративни ставка на данъка върху дохода съгласно новия Закон за данъчните облекчения и работни места (TCJA), който влезе в сила миналата година.
Абонирайте се за Braganca’s Business Newsletter
Ако сте платили $ 119 годишна такса, за да станете член на Amazon Prime, сте платили повече на Amazon, отколкото са платили данъци, сенатор Бърни Сандърс се подигра на гиганта за електронна търговия миналия четвъртък.
Вярвате или не, всъщност за втора поредна година Amazon успя да избегне какъвто и да е федерален данък върху доходите. През 2017 г. компанията също не плати нищо за печалбите си в САЩ в размер на 5,6 милиарда долара и поиска данъчна декларация от 140 милиона долара. Но най-разстройващата и объркваща част от всичко това вероятно е фактът, че никой - освен собствените счетоводители на Amazon, разбира се - изглежда няма представа как Amazon е успял да направи това.
Трудно е да се знае какво точно правят, каза Стив Уамхоф, директор на федералната данъчна политика на ITEP Yahoo Finance . В публичните си документи те не излагат своята данъчна стратегия. Така че е неясно кои точно прекъсвания [те се възползват]. Те смътно казват данъчни кредити ... Нещото, което би трябвало да знаем, е дали щяха да имат положително задължение за корпоративен данък, ако не беше TCJA? Може би. Трудно е да се каже.
В отговор на доклада на ITEP Amazon заяви, че данъчните кредити, приложени при подаването на заявки за 2018 г., включват инвестиционни кредити за амортизация на капитала и инвестиции в научноизследователска и развойна дейност. Данъчните облекчения за опциите за акции на служители също изиграха голяма роля за понижаването на ефективната му данъчна ставка. През 2018 г. бяха приложени опции за акции за служители от всички нива, каза компанията, така че данъчното приспадане от предоставените стойности на акциите доведе до по-големи данъчни спестявания от предишните години.
По-конкретно, голяма част от данъчните спестявания могат да дойдат от така наречената амортизация на бонуса съгласно TCJA, каза Пол Геверцман, данъчен партньор в базираната в Ню Йорк счетоводна къща Anchin, Braganca.
Ако сте платили $ 119 годишна такса, за да станете член на Amazon Prime, сте платили повече на Amazon, отколкото тя е платила данъци.
Нашата работа: Отменете всички данъчни облекчения на Тръмп за топ 1% и големите корпорации и поискайте те да платят справедливия си дял в данъците. https://t.co/qDt4YoL5Z4
- Бърни Сандърс (@SenSanders) 15 февруари 2019 г.
Съгласно правилото за амортизация на капитала преди TCJA, на компаниите беше позволено да отписват до 50 процента от квалифицирани разходи, като покупка на оборудване или изграждане на ново съоръжение, обясни Геверцман. Освободената от данъци част беше 50 процента през 2017 г. и трябваше постепенно да се прекрати през 2018 и 2019 г. Но миналогодишната данъчна реформа отмени тези графици и позволи на компаниите да отпишат 100 процента от квалифицираните разходи през първата година.
Според собственото разкритие на Amazon в неговото годишен доклад , федералните данъчни кредити на компанията миналата година бяха свързани предимно с американския федерален кредит за изследвания и развитие. Въпреки че кредитите за научноизследователска и развойна дейност съществуват много преди появата на TCJA, промяната в данъчното законодателство миналата година силно повлия на начина, по който тези данъчни кредити могат да бъдат използвани.
TCJA премахна алтернативния минимален данък за корпорациите, система, при която компаниите трябваше да плащат поне някаква сума данъци - без значение на колко данъчни облекчения имат право. Поради тази причина много компании щяха да запазят своите приспадания за научноизследователска и развойна дейност извън данъчните декларации, когато не можеха да намалят окончателните данъци под алтернативния минимален данък.
Но без това ограничение, започвайки през 2018 г., на компаниите беше позволено да пренасят неизползваните кредити за научноизследователска и развойна дейност от предишни години до 20 години. Amazon вероятно е използвал кредитите за научноизследователска и развойна дейност, които са банкували години и години. Това може да бъде огромен брой, освободен поради промените в закона миналата година, каза Геверцман.
За да бъдем честни, това не означава, че Amazon никога не е плащал данъци. Всъщност преди 2017 г. компанията плащаше федерални данъци върху доходите доста последователно. Според анализ от 2017 г. от Ню Йорк Таймс , Amazon плати средна годишна данъчна ставка от 13 процента - обхващаща федерални, щатски, местни и международни - между 2007 и 2015 г. Все пак тази ставка падна под средната ставка от 26,9 процента сред компаниите S&P 500.
Amazon плаща всички данъци, които сме длъжни да плащаме в САЩ и във всяка държава, в която оперираме, включително плащането на 2,6 милиарда щатски долара корпоративен данък и отчитане на 3,4 милиарда долара данъчни разходи през последните три години, заяви говорител на Amazon в изявление до Braganca.
Корекция: Тази статия е актуализирана с коментар на Amazon за констатациите на ITEP.
