(Снимка: Caio Resende / Pexels)(Снимка: Caio Resende / Pexels) Обичам масивни книги. Книги толкова големи, като тухли, че можете да се удавите в басейн с тях, ако не внимавате. Това не е здравословна любов, ще призная. Това е по-скоро като синдром в Стокхолм. Като жертва на отвличане, която се влюбва в своя похитител, тези книги завладяват и изолират съзнанието ми толкова дълго, че започвам да се чувствам заблудена, че ги обичам повече от всичко друго на света.
Когато повечето хора отиват на плажни пътувания, те купуват някаква дрънкаща мистерия или романтичен роман на летището. Аз Карам Кант Критика на чистия разум с мен. В собствен куфар. Защо? Защото е като 800 страници и някои страници и плътно като дяволите. След това си водя бележки в шезлонга си на плажа, докато приятелката ми прави слънчеви бани. Понякога дори нося лаптопа си, за да правя изследвания. Моята приятелка ми казва, че това трябва да е неудобно. Мисля, че е страхотно.
Защото тук е нещото за гигантските книги: те са почти винаги невероятни. Никой редактор или издател в здравия си ум не би позволил да публикуват 1000 страници лайна. (Най-забележителното изключение тук е Айн Ранд.) Те биха принудили автора да разсече звяра наполовина или да им каже да се махнат от офиса си.
Не, ако книга от 1000 страници дори е оцеляла в нарязания блок, за да види бял свят, това означава, че вероятно е нещо специално.
Писането / четенето е като да посетите мозъка на друг човек. А кратката книга или статия е като кратък престой. Влизаш, пиеш кафе, говориш за времето или спорта и след това продължаваш напред.
Но с големите книги не просто посещавате мозъка на автора, вие влизате в романтична връзка с него. Вадиш с мозъка им, наслаждаваш се на тихи вечери в парка с мозъка им, стоиш до късно и плачеш и слушаш целия страх и вина и радостта и блаженството се изливат от мозъка им. Това е най-тежката форма на интимност между двама души, които никога не са се срещали и никога няма да се срещнат.
Сега не казвам, че всяка голяма книга ще ви направи това. Но мнозина ще го направят. Ако се потопите дълбоко в тях достатъчно дълго, те ще преориентират начина, по който мислите и чувствате за този свят, и вие ще излезете от тях по-добре за него. Ето пет разрушители на мозъка, които ме направиха по-добър за него.
ВОЙНА И МИР
От Лев Толстой
Брой страници: 1 296 страници
Преди да имам представа какво Война и мир беше или за какво ставаше въпрос, той вече беше постигнал митичен статус в съзнанието ми. Още в гимназията и колежа, ако някое от децата някога се оплакваше колко е дълга или упорита дадена книга, учителите често казваха нещо като: Може да е по-лошо; може да четем Война и мир .
Въпросът беше ясен: Почти 1300 страници. Написано от някакъв скучен руски пич преди повече от 100 години. Над 25 главни герои и история, която обхваща почти 10 години. Не благодаря.
Напред към 2013 г., случвам се на интервю на Дейвид Фостър Уолъс, където той казва нещо за Война и мир е най-добрата книга, писана някога, точка. Сега обичам DFW (той също е в този списък) и по това време обичах книги от 1300 страници. Устата ми се напои. И, подобно на болния, който съм, купих Война и мир да взема със себе си на триседмично пътуване до Филипините. Скоро открих, че игнорирам девствените плажове с бял пясък с тяхната полупрозрачна аква-зелена вода ден след ден, за да се взирам в моя Kindle в продължение на часове с разтворена челюст как човешко същество може да създаде нещо толкова великолепно и невероятно.
Война и мир може да е най-епичното нещо, създавано някога от човешко същество. Знам, че думата „епос“ се хвърля в наши дни, сякаш не означава нищо, но всъщност не преувеличавам, когато казвам това. Самият обхват на историята, съчетан с ненадминатата дълбочина на човечността във всеки герой - никога не съм виждал нещо подобно никъде другаде под каквато и да е форма на изкуство. Това наистина е книга за живота във всичките му красиви и ужасяващи форми.
Книгата е историческа измислица, базирана на съдбоносния (и неуспешен) опит на Наполеон да нахлуе в Русия през 1812 г. Повече от половината Европа беше унищожена и Наполеон загуби почти 90% от армията си. Книгата се фокусира предимно върху руското висше общество, как те реагират на разпадащата се страна около тях и как се справят с нея по всички свои уникални и недостатъчни начини. Но това, което кара Толстой да се открои като един от най-добрите разказвачи на истории, които човешката раса е създавала някога, е способността му да анализира своите герои и да стигне до най-дълбоката и най-пазената им мотивация в рамките на няколко изречения.
Както се изрази Исаак Бабел, ако светът можеше да пише сам, той би писал като Толстой.
Защо е трудно за четене: Дължината, преди всичко. Отне ми почти два месеца, за да го преживея, и аз съм доста бърз читател. Също така са необходими няколкостотин страници работа, преди да започне да се изплаща. Както споменах, има над 25 главни героя, както и редица странични герои. И за да бъде нещата още по-лоши, много от първите сцени на книгата (които се провеждат във висшите съдилища на руската аристокрация) включват пасажи на френски език, изискващи да проверите бележките под линия за преводи.
Забележка : Има толкова преводи на тази книга, колкото страници и много от тях са гадни. Не забравяйте да вземете превод от Певеар и Волохонски . Широко се смята за най-добрата.
Защо все пак трябва да го прочетете: Казано по-просто, това е любимият литературен гений на вашия любим литературен гений. Толстой е господар. Двата му големи романа Война и мир и Анна Каренина и двамата са почти винаги в топ 3 на всички най-добри книги, писани някога. От Достоевски до Густав Флобер, от Ърнест Хемингуей до Дейвид Фостър Уолас, всички те бълнуваха като замаяни малки деца на рожден ден, когато Толстой беше отгледан около тях. Прочети го.
Цитати на пари:
Човек не може да притежава нищо, стига да се страхува от смъртта. Но на онзи, който не се страхува, всичко принадлежи. Ако нямаше страдание, човек нямаше да знае своите граници, нямаше да познае себе си.
[B] сега, през последните три седмици от похода, Пиер бе научил нова и по-утешителна истина - научи, че на света няма нищо страшно. Той беше научил, че както не може да има ситуация, в която човек да е напълно щастлив и свободен, така няма и ситуация, в която да е напълно нещастен и несвободен. Той беше научил, че има граница на страданието и граница на свободата и че тези граници са много близки; че мъжът, който страда, защото един лист е изкривен в леглото му с рози, страда толкова, колкото сега страда, заспивайки на голата, влажна земя.
Можем да знаем само, че не знаем нищо. И това е най-високата степен на човешката мъдрост.
Други неща, които вероятно бихте могли да направите навреме, за да завършите тази книга:
- Стартирайте неразумна сухопътна инвазия в Русия.
- Научете се да говорите френски достатъчно добре, за да разберете пасажите в началото на книгата без бележки под линия.
- Пуснете брада толкова дълга и отвратителна, колкото на Толстой.
ПО-ДОБРИТЕ АНГЕЛИ НА НАШАТА ПРИРОДА
От Стивън Пинкър
Брой страници: 832 страници
Вероятно сте чували тази книга споменати някъде през последните няколко години. И има вероятност да сте чували да се споменава поради това колко грешна или погрешна трябва да бъде книгата.
Това е така, защото аргументът на Pinker в тази книга е толкова противоречив на всичко, което смятаме за истина, е изключително трудно да се приеме (следователно той се нуждае от 832 страници, за да ви убеди.)
Какъв е аргументът му? Това е следното: днес живеем в най-мирния, толерантен и ненасилствен период в човешката история.
Ще оставя това да потъне след малко ...
Всъщност, казва Пинкър, в сравнение с останалата част от човешката история, последните 70 години са били толкова мирни и ненасилителни, че историци, социолози и политолози нямат идея как да го обяснят.
Сега, ако сте като повечето хора, вие веднага устоявайте на този аргумент. Мислите си, че няма начин това да е истина. И затова Пинкър започва книгата, като ловко ни напомня, че по-голямата част от човешката история включва масово робство, обичайни мъчения, публични екзекуции, жестокост към животни и деца, човешки жертви и убийства на чест и т.н. Тези неща бяха правилата на човешкия опит, а не изключенията. Той посочва, че в средновековна Европа е имало изкуство за изтезания и хората са се наслаждавали на публично осакатяване. Жените и децата често се разпродаваха като роби. Войните, които убиха стотици хиляди хора, бяха започнати не по друга причина, освен че някой лорд или крал нарани егото си. По дяволите, очевидно хората са палили котки като вид забавление.
И след като стомахът ви се разстройва, Pinker след това ви забива с 600 страници данни. Страница след страница след страница на диаграми, графики, проучвания, исторически цитати. Доказателствата, които той представя, са огромни (отново това са 832 разтърсващи страници). Има цели раздели на книгата, където всяко едно изречение е бележка под линия с препратки към проучвания. Пинкър знаеше, че хората ще му викат глупости, така че той направи дължимата си грижа тук.
Но не се измъчвайте от всички данни. Той прекарва последните няколко глави, забивайки защо насилието е намаляло и тук книгата става наистина завладяваща. Няма да развалям отговорите му, но ето няколко подсказки: емпатията е надценена, разумът и грамотността са недооценени, правителствата са по-добри, отколкото хората мислят, а религията е, ами ... омраза да пикаеш в купата, но религията е отговорен за много на насилие.
Защо е трудно за четене: Най-трудната част от тази книга е колко изчерпателни са данните. Той не само показва намаляването на войните и насилието в обществото; той прекарва много страници или дори цели глави, показващи упадъка на неща като изтезания, насилие над животни, домашно насилие, престъпления от омраза, дори биене на деца. Има стотици диаграми и графики и всичко може да стане малко уморително. Вземете го в измерени дози.
Също така, описанието му на някои от насилието, което е било разпространено през цялата история, може понякога да стане отвратително. Отваря окото колко жестоки могат да бъдат нашите видове (и обикновено са били).
Защо все пак трябва да го прочетете: Заслужава си по няколко причини. Първо, ако / когато сте убедени в основния аргумент на Pinker, цялата ви гледна точка за света и историята се променя. Да, днес очевидно имаме огромни проблеми, които се нуждаят от решаване, но сравнително, това са много, много по-добри проблеми от хората, изправени дори преди няколко поколения. Това всъщност е значителна промяна в мирогледа на повечето хора, която има реални, осезаеми последици.
Но второ, аргументите на Пинкер за това защо се случва насилието и защо то е намаляло вероятно ще променят редица ваши предположения за живота. Всичко, от което се нуждаем, е любов, твърди Пинкър, всъщност е вероятно далеч по-опасно, отколкото е полезно . Напротив, той се застъпва за класически етос от епохата на Просвещението: разум, толерантност, индивидуална свобода и здравословна доза скептицизъм.
Цитати на пари:
Институционализираното изтезание в християнския свят не беше просто немислим навик; имаше морална обосновка. Ако наистина вярвате, че неприемането на Исус като свой спасител е билет за огненото проклятие, тогава измъчването на човек, докато той признае тази истина, му прави най-голямата услуга в живота: по-добре няколко часа сега, отколкото цяла вечност по-късно.
Понякога ме питат: Откъде знаете, че утре няма да има война (или геноцид, или акт на тероризъм), която да опровергае цялата ви теза? Въпросът пропуска смисъла на тази книга. Въпросът не е в това, че ние навлязохме в епоха на Водолей, в която всеки последен землянин е бил умиротворен завинаги. Това е, че са настъпили значителни намаления на насилието и е важно да ги разберем. Намаляването на насилието се причинява от политически, икономически и идеологически условия, които се задържат в определени култури в определени моменти. Ако условията се обърнат, насилието може да се върне обратно.
По този начин на мислене фактът, че жените показват много кожа или че мъжете псуват публично, не е признак на културен разпад. Напротив, това е знак, че те живеят в общество, което е толкова цивилизовано, че не трябва да се страхуват да бъдат тормозени или нападнати в отговор.
Други неща, които вероятно бихте могли да направите навреме, за да завършите тази книга:
- Хвърлете жена в кладенец, за да видите дали е вещица. Ако тя плава, тогава я извадете и я изгорете жива за развлеченията от петък вечер от тази седмица.
- Бъдете благодарни приблизително 12 031 пъти, че не сте родени в предишни поколения.
- Извършете геноцид или друго зверство. Обвинявайте хората с различен цвят на кожата от вас.
ГОДЕЛ, ЕШЕР, БАХ
От Дъглас Хофстадтер
Брой страници: 824 страници
Любовта ми към парадоксите датира от тийнейджърските ми дни, когато лежахме в гаража на приятеля ми, вдигахме се и казвахме глупости като, пич, единственото нещо, което е постоянно в света ... е като ... промяна. И след това седнете на разстояние от Pink Floyd, сякаш нещо, което се променя, току-що се е случило. С напредването на възрастта разпространението на парадокси зад много ситуации в живота стана по-очевидно и не можех да не се чувствам, че представляват някаква граница на способността на човешкия мозък да обработва определени видове информация. Дори стигнах дотам, че написах цял пост за парадоксите това е странно вярно на този сайт преди няколко години. Пусках самореференциални шеги и си мислех, че съм умен.
След това прочетох Годел, Ешер, Бах и осъзнах, че дори не започнах да знам за какво, по дяволите, говоря. Всъщност все още съм по-близо до този бръщолевен идиот в гаража на моя приятел, отколкото до монументалната работа на Хофстадтер.
Тази книга. Тази шибана книга, човече. Неговият блясък е неописуем. В основата си Годел, Ешер, Бах е разследване на това как компонентите на системата могат да се обединят и да създадат нещо по-голямо от сумата на техните части - или по същество, как нещо като самореферентно съзнание (мозък, който може да има мисли за себе си, или дори да има мисли за мисли за себе си) може някога да възникне от лигавата купчина от няколко милиарда неврони.
Hofstadter използва много умни трикове, аналогии и забавни умствени игри, за да разбере своята гледна точка - най-известните са Godel’s теореми за непълноти по математика, Escher’s парадоксални рисунки , и Бах рекурсивни музикални изобретения .
Защо е трудно за четене: Интелектуално е интензивно. Една глава може да вземе парче, написано от Бах, да го анализира, да използва този анализ, за да подчертае теорията на системите, което след това води до парадокс, който след това се подиграва с измислен диалог между Ахил и костенурка. Това е интелектуален влак в увеселителен парк, на места невъзможно гъст, а в други е богоявление.
Ако нямате опит в математиката, разделите на теорията на множествата ще бъдат трудни за следване. Ако нямате опит в музиката, много от аналогиите с Бах ще бъдат загубени за вас. Ако нямате никакви познания по философия, някои от препратките и дискусиите ще останат празни. Но си струва да отделите време, за да спрете и да разберете всичко.
Отнеха ми три опита, за да преодолея най-накрая и дори тогава не мисля, че напълно разбрах всичко, с което се занимаваше. По някое време просто отидох с него. Намерих за полезно да оставите книгата в продължение на дни или дори седмици, оставете я да седне с вас и след това да се върнете към нея, когато сте готови за още. Това е като да ядете шоколадов мус, той е богат и дълбок и засищащ, но можете да се справяте само с малки порции наведнъж.
Защо все пак трябва да го прочетете: Чувствам, че на всеки човек трябва да му се връчи копие в даден момент от живота - дори и да не го харесва, дори да не го разбира - само за да се види каква е възможността да бъде една книга, да се види замайващото гений, който човешкият ум е способен да създаде.
Но ето защо наистина трябва да я прочетете: като цяло философията е невероятно плътна и скучна и това е може би единствената книга, която някога съм виждал, която прилага същия творчески гений, необходим за разбиране на дълбоки философски концепции към действителното писане и обяснение на тези понятия. В много отношения GEB е чиста радост за четене и гарантирам, че е различен от всичко, с което някога сте контактували. Той разтяга мозъка ви по начини, по които не сте знаели, че може да се разтегне.
Цитати на пари:
Смисълът лъже толкова
в съзнанието на читателя
както в Хайку.
Колко сте лековерни? Лековерността ви разположена ли е в някакъв център на лековерност в мозъка ви? Може ли неврохирург да посегне и да извърши някаква деликатна операция, за да намали лековерността ви, в противен случай да ви остави на мира? Ако вярвате в това, вие сте доста лековерни и би трябвало да помислите за такава операция.
Какво е аз и защо такива неща се откриват (поне досега) само във връзка с това, както веднъж прекрасно го е формулирал поетът Ръсел Едсън, разклащайки луковици на страх и мечта - тоест само във връзка с някои видове гъгли бучки затворени в твърди защитни черупки, монтирани върху мобилни пиедестали, които обикалят света на двойки леко размити, съединени кокили?
Други неща, които вероятно бихте могли да направите навреме, за да завършите тази книга:
- Слушайте всички 125 компактдиска с пълните творби на Бах.
- Изградете компютър, който е в съзнание, който след това може да изгради експоненциално повече компютри, които са в съзнание, който след това може да изгради експоненциално повече компютри, които са в съзнание и така нататък ...
- Решете Парадокс на Зенон .
ПРОИЗХОДИТЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ ПОРЪЧКА + ПОЛИТИЧЕСКИ РЕД И ЗАКЛЮЧВАНЕ
От Франсис Фукуяма
Брой страници: 1280 страници (608 книга първа + 672 книга втора)
(Аз някак си изневерявам, защото това са две отделни книги: Произходът на политическия ред и Политически ред и разпад . Но Фукуяма ги е замислил да бъдат две части в една велика творба, така че аз ги считам тук. Ако това ви притеснява - майната ви, това е моят списък.)
Фукуяма е най-известен с наглото обявяване след Студената война, че е настъпил краят на историята. Може да се каже, че той прекарва по-голямата част от 20-те години, опитвайки се да възстанови репутацията си от това прекалено смело (и за съжаление, напълно погрешно тълкувано) изявление. Вярвам, че с тази работа, неговият признат магнум опус, той е направил точно това и много повече.
С тези книги желанието на Фукуяма е да отговори на два големи въпроса: 1) Как и защо се развиха правителствените системи по целия свят? 2) Защо някои държавни системи станаха по-функционални и справедливи от други?
За да изгради своя аргумент, Фукуяма буквално проследява еволюцията на всички основни цивилизации в света: китайска, индийска, близкоизточна, европейска и новия свят до днес. Първата книга проследява световната история до Френската революция и анализира разликите между домодерните държавни системи във всяка голяма цивилизация и защо те са се развивали в посоката, която са направили.
Тогава втора книга започва с Френската и Американската революции (изобретяването на съвременната демокрация в основата си) и разглежда защо западните национални / държавни системи са доминирали над планетата, защо Северна Америка, Австралия и голяма част от Азия са настигнали Запад по отношение на развитието, образованието и икономиката и защо други региони на света като Латинска Америка, Африка и Близкия изток се борят по свои уникални културни начини.
Като някой, който има обиколи света много пъти и се чудеха неща като: Защо латинските страни са толкова корумпирани? или Защо има много малко насилствени престъпления в Азия въпреки големи количества бедност? или Защо демократичните движения никога не пускат корени в Близкия изток, въпреки че е ясно, че мнозинството от хората там ги подкрепят? тази книга предоставяше умопомрачителен отговор след умопомрачителен отговор.
Защо е трудно за четене: Ако сте маниак на историята, ще ви харесат тези лайна. Ако не, може да е грубо.
Фукуяма изгражда масивна теза тук и затова, за да подкрепи тази теза добре, той трябва да бъде задълбочен. Ще получите около 100 страници древна китайска история, последвани от около 100 страници древна индийска история, последвани от 100 страници история на Близкия изток, последвани от 100 страници средновековна европейска история и така нататък. Ако сте като мен, понякога ще остаря и ще трябва да се насилите, за да можете най-накрая да стигнете до добрите неща.
Защо все пак трябва да го прочетете: По отношение на чистите идеи и придобитото разбиране за света и човечеството, това е може би една от най-ярките книги, които съм чел през живота си. Това не е преувеличение.
Сериозно, защо Китай е такъв, какъвто е? Това звучи като толкова тъп и неясен въпрос, който деветгодишен би задал на баща си, но след като прочете тази книга, знаете точно защо Китай е такъв, какъвто е .
Тази книга също ми даде толкова необходимо уважение към правителствата. Като човек, който има либертариански опит през целия колеж, кучка Фукуяма ме измама със стотици страници с обяснение защо централизираните правителства, въпреки очевидните си недостатъци и опасности, са може би едно от най-добрите неща, които човечеството някога е създавало. Не е шега.
Цитати на пари:
Много хора, наблюдавайки религиозните конфликти в съвременния свят, са станали враждебни към религията като такава и я смятат за източник на насилие и нетърпимост. В свят на припокриващи се и множествени религиозни среди това може да е така. Но те не успяват да поставят религията в нейния по-широк исторически контекст, където тя е била решаващ фактор за разрешаване на широко социално сътрудничество, което е надхвърлило роднините и приятелите като източник на социални отношения. Освен това светските идеологии като марксизъм-ленинизъм или национализъм, изместили религиозните вярвания в много съвременни общества, могат да бъдат и са били не по-малко разрушителни поради страстните вярвания, които те пораждат.
Човеците по природа са животни, следващи правилата; те са родени да отговарят на социалните норми, които виждат около себе си, и утвърждават тези правила с често трансцендентно значение и стойност. Когато околната среда се промени и възникнат нови предизвикателства, често има разграничение между съществуващите институции и настоящите нужди. Тези институции се подкрепят от легиони утвърдени заинтересовани страни, които се противопоставят на всяка фундаментална промяна.
Много от тези проблеми биха могли да бъдат решени, ако Съединените щати преминат към по-единна парламентарна система на управление, но толкова радикална промяна в институционалната структура на страната е немислима. Американците считат конституцията си за квазирелигиозен документ, така че да ги накараме да преосмислят най-основните си принципи би било трудна борба. Мисля, че всяка реалистична програма за реформи ще се опита да намали точките на вето или да вмъкне механизми от парламентарен тип, за да насърчи по-силен йерархичен авторитет в рамките на съществуващата система от разделени правомощия.
Други неща, които вероятно бихте могли да направите навреме, за да завършите тази книга:
- Намерете държава и развийте своя собствена цивилизована държавна система.
- Всъщност преживейте цялата древна китайска история.
БЕЗКРАЙНО Е
От Дейвид Фостър Уолъс
Брой страници: 1 092 страници
След 40 години, когато остаря и си гадна гащите, ще събера внуците си около огнището и с гордост ще им разкажа как чете техният скъп стар дядо Безкрайно е не веднъж, а два пъти. Да, така е. Скъпият ти стар дядо беше тотален самоненавиждащ се мазохист.
По някаква причина, когато излезе през 1995 г., Безкрайно е се превърна в културно събитие. Това беше огромната книга, която беше страхотна за четене от всички Gen Xers. Четенията на книгите на Уолъс бяха препълнени с хора и скоро той се оказа поканен в големи телевизионни предавания, за да бъде интервюиран в цялата страна.
Разбира се, всичко това го караше да се чувства неудобно. Освен тревогата, книгата му е пародия на точно този аспект на американската култура - сляпо преследвайки горещото ново нещо, без да знае каквато и да е дълбочина, смисъл или значение. Веднъж DFW се пошегува, че изглежда всички обичат книгата му, включително и малкото хора, които всъщност са я прочели.
Безкрайно е се провежда в измислено близко бъдеще. САЩ и Канада се обединиха. За президент се избира сирена певица. И има толкова много замърсяване, че гигантските катапулти изхвърлят токсични боклуци от Нова Англия в близкия Квебек.
Историята се върти около няколко сюжетни линии: дете-чудо, което учи в тенис академия, собственост на семейството му, възстановяващ се наркоман, който се опитва да си изчисти живота, и мистериозен патрон, просто наричан The Entertainment, който очевидно е така забавлявайки, че всеки, който го гледа, ще се откаже от всичко - ядене, сън, какане - само за да продължи да го гледа.
Казвам, че историята е разпусната, защото всъщност тук не се случва много история. Вие четете това предимно за стотици страници от творчеството и уникалния глас на Уолъс. Някои хора намират книгата за досадна (за пръв път понякога и аз), но след като попаднете в неговия стил, уникалната способност на Уолъс постоянно да наблюдава живота по начини, за които не сте знаели, че ви кара да се чувствате така по-умен, просто като го прочетете, дори ако става дума за абзац за нещо светско като тенис обувки и дъвчене на тютюн.
Защо е трудно за четене: Заплетен и разединен сюжет. Над дузина главни герои. О, и има над 200 страници бележки под линия за допирателните на Уолъс.
Тази книга отнема време. Това е фантастика, но се чете толкова бавно, колкото някои от най-плътните нехудожествени литератури. Това не означава, че е трудно за четене. Просто изисква търпение. Нека дойде при вас ... каквото и да означава това, по дяволите.
Защо все пак трябва да го прочетете: Защото тази книга наистина ви позволява да влезете в топла вана с един от най-креативните и уникални мозъци, които английският език е виждал през последните 100 години. Разбира се, има някои наистина проницателни коментари за американския излишък и вредните ефекти от преследването на щастието на всяка цена. Има някои сърдечни раздели за пристрастяването и някои невероятно трогателни пасажи, които намират герои в най-добрите и най-лошите им моменти.
Но обикновено книгата е точно това, което пародира: тя е прекалена, забавна, пристрастяваща и всепоглъщаща за потребителя.
Цитати на пари:
Всички са идентични в тайната си неизказана вяра, че по този начин дълбоко в себе си те са различни от всички останали.
Подобно на повечето северноамериканци от своето поколение, Хал има тенденция да знае по-малко за това защо чувства определени начини за обектите и заниманията, на които е отдаден, отколкото за обектите и преследванията. Трудно е да се каже със сигурност дали това е дори изключително лошо, тази тенденция.
Марио се беше влюбил в първите програми на Мадам Психоза, защото се чувстваше така, сякаш слушаше някой тъжен, четящ на глас от жълти писма, които беше извадила от кутията за обувки в дъждовен PM, неща за сърцето и хората, които обичахте да умират и Горко в САЩ, неща, които бяха истински. Все по-трудно е да се намери валидно изкуство, свързано с неща, които са реални по този начин. Колкото по-възрастен е Марио, толкова по-объркан става относно факта, че всички в E.T.A. на възраст около Кент Блот намира неща, които наистина са наистина неудобни и те се смущават. Сякаш има някакво правило, че истинските неща могат да се споменават само ако всички въртят очи или се смеят по начин, който не е щастлив.
Други неща, които вероятно бихте могли да направите навреме, за да завършите тази книга:
- Започнете професионална тенис кариера.
- Започнете и след това изстреляйте чисто нов мет навик.
- Излезте от къщата и всъщност имайте живот.
Марк Менсън е автор, блогър и предприемач, който пише в markmanson.net .
