‘13-ти’ е плътна, завладяваща енциклопедия на събуждането

хапчета, които ускоряват метаболизма

Денят на благодарността е само на няколко седмици, така че се подгответе за годишната дискусия за най-добрия начин да извадите петна от покривка, както и вероятното изплуване на любимите на всички Черна опасност тема: Живее това, което има значение. Не могат ли всички те да имат значение? Е, да, това е ... Няма значение. Имате ли акаунт в Netflix? Ще ви вляза в моята ...

Отпаднало Лимонада - като неочаквано, за да започне филмовия фестивал в Ню Йорк, преди да се установи в своя дом завинаги в услугата за стрийминг, документален филм на Ава ДуВернай 13-ти предоставя целия контекст, необходим за този разговор. Усещането е като проявата на онази призрачна Енциклопедия на събуденото, за която много от нас се досещат, откакто възниква движението „Черните житейски въпроси“ след оправдателната присъда на човека, убил Трайвън Мартин. The Селма режисьорският филм успява да улови дълбочината и коварството на повече от век културно, обществено и икономическо потисничество по расова линия и след това го кондензира в оживен 100-минутен пакет, който буквално може да се вмъкне в джоба ви.

Подобно на отровата в лекарството, DuVernay проследява несправедливостта на американския институционален расизъм обратно към поправката, която премахна робството и даде името на филма. Тук, вмъкната в тялото на закона чрез две дяволски запетаи, има повече от една трета от 32-те думи на 13-ти: освен като наказание за престъпление, за което страната е била надлежно осъдена. Според филма това е вратичка, използвана в исторически план за поддържане в сянка на икономическата система на институцията, която изменението се стреми да унищожи, и в момента за подпомагане на затворнически индустриален комплекс, който облагодетелства корпоративните интереси за сметка на цветни общности.

Това е убедителен аргумент, направен още повече от тласъка на повествователната скорост на DuVernay. Тя изгражда спираща дъха инерция, която се поддържа на път чрез свеж монтаж и музика и се движи напред от харизмата и прозренията на говорещи глави, които и двамата очаквате да срещнете във филм като този - ето ви, Хенри Луис Гейтс от Харвард - и други може да не сте - приятно да се запознаем, лоши професор от историята на университета Grand View, проф. Кевин Ганън. (Или Корнел Уест не е получил имейла, или DuVernay е изоставил откровения критик на нашия седящ президент с надеждата да осигури биографията на Обама някъде по пътя). Присъствието на Кен Томпсън, покойният и оплакан от Бруклин прокурор, създава неочаквана вълна от емоции.

Понякога филмът може да се почувства като коктейл, където тръпката от поканата се смекчава от вероятността вие и Гроувър Норкуист - на ръка, за да защитите използването на Лий Атуотър от Уили Хортън в президентската кампания през 1988 г. - да сте единствените без мандат. Друг елемент, създаващ това впечатление, е привидно манипулационният начин, по който се въвеждат множество експертни свидетели. Картите им със заглавие понякога се появяват при първото им появяване, а понякога и до третия и четвъртия, създавайки ненужно разсейващи моменти от, И кой отново си ти? Има и неравномерно прилагане на авторитетен документален глас, сякаш въпреки препълнения списък с гости на DuVernay, тя не може да накара всички да кажат това, от което се нуждае. Кинематографията също може да се чувства малко несигурна в себе си, нервно премествайки ъгли, високо към ниско, отпред към профил, като сватбен фотограф, объркан как най-добре да улови родителите на булката.

Но това са малки кавги за филм, който създава толкова твърди и провокиращи размисли връзки между историята и днешния ден. Това завладява мита за черната престъпност, изтласкан напред в D.W. Грифит Раждането на нацията с това, което виждаме, както се вижда в телевизионното предаване Ченгета и в медийното изображение на Central Park Five. Той изобразява корпорациите, които пряко се възползват от масовото затваряне на чернокожи мъже - компании със зли имена на магьосници D&D като Securus, Aramark и Corizon - като имащи повече общи черти със собствениците на плантации в Луизиана през 50-те години, тогава всеки от нас би искал да признае . Може би дори по-мощно, филмът ни информира за истории, които не знаем, но би трябвало, като тази на Калиф Браудър, чийто несправедлив тригодишен затвор на остров Рикърс доведе до самоубийството му на 22 години.

Но дори и след любезното заемане на вашата парола, чичо ви звучи като човекът от New York Post който се провъзгласи за далеч по-лековерни и по-талантливи в Google, отколкото преобладаващият брой критици, които ви принуждават (като мен) да видите този филм сами - добре, така да бъде. За щастие, вечерята за Деня на благодарността идва само веднъж годишно.