Джанет Маслин. ( Снимка: Гети изображения ) Джанет Маслин се оттегля от ролята си на ежедневен критик на книгата за The New York Times през юли, се казва в бележка получени от Capital New York. Г-жа Маслин, бивш филмов критик на 'Таймс', който пое книгата в ранните аутове, ще продължи да преглежда книгите няколко пъти месечно, каза тя пред 'Капитал'. Но 'Таймс' търси нов ежедневен критик на книгата, за да попълни стандартната литературна тройка на вестника, която включва още Дуайт Гарнър и Мичико Какутани.
Дали Времена ще наеме вътрешно или не е загадка. Така че, още веднъж, някои предложения - с някои вероятни кандидати и някои участъци, хвърлени за добра мярка.
Коса Sehgal
Вероятен кандидат. Тя вече работи върху „Преглед на книгите“, откъдето идва Дуайт Гарнър, последният ежедневен критик, който се изкачи нагоре в редиците от „Таймс“. И тя вече се е доказала като вещ и проницателен рецензент, публикувайки не само в Times, но и други публикации като Bookforum също.
Александра Джейкъбс
Един от най-оживените и забавни писатели на Times. В момента е редактор и критик на страницата „Стил“, но може би е готова за промяна. В „Наблюдател“, където е работила, преди да се оттегли за „Сивата дама“, тя прегледа леко вагиналното кафене на Конде Наст, проектирано от Франк Гери. Ако това не е основание за нейните критични способности, не знам какво ще стане.
Гарт Риск Холбърг
Той написа своя справедлив дял от рецензии на книги за литературния уебсайт The Millions and Times ’Book Review, преди да продаде дебютния си роман от 900 страници на Knopf за около 2 милиона долара преди две години. Град в огън ще излезе през октомври и няма съмнение, че ще предизвика раздвижване. Но може би той търси редовен концерт.
Марк Грайф
Асистент по литературознание в New School и основен редактор на n + 1. Неговата нова книга, Епохата на кризата на човека , за което той прекара 10 години, е страхотно изследване на американските интелектуални тенденции през средата на 20 век. Този човек е абсурдно начетен.
Саид Джоунс
Той е литературен редактор на BuzzFeed - за който доказва, че не е оксиморон - и той също е поет. Може да е забавно.
Майкъл Робинс
Друг поет. Първата му стихосбирка, Извънземно срещу Хищник , беше ... добре, не съм добър в описването на поезия, поради което не съм критик на книгите. Нека просто кажем, че беше добре, по странен начин. Той е написал някои проницателни отзиви за Шисти , Наблюдател и Harper’s, където достави красива анализ от метал (музиката, макар че щях да го чета в материала).
Маргалит Фокс
Времената' водещ писател на некролози. Sui generis. Тя може да изписва смъртта, така че защо да не може да пише книгите?
Джон Уилямс
Не, не композиторът (макар че това може да е интересно). Той също е в „Преглед на книгите“ и друг вероятно кандидат. Той вече пише рецензии и интервюта с автори - последните му профил на Paul Beatty беше особено добър - и написа писалката на Book Review’s Open Book.
Даниел Левин Бекер
Редакторът на книги на Believer’s. Ерудиран, но скромен с освежаващо нетрадиционен ум .
Кейти Ройф
Не, не те троля тук. Познавам много хора не харесвам Кейти Ройф (макар Дуайт Гарнър е фен ). Но това е хубаво нещо. Искате ли книжен критик, който ще бъде стабилен и предсказуем - и може да се твърди, че точно това е била Джанет Маслин - или някой, който ще го направи изненада Вие?
Катрин Шулц
Тя просто има страхотен мозък. Доказано е, че може да пише за това както и да е тя иска , но книгите са достатъчно щастливи, за да бъдат в нейния bailiwick. Току-що отиде в The New Yorker от списание New York, където съм сигурен, че ще остане на мястото си. Но и Times не е лошо място.
Кристиан Лоренцен
Скоро отива в списание Ню Йорк - преди това е бил редактор в London Review of Books - но, знаете ли, това е Times.
А.О. Скот
Той е на кино за Times от 2000 г., но преди това е бил критик на книгата в Newsday. Със сигурност трябва да е малко уморен да прекарва дните си в прожекционни стаи, вторачени в филми. Не би ли предпочел да прекарва часовете далеч в тиха стая, загледан в страници с текст, докато очните му ябълки падат от гнездата? Това би означавало, разбира се, че Times ще трябва да намери нов филмов критик. Номинирам Уесли Морис, който също трябва да напише медийната рубрика на Times. Докато сме готови, нека да дадем и на Мичико Какутани нова колона, което означава: още един отворен слот за книжен критик!
